Тема за Бърди - защо се случва това.....

@Liorena

Аденоидни вегетации се диагностицират за ден тук.
До 3-4 дена детето е оперирано и ок.
За сведение само, щом като от личен опит не си разбрала тези неща.

Нещата са повече от ясни:

Пилето е сърдито, защото не може да апострофира всеки, подчертавам всеки пост на д-р Слънчева. Това му е най-големият проблем, и изобщо не го интересува за какво е пусната тази тема.

Единствената му цел беше да може да се включва след всеки нейн пост. Това е истината.
А ако самата д-р Слънчева попадне случайно на тази тема (което не е трудно) какво ли ще си помисли

Бърди , ще отговориш ли на основния въпрос в тази тема?
Става смешно вече...

КОЙ, КОГА и КАК те обиди...
Това е.

ха ха, ама ти на мен друга песен ми пееше преди месеци - да вадя ли архива?

и това вече изобщо не е актуално за мен.
и понеже скоро темата ще бъде заключена, да те питам, понеделник официално почивен ден ли е в Гърциа?

.
Еее,не ми каzвай,че неzнаеШ,че това не е случайно Напротив,напьлно умиШлено е.

ИмаШ подписан "договор" в лекарската камара,в който не си прочел ясно някои подточки.Прегледай го пак,Ще откриеШ нови неЩа.

Иzвинявай,но ти дадох беzброй аргументи zа ваксините и ти не ги приzна,не отговори и тн...И тук отново попадаме на подходи
 С личен привкус, с личен оттенък, но коректни! (твои думи).

Медицината има над 5хиляди хипотеzи с беzброй аргументи около тях.До кьде Ще стигнем,ако субективно подхождаме кьм всяка хипотеzа?

Кажете кьде сте се обиждали да видя тоzи сеир?

В сферичната реалност на Бърди.
Само там можеш да видиш сеира.

Сеир няма.

И си чакам обяснението за целия този цирк, в чиято основа са неговите странни амбиции.

На мен ми е едно сеиджийско в тази тема днес. Вади архива, аз ще мина за пуканки на път за вкъщи и ще се забавлявам като приспя децата
Докато чакам Бърди за първи път в живота си по форумите да отговори на конкретен въпрос към него, а не само да плюе и сее раздори. Може би...

О, не бързай.
И той не бърза да отговаря на подобни въпроси.

Аз съм неуморна.
Бърди, КОЙ, КОГА и КАК те обиди?

Това е важно да се разбере тук и сега...не нивото на медицината в РБ (всъщност никой уважаващ себе си човек не би правил подобни обобщения).

Никога не съм ти писал за тази възможност. Само за няколко други.
Така че, няма какво да "изравяш" просто.
Не съм продължил да пиша по твоя случай, поради липса на интерес от твоя страна.
От което ти излезе "на загуба" в крайна сметка.

Бърди, много е невъзпитано да избягваш така старателно отговора на въпроса породил тази тема.
Та нали беше обиден...нали нямаше интернет..влизаш само вечер...какво става?

Търсим справеливост тук...не отговори на медицински въпроси.

Намери ли време да отговориш на майките, които ти бяха писали ЛС за децата си или не?

много интересно станало тук   

Ако форума не ми пълзеше  , можех и по-рано да я прочета...

Симпатизирам и на 2-те страни от спора. Мили хора, не се карайте, спорете и т.н ТУК и в тази Тема. Оставете Бърди на мира. Човека най-малкото се изразява безгрешно, ерудирано и в някой мигове - съвсем точно. 

Разчистете останалите форуми от всичките супер безсмислени и тъпи постове, че да тръгне тоз форум, както си беше...

И една идея към Мамма   :
Затвори за няколко дни клюкарника. Да видим как ще е...

 Изчетох с интерес цялата тема.
    Прочетох неща, които неколко кратно са били повод за дискусия или без търсене на дискусия Бърди е заявявал с категоричен и краен тон, какъвто му е присъщ.
  По-принцип в защита на една теория и отричане на друга, не е достатъчно да се каже- това не е вярно, това е примитивно, никой вече не прави така и тн. За да се стигне до отричане на дадена теория или практика има конкретни причини и следствия и е хубаво и те да бъдат изтъкнати..., по професионално е и по  достоверно звучи защитата иначе са си празни приказки.

   Единственото, което не успях да разбера, защо е нужен този драматизъм и поза.

 И последно да попитам и аз -Бърди, КОЙ, КОГА и КАК те обиди?

 

 - Да, и аз съм го питал за Аргументи защото често еднократно ми е заявявал:
 - "Това е нонсенс" - в превод: "Това е глупост"... и с това се е изчерпвал.

"По-принцип в защита на една теория и отричане на друга, не е достатъчно да се каже- това не е вярно, това е примитивно, никой вече не прави така и тн. За да се стигне до отричане на дадена теория или практика има конкретни причини и следствия и е хубаво и те да бъдат изтъкнати..., по професионално е и по  достоверно звучи защитата иначе са си празни приказки."
->Звучи добре, но всъщност не е така, защото:

*тук не говорим за съпоставяне на равностойни неща, на които се търси баланс. Тук говорим за ТОТАЛНО ПОГРЕШНИ неща и правилните такива. Пример-> АД НЕ Е алергично заболяване. Няма две становища по този въпрос днес. Следователно-няма становища, измежду които да се балансира, та да има тактичност и умереност. Да има допирни точки. Неадекватните точно на това разчитат-някои да им признае "патентите" за адекватни и да спори с тях. Няма за какво просто да се спори, че да се изказват мнения.
*Не става въпрос за "теории". Става въпрос за реални неща, реална практика, реални хора. Както лекуват АД в Холандия, така го лекуват и в Германия, Австрия, Испания, Гърция. С леки национални различия и предпочитание към отделни препарати. НО АБСОЛЮТНО НЕ както го лекуват в Бг. Бърди Ви казва как постъпват в първата група страни. Няма просто какво да се "коментира"-така УСПЕШНО СЕ ЛЕКУВА АД. Така Е прието да се лекува АД. Някой иска да го лекува различно?Моля-да публикува резултатите си, да убеди другите и всички останали така ще почнат да го лекуват.
*резултата важи! По резултат Бг педиатрия е на опашката. Защо? Заради родни "патенти" и измислици. Например, да не се прави профилактика на новороденото с Вит.К. Цял свят прави профилактика на хеморагичната болест на новороденото (капки или инжекция, по избор някъде) само Бг неонатолози са решили че имат право, че са "избраните" и най-знаещите. Нищо че децата повръщат кръв от 2 ден, нищо че РЕЗУЛТАТИТЕ СА ТРАГИЧНИ И в тази насока. Те НЕ правят Вит К -оправдават се с "патентни" родно "производство". Специалист пише за хеморагичната болест на новороденото в новия форум, без да споменава за късната и форма, както и за по-ранната и форма, ако майката е приемала лекарства (АБ, например). Тоест-дава грешна информация-"патенти". само резултата важи днес-оправдания не минават.