Частни училища -информативно - дискусионна тема- 62

  • 68 620
  • 761
# 480
Има четене, защото то е част от Jolly Phonics програмата, още от самото й начало. А Little steps, градината на Азбуки, препоадава по този метод, съответно и изпита е базиран на него.
Виж целия пост
# 481
Jolly Phonics за подготвителните групи е много далече от четене. Ама много, много. Моля ви, не обърквайте народа. Ще взема да си открия материалите. Има упражняване на връзката между букви, звукове и образи. Но това НЕ Е четене. И го има във всяка система на този етап.
Отделна тема е дали е нормално това.
Виж целия пост
# 482
На мен в Азбуки ми казаха, че няма изпит за ПУК, така че тези очаквания вероятно са за изпита за първи клас.
Виж целия пост
# 483
Е за чий им е децата да четат на английски преди пук? Това децата го учат за отрицателно време, като им дойде времето. Винаги съм си мислила, че при децата е важно да се оцени потенциала, а не текущите знания. Защото деца с потенциал ще се научат, а за деца с налети с фуния знания никой не знае. Тяхна им работа, де, да си правят изпити за к'вото решат. Толкова съм щастлива, че не съм на 30 и не ми се налага да минавам за пръв път през избор на училище, сигурно щях да бъда комплексирана от такива като Азбуки..
Виж целия пост
# 484
Моля не нападайте. Детето ми ходи на уроци по системата Джоли Фоникс и ги карат да четат! Взимат няколко звука, след което четат прости думи. Когато вземат всички звуци, четат прости изречения. Наречете го както искате. В Азбуки го наричат четене, както и на курсовете на детето ми.
И, да, Азбуки ги препитват на въпросното четене, но за тях това не е важно, тъй като не всяко дете е учило английски по Джоли фоникс. По-важни са им говоренето и разбирането - думи на жената, работеща в Азбуки, с която имах индивидуална среща преди изпита.
Виж целия пост
# 485
Ще си изпитват на каквото искат, разбира се. Задачи, несъответстващи на възрастта, да не са запазена марка само на СС, Питагор и ЕСПА?
Виж целия пост
# 486
Какво толкова пък несъответстващо на възрастта има в изпита на СС?
Виж целия пост
# 487
Ще си изпитват на каквото искат, разбира се. Задачи, несъответстващи на възрастта, да не са запазена марка само на СС, Питагор и ЕСПА?

Много моля пак да не се хвърлят заблуждения.
Нито в СС, нито в Питагор има подобни изисквания. Не съм добре запозната в подробности с изпитите на Питагор, но за СС мога да твърдя уверено, че не изискват неща, които да ги няма в Моливко(одобрена система от МОН за 3 и 4-та група в градините). Обичайно децата в ПУК се препъват на определяне на първи и последен звук, защото е в края на учебната година, като материал и може още да не е взет. Но се оказва, че повечето градини го правят отрано в 3-та група. И другите неща са моторика, логика, разни лабиринти.
Никой не изисква да четат нито в ПУК, нито в 1 клас на английски. Изпитът за 1 клас дори не включваше английски.

Пак казвам, че Jolly Phonics не включва четене. Какви неща са си модифицирали на курса ви и в Азбуки не ме интересува. https://acornips.com/parents/jolly-phonics/

На линка се виждат част от материалите за системата как изглеждат. Няма думи, няма изречения. И това НЕ е четене.

И не знам какъв е този зор за ниво по езика в ПУК И 1 клас. В СС дойде дете от Азбуки и не беше с впечатляващо ниво, затова го сложиха в C група. Потребителите на СС знаят какво значи това. Обичайно C група изостава от А и В с едно ниво.

Преди много години доста скачах срещу изпитите в Питагор и СС. Но от сегашна позиция мога да кажа, че специално в СС няма неща, които да не съответстват на възрастта и изискванията на МОН. Но децата трябва да са виждали лабиринт, да са определяли звукове и т.н....а често в градините това не се прави.
Виж целия пост
# 488
Твърдението, че в изпита за ПУК на СС има задачи, несъответстващи за възрастта чисто и просто не отговаря на истината.
Виж целия пост
# 489
Аз като цяло съм решила да правим упражнения с тетрадките на Крокотак и разни подобни и да се пробваме, когато му дойде времето. Ако я “харесат” и я приемат - добре, ако не - пак добре.
Виж целия пост
# 490
Ще си изпитват на каквото искат, разбира се. Задачи, несъответстващи на възрастта, да не са запазена марка само на СС, Питагор и ЕСПА?

Точно пък в СС задачите си съответстват на възрастта. След всичко, което видях тази година в Питагор и Британика, категорично го заявявам. Да, може би не са най-лесните лабиринти, но е лабиринт и едно дете може да се справи с това. Примерно. Никой не иска от тях да познават буквите, само цифрите, което е съвсем приемливо за възрастта.
Виж, в Питагор, където на 5 години трябвало да прочетат дума, ми дойде too much.
Или пък в Британика, където видиш ли на 5 години не може да си пише името на английски и пишела 4 и 7 от доло на горе.
Имам 2 деца, които минаха през СС. Сега с третото решихме да проверим и още варианти, за всеки случай, но бях потресена. За щастие и номер 3 се пребори и ще продължи в СС.
Виж целия пост
# 491
Ще си изпитват на каквото искат, разбира се. Задачи, несъответстващи на възрастта, да не са запазена марка само на СС, Питагор и ЕСПА?

Точно пък в СС задачите си съответстват на възрастта. След всичко, което видях тази година в Питагор и Британика, категорично го заявявам. Да, може би не са най-лесните лабиринти, но е лабиринт и едно дете може да се справи с това. Примерно. Никой не иска от тях да познават буквите, само цифрите, което е съвсем приемливо за възрастта.
Виж, в Питагор, където на 5 години трябвало да прочетат дума, ми дойде too much.
Или пък в Британика, където видиш ли на 5 години не може да си пише името на английски и пишела 4 и 7 от доло на горе.
Имам 2 деца, които минаха през СС. Сега с третото решихме да проверим и още варианти, за всеки случай, но бях потресена. За щастие и номер 3 се пребори и ще продължи в СС.
В Британика със сигурност изпита е доста прекален дори и за групите в детската градина. Ние имахме много негативен опит с тях и се радвам, че не записах детето си там. Очакванията са нереалистични, а и подходът им по време на изпитите липсва.
Виж целия пост
# 492
Много трудно се сравняват критериите на училищата обективно само на база личен опит. За много от частичните изводи, други родители ще имат контрапримери. Нас ни приеха от първия път в Шилер училищата, Изи, Дойче Шуле, Питагор, в някой от случаите още на 4 години, но в СС единствено изглежда за втори път ще получим отказ след бързо класиране от първи кръг и чакане на отговор до последно след втори.
Това, че почти навсякъде пробват децата и за знания извън материала, не значи, че децата, които не са пишещи и четящи още, се дисквалифицират.
И нямаме братче или сестриче никъде, просто системите пропускат различни профили деца, а и винаги има доза шанс или предубеденост при елементите в които преценката е на някой тестващ децата .
Виж целия пост
# 493
Ами именно. Ако детето е изпреварващо подготвяно да чете, пише и т.н., а в училището търсят нормални за възрастта неща, като логика, моторика, социални умения, и тези неща не са добре овладяни от пишещото и четящо дете...то в едните ще е одобрено, а в други отхвърлено.
Виж целия пост
# 494
Това, което сте написали е различно от тезата ми и е правилно извадено от контекст и с определена хипотеза. То е и пример, че може да сме преубедени, че едно е за сметка на друго например. Нали не предполагате, че само СС тества моторика, социални умения и логика?Simple Smile
Ами именно. Ако детето е изпреварващо подготвяно да чете, пише и т.н., а в училището търсят нормални за възрастта неща, като логика, моторика, социални умения, и тези неща не са добре овладяни от пишещото и четящо дете...то в едните ще е одобрено, а в други отхвърлено.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия