В момента чета...87

  • 55 582
  • 744
# 555
Малко отклонение от темата идва, но не е ли натоварващо за очите от екран на телефон/таблет, предвид излъчването (което при електронните четци и е-инк няма)?
Виж целия пост
# 556
Малко отклонение от темата идва, но не е ли натоварващо за очите от екран на телефон/таблет, предвид излъчването (което при електронните четци и е-инк няма)?

Рядко чета на таблета тъй като той стои вкъщи , а телефона си е винаги с мен за това чета на него . Не ми е проблем . С програмата реадЕра мисля че беше Имам много опции за дебелина, шрифт , контраст и т.н много ми е удобно с нея .Отваря всякакви файлове без да си играя да конвертирам . Тегля и отварям .
 Аз съм от малкото хора , които не харесват четците . Изобщо не мисля да влагам в такова нещо. Аз не вярвам , че щадят чак толкова очите , колкото и да ме убеждавате . Е на таблета по принцип ми е по - добре защото е голям, но не е винаги с мен .
Виж целия пост
# 557
Не се заяждам, ама ти чела ли си на четец? Защото и аз дълго време не исках да давам пари за четец, пробвах да чета на таблет/ телефон. Уж рийдър, уж шрифт, уж не знам си какво, очите ми изтекоха. После като си взех четеца, че то няма нищо общо. Дали е вредно да се чете на четец, не знам, но определно мога да чета на него с часове и очите не ме болят, все едно е истинска книга (което е и целта)
Виж целия пост
# 558
Явно не е. Таблет и четец са несравними понятия.
Виж целия пост
# 559
Всеки има свое мнение. Не знам защо хората осъждат тези, които не са на тяхното мнение.
Виж целия пост
# 560
Не знам за другите четци, но тези от серията Киндъл Пейпъруайт действат на окото като хартията. Аз не съм пробвала да чета на таблет, имам Киндъл Пейпъруайт от 10 години и ползвам само него за електронни книги, но наистина не изморява очите, нито някога ми е пречил да заспя, даже нощем, когато се събудя заради хипофункцията, понякога успявам да се приспя отново с него. По принцип синята светлина на електронните устройства трябва да се избягва преди заспиване, защото влошава съня, но с киндълите от тази серия явно е по-различно. Моят вече остарява и си му личи, батерията издържа по-малко, така че сигурно скоро ще дойде време за купуване на нов - тогава задължително ще търся пак Пейпъруайт. А ми е важно да е Киндъл, защото купувам някои книги от Амазон, а доколкото знам, другите четци не ги четат.

А иначе, за да не съм съвсем извън темата - продължавам с "Императорът на лъжите", над 60% съм прочела вече, но взе да ми натежава, честно казано. Не само заради темата, която безспорно е тежка, а и заради обема.
Скрит текст:
Едно нещо, което ме ужаси от тази книга (и то е исторически факт, проверих), е, че през 1942 година е имало депортация само на деца под 10 години и на възрастни хора с оправданието, че те са неработоспособни. Разбира се, били са убити, а не са били откарани някъде другаде. Румковски даже убеждава родителите сами да си дадат децата, защото така поне по-големите в гетото ще имат шанс да оцелеят. Родителите не си дават децата, естествено, но това не пречи да им ги вземат. На едно място в книгата се споменава и изхвърляне на новородени бебета от родилното отделение през прозорците на болницата, но това не съм търсила дали е факт, или е измислено от автора - нищо чудно и това да е факт.
Виж целия пост
# 561
Освен това, батерията на четеца издържа около месец с едно зареждане, а телефонът ще се скапе, ако се използва за това всеки ден.
Виж целия пост
# 562
От 14г и половина, все на същия pocketbook чета
Без очила чета,по минимум 70-80 страници преди да заспя; батерията ми издържа около месец
Чела съм на kobo, на kindle, освен екстрите и малки разлики в настройките и формата ВСИЧКИ   са еднакво щадящи за очите - който чете редовно, хващайки четец ,не може да се върне към телефона или таблета

Бойната ми машина...
Виж целия пост
# 563
Всеки има свое мнение. Не знам защо хората осъждат тези, които не са на тяхното мнение.
 

Никой не те осъжда. Но не ми отговори на въпроса дали си чела на четец... просто сама подхвана темата да не сме те убеждавали.
Виж целия пост
# 564
Препоръчайте нещо на Харуки Мураками. Нищо не съм чела от него.
Аз чета книги на хартия. Друго си е да пипнеш, отвориш, разгледаш и разгръщаш.
Виж целия пост
# 565
Още не съм чела книга на Мураками, но съм си набелязала 1Q84.
Мога да чета всякак, но на четеца ми е най-удобно поради ред причини. “Махалото на Фуко” купих на хартия, но предпочитах да го чета на четеца - по-лек, а не обемна книга, която, когато чета легнала не ми е удобна да държа, по-лека, по-едър шрифт. Всеки с предпочитанията си 🤷🏻♀.
Виж целия пост
# 566
Препоръчайте нещо на Харуки Мураками. Нищо не съм чела от него.
Аз чета книги на хартия. Друго си е да пипнеш, отвориш, разгледаш и разгръщаш.
Аз започнах с "Норвежка гора" и за мен това е най-добрия избор за начало. Приятни за "начинаещи" са "Спутник, моя любов" и "На юг от границата, на запад от слънцето".
За любима на "феновете" му дълго се смяташе "Кафка на плажа". "Хроника на птица с пружина", "Преследване на дива овца" и "Танцувай, танцувай, танцувай" се четат свързано.
Виж целия пост
# 567
Да. Имам въпрос за конкретна книга - за първа среща “1Q84“ ще бъде ли неподходящ избор?
Виж целия пост
# 568
Нямам сантименти към хартиените книги. Възползвам се максимално от новите технологии, които правят четенето по-удобно и по-лесно. Предпочитам четец - лек, удобен, с подсветка, разнасям го в дамската чанта/раницата. Слушам и аудиокниги - още един начин за "четене", който има редица предимства. Едновременно с това купувам и хартиени книги, най-вече такива, чиито корици са ме впечатлили.
В тази връзка, и аз прочетох публикацията на Пейков за корицата и използването на собственоръчно написаните от автора йероглифи - наистина интересна идея. "Жанет" е едно от издателствата, чиито корици харесвам.

За да не е спам, чета Brotherhood in Death, част от поредицата "В смъртта" на Нора Робъртс.
Чакат ме "Олива Денаро" и "Детският влак" на Виола Ардоне.
Виж целия пост
# 569
fenyx, аз започнах с нея и не съжалявам изобщо.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия