Как да се държим с лошите хора?

  • 6 486
  • 108
# 30
Техниката Gray wall/rock. Ставате максимално безинтересни за този човек. Не се оправдавате, не се опитвайте да победите. Давате минимум лична информация! На неговите въпроси отговаряте с Да, Не, Не знам, Ок. Дори неопределени отговори от типа на Аха, Ъхъ.
И дистанция.
С учителите е .... много гадно и сложно. Общо взето, гледате за 3 издънки и местите детето.
Виж целия пост
# 31
Аз съм лоша според някои, защото не стоя безучастно когато се опитат да ме смачкат, не се мазня и лицемернича, освен това ако ме "шамаросат", не давам и другата буза.
Предпочитам да съм "лошата", отколкото да си затрайвам и да трупам негатив.
Виж целия пост
# 32
Аз мисля, че има лоши хора и това за мен са "патологичните лъжци" = манипулатори, а спрямо другите - емоционални/ енергийни вампири.

Те могат наистина да вредят, при това за дълъг период от време, а понякога предизвикват сериозни драми и трагедии, напр. инвалидизиране или смърт.

Ако няма взаимни зависимости с такива хора, разбира се, добре е да се държат надалеч. А ако има, в един момент ще трябва да се отрежат връзките/ контактите...
Виж целия пост
# 33
Малък град, за един колега се знаеше, че е бил доста буен тийнейджър. Имал проблеми заради кражби. Признавам си, че и аз давах ухо, но в последствие на мен не ми се е случвало нищо да ми изчезне в негово присъствие.  Не беше и конфликтен тип и по-често си мълчеше. Ами него не го оставяха намира -лош човек бил, постоянно подмятанки и подигравки, ходеха да го топят пред началниците и т.н

Втория пример е една съседка - нея са обявили за лош човек, защото е по-особена. Не е общителна, но я виждам винаги, че храни кварталните котки. Та тя щом не говори с хора, значи е лош човек и темерут. Псували са я, наричали са я откачалка, вещица и разни такива зад гърбът и, а детето и го тормозят на площадката.

И аз мисля, че с истински лошите хора е логично да нямаш контакт, камо ли да се държиш лошо с тях.
Но срещам много пъти един цитат, който гласи нещо подобно: Хората ще кажат, че си лош човек, само за да оправдаят действията си срещу теб.

Ами във втория пример най-добрият човек е съседката, която храни котките. Не са стока останалите съседи.

В първия случай става дума за клюки. Ако колегата е хванат в кражба като тийн, той е пратен при психолог поне, с него е работено и е разбрал защо не трябва да се краде. Децата често не възприемат вземането на вещ като кражба. Трябва да им се обясни, да се играят роли и тогава разбират. В случая нечестните и лошите са хората, които ходят да го топят пред началниците.

За мене това е селски живот или живот от малко населено място и ако живея сред такива хора, бих се изнесла в голям град. Не бих раждала и възпитавала дете в такава обстановка.
Виж целия пост
# 34
Понякога едно вразумяващо конфронтиране не е лош вариант, да му кажеш като добрия полицай, абе Х, защо правиш така, виж какви са последиците.
Когато ми се е случвало, човекът е казвал някакви си негови оправдания, от които се вижда странната му гледна точка.

Аз единствените хора които не понасям са тези, които психически и всякак пречупват и съсипват децата.
Виж целия пост
# 35
Описаните случай са вълнения от селски тип. Хората в малките населени места нямат какво да правят и си създават разнообразие, да не съм груба, но повечето са доста ограничени. Това да се занимаваш със съседката, защото не иска да говори с теб е смях в залата.
Виж целия пост
# 36
Значи между това да се различаваш от масата и да си наистина лош има огромна разлика. Друг въпрос е ако си направил някакви грешки през младостта си и те те преследват и по-натам. Визирам това за колегата, но той пък е имал избор, можел е да се премести някъде, където не го познава никой и да си спести клюките, но явно не му пречи чак толкова да го говорят.
А защо трябва да бяга? Направил е нещо, платил си е...и да остави "лошите" да го тормозят.
А защо да трябва да го тормозят, след като си е понесал последствията и не повтаря грешката? Двама  от тях даже се изтъкваха като вярващи християни, но удобно пропускаха частта, където се казва да се остави тази работа със съденето на друг.
Виж целия пост
# 37
Понякога едно вразумяващо конфронтиране не е лош вариант, да му кажеш като добрия полицай, абе Х, защо правиш така, виж какви са последиците.
Да, и да му дадеш да чете библията, обаче такива неща работят само по филмите.
Виж целия пост
# 38
Бъркаш нещо понятията. И в двата ти примера не става дума за лоши хора, напротив, изглеждат тихи, неконфликтни и двамата. Лошите са другите около тях, които ги дразнят, присмиват им се и ги вкарват в интриги.
Като не ти харесва такова отношение, недей да участваш и игнорирай клюкарите.
Виж целия пост
# 39
Значи между това да се различаваш от масата и да си наистина лош има огромна разлика. Друг въпрос е ако си направил някакви грешки през младостта си и те те преследват и по-натам. Визирам това за колегата, но той пък е имал избор, можел е да се премести някъде, където не го познава никой и да си спести клюките, но явно не му пречи чак толкова да го говорят.
А защо трябва да бяга? Направил е нещо, платил си е...и да остави "лошите" да го тормозят.

Много е детинско това да наричаш някого лош човек.
Хората масово го правят. Дори в най-обикновен спор, когато единия от опонентите няма доводи, веднага другия е наречен злобен, трол, и какво ли не.
Прави ми впечатление, че хората масово не знаят значението на думите, но си ги използват.

Аз не казвам, че трябва да избяга, а че ако наистина му пречи какво се говори за него, щеше да се е махнал отдавна. Явно не му пука и така и трябва.
Виж целия пост
# 40
Понякога едно вразумяващо конфронтиране не е лош вариант, да му кажеш като добрия полицай, абе Х, защо правиш така, виж какви са последиците.
Да, и да му дадеш да чете библията, обаче такива неща работят само по филмите.
Ами пробвай. Аз говоря от опит. Поглеждаш човека като Гетсби, с разбиране и умора и го питаш защо бе.
Без осъждане, точно като добрия полицай.
Като човек получи обратна връзка без judgement, склонен е да си каже какво го е накарало да стигне до там и даже е склонен да се промени - дори просто защото е сигурен, че е прав и някой се е наел да го изслуша.
Виж целия пост
# 41
А аз пак не разбрах от двата конкретни примера какво се има предвид, че тези хора са лоши ли?
Аз също имах буйно тийнейджърство, а и не говоря с голяма част от съседите, а и с колеги, които не ме кефят. Ако нещо ме заговорят, от куртоазия поздрав ок, но друго не.
Не се смятам за лош човек. Не говоря с конкретни хора, защото съм преценила, че са безинтересни, клюкари, без личен живот, жадни за клюка и откровено прости. Предполагам, че и двата примера са от тези тип хора, които са попаднали в неподходяща среда.
Виж целия пост
# 42
Аз съм лоша според някои, защото не стоя безучастно когато се опитат да ме смачкат, не се мазня и лицемернича, освен това ако ме "шамаросат", не давам и другата буза.
Предпочитам да съм "лошата", отколкото да си затрайвам и да трупам негатив.

В описаните ситуации смятам, че си права да действаш така доколкото реагираш на съответното поведение и ти самата не си инициатор на такова от любов към спор/т/а. Нито ти, нито някой друг е длъжен да търпи разни форми на агресия, в това число и вербална или ментална. Мачкащите пък ако не могат да те смачкат, е редно да се замислят защо са си мислели, че могат и да преоценят силите си, сваляйки се с едно място в някакво тяхно си класиране. И така, докато достигнат там, където им е мястото - дори да е последното такова.
Виж целия пост
# 43
Аз мога да се сетя само за един-единствен лош, ама лош човек в живота си.
Просто живееше да прави мръсотии. Мъртва е, обеси се в Сливенския.
Тооолкова хора си отдъхнаха!
Виж целия пост
# 44
Аз се сещам за известен брой - от тези, които умишлено правят гадости на когото могат около себе си. Когато са колеги, познати как да е, но предполагам, че за семействата им е много тежко.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия