инсета или направо инвитро

О, хич и няма нужда да ми се извиняваш или на когото и да било да се извиняваш  . Пред кабинета на д-р Стаменов всеки ден е "митинг", а вече свободните му часове започват от началото на април и въобще не вярвам, че даже и някоя от пациентките му да прочете твоите "речи" би се трогнала и ги взела на сериозно, а не посмяла от сърце.

Писах и си губих времето за всичко това само поради една проста причина - не съм съгласна със себе си и откровено се дразня на неверни, обидни и злобни коментари, които са в противовес на истинита! Още повече се чувствам мотивирана да пиша, когато е засегнат човек, когото познавам и уважавам и ми е противно да чета глупости по адрес на него!!
Считам, че толкова груби и крайни мнения (защото пак повтарям - паста поясни какво е имала предвид в нейния първи пост), които са писани без никакво основание, са си в правото ( спрямо правата на този форум) да съществуват, но не са коректни, достоверни и полезни.

Аz съм пристрастна, с Корделия работим в един и същи институт и ми е лична приятелка от години, но все пак ще дам мнението си.

Неzависимо кой и как квалифицира нещата, да се дава въzможност zа иzбор между инсеменация и ин витро на пациентки е непрофесионално. Много момичета в неzнанието си и подтиквани от нейстовото желание да имат дете биха предпочели ин витрото веднага беz да осъzнават, че могат да си навредят. Корделия точно това е посочила. Вярно, иzкаzала се е ряzко, но по същество е права.

Лайънес, аz пък се чудя ти откъде я намираш твоята zлоба? Просто zа информация... и аz и Корделия не пишем добре на български zащото и двете не сме zавършили дори средно училище в България, което не ми пречи да имам 2 мастърса и аспирантура, тя е още по напред с матеряла. Нали раzбираш, университети има и иzвън Бчлгария...Успешна бременност ти пожелавам и карай по спокойно...

Може да си доктор, Корделия, но май не си наясно, че  действителен шанс за забременяване има само при вътрематочна инсеминация.

Kordelia V., относно това, кой метод е по-подходящ, може да се говори само когато има поставена диагноза.
В случая има 3 годишен неизяснен стерилитет. Явно е направено всичко възможно да се открие причината, но такава за сега няма. Разбира се, може да се продължи с инсета /нищо не отрича целесъобразността им/, НО ако проблемът е в качеството на яйцеклетките или дебелината на обвивката им!? А то може да се оцени само, ако те бъдат извадени!?
Определено ин витрото би дало по-голяма информация относно евентуалния проблем /некачествени яйцеклетки, липса на оплождане/, както и е доста възможно да бъде "заобиколен" проблемът т.к. на сперматозоидите се спестява дългия път и "търсенето" на яйцеклетката, а при нужда оплождането може да се извърши от ембриолога /ИКСИ/.
Моят случай е такъв - ниезяснен дългогодишен вторичен стерилитет. 2 неуспешни инсета, първо ин витро - успешно. И държа да подчертая, че не съм пациентка на д-р Стаменов и че решението за ин витрото беше по-скоро мое /разбира се, с одобрението на док/.

Твърде груба и непочтенна тема! Въпроса беше един... до къде се стигна?
Наистина всеки има право на мнение, но нека то е обосновано и да не се преиначават думите.
Личното ми впечатление - д-р Стаменов е изключителен специалист и Човек.
Помията , която се излива е некоректна.Сигурно има и недоволни пациенти, ми да си сменят лекаря, никой не ги е вързал там.

Off: Лекси, имам чувството, че често търсиш оправдание за ин-витрото, което направи.
Запомни: ти си с изчерпан яйчников резерв и за теб това беше единственото и правилно решение.
А ти самата първо опита с инсеминации.
По случая - три годишен стерилитет, ама овулация, определяна само с тестове.
За мен този случай е или недоразумение, или провокация. Залагам повече на второто.

Понеже си се обърнала към мен, коректно е да ти отговоря .


Тук просто преиначавате думите на паста, насочвате се в съвсем друга посока и коментирате неща не от реалността. Ето го целият пост на паста, в който ясно се дава обяснение, че момичето просто има алтернативите ( КОЯ ЖЕНА С НЕИЗЯСНЕН СТЕРИЛИТЕТ НЕ СТОИ ПРЕД ТЕЗИ АЛТЕРНАТИВИ ???) и събира информация:

Nanny Ogg , сега надявам се, че си прочела много съществен пост от тази тема, надявам се, че и си разбрала смисъла му и оценяваш, че постовете на твоята приятелка са далеч от истината. ДА, резки и далеч от истината, което потвърждава мнението ми, че са само и просто злобни. Злобни са, защото с лека ръка и по толкова елементарен начин не можеш да окачествяваш човек, когото не познаваш, да го наричаш "печалбар", когато не си му дал и 1 стотинка, да му накърняваш достойнството публично, само защото НЕ СИ ПРОЧЕЛ ИЛИ НЕ СИ РАЗБРАЛ 1 ПОСТ ОТ 1 ФОРУМ!!! Твоята приятелка си е направила категоричен и краен извод за един прекрасен човек и доктор и даже "съветва" момичето повече да не стъпва при него! Нали сама оценяваш, че това звучи несериозно, звучи само и единствено в ущърб на авторитета, който твърдиш, че има Корделия В. . Затова твърдя, че тя няма мнение, а има изливане на негативни емоции тук.
Писах веднъж, вероятно и моите постове не си прочела, но съм непримирима със себе си, когато прочета толкова лъжливо, обидно и гадно отношение към човек, когото познавам и уважавам! В този случай отношението е на база "непрочитане или неразбиране", а не с основание и с причина!

Твърдиш, че аз пиша със злоба , имаш си своето право на това да ме окачествиш от няколко поста , но оправданията на един или друг, че пише грешно на родния си език са ми меко казано несериозни  . Това, според мен е тъжно, особено във вашия случай, в който казваш, че сте на ниво и вероятно в биографиите ви пише, че знаете отлично български език. Както и да е, спирам с офф-топика. Уважавам това, че защитаваш своята приятелка. Желая ти успех във всяко начинание и час по-скоро да постигнеш мечтите си!!!   

Аz пък уважавам това, че така борбено zащитаваш лекаря си и се надявам да не се налага да му полzваш услугите освен zа едно бърzо и лесно раждане.  

Подоzирам обаче, че почваме да спорим в стил кое е първо...кокошката или яйцето.   Никой (дори Корделия) не е написал "Тоzи и тоzи доктор е мошенник и печалбар". Има раzлика между последното и "Лекар, който би раzрешил на пациентката си да направи ин витро вместо да zапочне пр. с нестимулирана инсеменация, при положение че тя е годна zа такава, постъпва непрофесионално и вероятно има комерсиални подбуди"...

Раzберете момичета, според мен, винаги се zапочва с най щадящата zа пациентката процедура, която има шанс zа успех и постепенно се преминава към сложните и скъпи манипулации. Всеки доктор, който не постъпва така и не се грижи пациентката му да раzбере, че това е пътя не си върши работата. Това е толкова елементарно и логично, че почвам да се чудя zащо я има тая тема...
Паzете си zдравето...  

Абсолютно си права Нани. Но аз лично мога да се подпиша с двете ръце, че доктор Стаменов не е такъв лекар! И го казвам от личен опит. Именно затова е темата, да не се плюе по лекаря без да е ясно какво точно е казал и каква е била точно ситуацията.

Пак ще повторя: въпреки възрастта ми и мненията на друг лекар, че трябва да правя направо ин-витро, той каза " смятам, че може и с инсеминация да стане, но може да се стигне и до ин-витро; дай първо да видим къде точно е проблемът". Именно затова реших, че това е моят лекар.

Аз пък си мисля, че не е редно да заставаме от страната на лекаря, защото само той може, най- правилно да прецени какво да се прави в случая. Ако не ни харесват неговите идеи и подход... сменяме го, а в обратния случай, изцяло му се доверяваме.
Лекичък пример - аз съм химик, ако влезне при мен лице, което не разбира това което правя (счетоводител, адвокат и т.н.) и започне да ми дава съвети как да си върша работата....дали пък няма да го пратя по дяволите.Същото важи ако аз отида при адвокат и му кажа как искам той да си свърши работата.
И да не пропусна да кажа, че д-р Стаменов е моят лекар, защото след години ходене по мъките, откри проблема ми.Доверявам му се изцяло.

Пише се инсемИнации.

Темата се изчерпа..........
Ключ!