Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 59

  • 45 898
  • 762
# 225
Здравейте. Нова съм, но от две седмици чета групата. Две седмици на тотален ужас. Днес за пръв път бях на колпоскоп, а съм на 40. Група 2б-3а. 2а в канал. ЧПВ 16. Новост. Преди 3 години беше същата група, успокоиха ме, че е възпаление. И така 3 години нормални, уж, цитонамазки, а днес се оказа, че нещото е голямо. В петък съм на конизация с неясен резултат. Какви са шансовете ми, ако е най-лошото? Моля за отговор. Цял живот съм с течения и неразположения, след лечение за пневмония. За протокола: имам детенце на 4 и се ужасявам пред мисълта да я оставя.
Виж целия пост
# 226
Mimsko123, какви да тези черни мисли? На първо време е важно да се успокоите.
Биопсия правиха ли ви? ЧПВ изследваха ли? Какво видя лекарят на колпоскопа?
Виж целия пост
# 227
Биопсията какво показва? Кое нещо е голямо? Дисплазия ли?
Ако е най-лошото, протоколът е съвсем различен, а не конизация. Не влизайте във филми преди да имате яснота, защото от паника не си правите услуга.
Виж целия пост
# 228
Mimsko, шансовете са 100%, каквото  и да е. Изчакайте конизацията и хистологията след нея, вероятно изобщо не е "лошото". Стискам палци всичко да е наред и конизацията да прекрати проблема ви. Притесненията ви са огромни, а чакането на резултати кошмарни. При редовно следене като при вас, трудно е пропуск на сериозен проблем.
Виж целия пост
# 229
Не, няма биопсия. Дори колпоскоп сама си назначих. ЧПВ пуснах миналата седмица защото това беше указанието на разчелия цитонамазката.
Виж целия пост
# 230
А на колпоскопа какво се вижда?
Идете на още едно мнение при онкогинеколог. Няма нужда от прекалено бързане. Добре е да се вземе биопсия първо, за да се знае как да се процедира по-нататък.
Виж целия пост
# 231
Подкрепям Дъждец! Миналата година по това време дъщеря ми попадна на “лекарка”, която я диагностицира с несъществуващ папилом, че и “лечение” щеше да провежда. Добре, че аз не се доверих на нейното мнение, отиде на още две места, за да сме сигурни, че всичко е наред. Благодаря на ДХЗ, която ми препоръча д-р Виктория Благоева ❤
Виж целия пост
# 232
Не, няма биопсия. Дори колпоскоп сама си назначих. ЧПВ пуснах миналата седмица защото това беше указанието на разчелия цитонамазката.
Задължителна биопсия преди конизацията!
Виж целия пост
# 233


Здравейте, много съм объркана - пише 2ра Б и 2ра Ц група, но е маркирано, че има наличие на малиглени тумори ....
Досега винаги си правя редовно изследване и съм била вина ги 2ра група. Имам HPV, но не съм излседвала типа защото ми казаха, че като е 2 ра група цитонамазката значи  е ок.
На някой случвало ли му се е да има такива резултати.
По принцип имам раничка, горена е веднъж с солкоджин. Пак се появи. Последно колпоскопия и биопсия са правени преди 2 години ... а цитонамазка на всеки 6 месеца правя

Благодаря
Виж целия пост
# 234
Мимско, как ще правите конизация на нещо, което е неустановено?! Що за некомпетентен лекар е това, моето мнение съвпада с това на дамите отгоре, биопсия  и след това конизация.
Няма страшно, аз съм с две, като втората е преди дни. Нещата там долу не се развиват толкова бързо, а и вие сте се следили преди това, изчакайте си резултатите от биопсията и тогава предприемайте, какво и да било.
Виж целия пост
# 235
Подкрепям горното мнение. Кой е лекарят Ви? Потърсете второ мнение, ако трябва и трето, преди да позволявате на някакви лекари да ви режат части от органи!

Анонимната 18, обадете се до лабораторията и питайте да не е грешка. Втора група с такава отметка е несъвместима на практика. Според мен е техническа грешка при кликането. Или групата трябва да е поне 4.
Виж целия пост
# 236
Анонимна, с тези отметки резултатите не ви съвпадат според мен направете още една намазка, задължително с колпоскоп  и биопсия ако се налага.
Успех и ще стискам палци всичко да е наред.
Виж целия пост
# 237
Подкрепям горното мнение. Кой е лекарят Ви? Потърсете второ мнение, ако трябва и трето, преди да позволявате на някакви лекари да ви режат части от органи!

Анонимната 18, обадете се до лабораторията и питайте да не е грешка. Втора група с такава отметка е несъвместима на практика. Според мен е техническа грешка при кликането. Или групата трябва да е поне 4.

Обадих се и ми казаха, че след като групата е 2 всичко е наред и не трябва да се притеснявам и сигурно е грешка ...
Записах си час за изгледвания за другата седмица на друго място и явно ще трябва да ги повторя. Но се притеснявам защото от около 3-4 месеца имам и някакво кървене за 2-3 дни между циклите и тъпа болка в кръстта. Все пак се надявам, че за 6 месеца толкова драстично да се влошата нещата не е много нормално ...
Виж целия пост
# 238
За колко време се влошават нещата е субективно, примери много… Отидете на преглед с колпоскоп и повторете цитонамазката.
А “сигурно е грешка” звучи много несериозно!
Виж целия пост
# 239
Обадете се в лабораторията и искайте цитологът/патологът да прегледа стъклото отново и да нанесе КОРЕКТНИЯ резултат. Настоявайте и не отстъпвайте, егати наглостта - сигурно било грешка? Сигурно и дядо Коледа съществува, що за отговор?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия