Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 59

  • 46 132
  • 762
# 360
Според мен също е коректно да се посочат имена. Преглеждала съм се в тази болница, като лекарят ме прати сама да си нося цитонамазката в Геника. Не съм се сблъсквала досега с некоректно отношение, така че не може да се твърди, че това е схемата в болницата. Разбира се, не твърдя, че във Вашия случай няма допуснати грешки.
Виж целия пост
# 361
Според мен също е коректно да се посочат имена. Преглеждала съм се в тази болница, като лекарят ме прати сама да си нося цитонамазката в Геника. Не съм се сблъсквала досега с некоректно отношение, така че не може да се твърди, че това е схемата в болницата. Разбира се, не твърдя, че във Вашия случай няма допуснати грешки.

Да и аз сама си занесох материал в Геника, само че за 10лв по-евтино - изследване на 2 типа вируси, а не за всички, а това не го забеляза никой специалист там.
Виж целия пост
# 362
Момичета, обадих се в Щерев, попитах ги какъв е реда да се напише оплакване и че е недопустимо да се пишат еднакви и неверни резултати на всички жени от Дренски. Казаха ми да пусна оплакване на contact@shterevhospital.com и i.todorov@shterevhospital.com, като същото ще бъде разгредано и ще бъде върнат отговор. Обясних горе-долу за какво иде реч и помолих да сигнализират на гинеколозите в болницата, за да се спре с безумни резултати. Казах им, че ще разглася случая и че така няма да оставя нещата! Ако някоя от вас иска да пише, за да се спре с тоя измислен "патолог", моля да го направите.
Виж целия пост
# 363
Разбирам фрустрацията ви и вярвам, че човек трябва “да адвокатства” сам за себе си когато стане въпрос за здраве, да търси и настоява за информация, да се интересува. Но защо смятате, че въпросният патолог издава неверни резултати? Предвид, че има няколко опции за резултати и предвид, че най-вероятно жени от IA и IIA група или без особени притеснителни заключения в резултати няма да пишат тук, не е ли нормално понякога да има припокриване на резултатите при тези, които споделят тук?
Виж целия пост
# 364
Резултатите на момичетата писали по темата "Дренски" не само са еднакви, но коренно се различават при второ и трето мнение.
Виж целия пост
# 365
Разбирам фрустрацията ви и вярвам, че човек трябва “да адвокатства” сам за себе си когато стане въпрос за здраве, да търси и настоява за информация, да се интересува. Но защо смятате, че въпросният патолог издава неверни резултати? Предвид, че има няколко опции за резултати и предвид, че най-вероятно жени от IA и IIA група или без особени притеснителни заключения в резултати няма да пишат тук, не е ли нормално понякога да има припокриване на резултатите при тези, които споделят тук?

Считам, че въпросния патолог издава неверни резултати, тъй като не само при мен се оказа така , а и както виждате и при други жени от форума, част от които са писали. Не е важна групата, важно е какво съдържа тази група като отбелязвания и смятам, че не може да се издава на всички еднакви резултати и повярвайте ми, след като си позволявам да пиша и не само аз по тази тема с въпросния патолог значи има проблем с достоверността с изследванията от него. Ако желаете може да си направите труда и да потърсите останали изследвания на жени, да си пишете със същите , за да разберете как са се развили нещата при тях и да стигнето до същия извод. Това не е една или две жени, това са над 15 поне.

Аз мисля, че това нещо е абсурдно да се допуска предвид вредите , които този въпросен патолог ми причини на мен и на останалите момичета и че на това трябва да се даде гласност, а не защото при мен всичко в крайна сметка е с добър край да забравя, да подмина и тези жени , които имам възможност да предупредя да не го направя, защото всичко си е наред при мене.
Виж целия пост
# 366
Хора, аз чета темата и умът ми не го побира...какви първо са тези ларви, как лекар може да пише това, защо практикува, защо гиниколози работят с него. Тези "странности" всъщност са...просто нямам думи, но чета и се пуля глупаво що за нещо е това , защо се позволява...изобщо...не знам аз ли не съм добре? Меко казано е несериозно, да не кажа престъпно.Flushed
Виж целия пост
# 367
teta, патолозите в България са много дефицитни. По-добре с някакъв патолог отколкото без нищо. За съжаление същото се случва и с всякакъв вид лекари специалисти. Младите хора нямат проблем с езика и рядко остават да работят при нашите условия и заплати.
Виж целия пост
# 368
А добре ли е този човек, психически..ларви на какво? Не разбрах, открива във влагалище на жени?
Виж целия пост
# 369
Хора, аз чета темата и умът ми не го побира...какви първо са тези ларви, как лекар може да пише това, защо практикува, защо гиниколози работят с него. Тези "странности" всъщност са...просто нямам думи, но чета и се пуля глупаво що за нещо е това , защо се позволява...изобщо...не знам аз ли не съм добре? Меко казано е несериозно, да не кажа престъпно.Flushed

Много хубаво си го казала!
Снощи попадам на някаква реклама във facebook, че поради месеца на жената правили намаление в Щерев на профилактичен пакет за цитонамазка, колпоскоп и ехограф и си викам " ужас, поредните жертви на Дренски, какво ли ще преживеят с тези негови писания''
А добре ли е този човек, психически..ларви на какво? Не разбрах, открива във влагалище на жени?
Вчера споделих на моя приятелка как пише тоя луд човек, че момичето имала ларви във резултата от цитонамазката и тя беше също меко казано шокирана, като каза че ако тя получи такъв резултат ще се притесни страшно много, ще се почуди какви животни живеят в матката й. Представям си момичето как се е почувствало и какво ли й е минало през главата, нямам думи!
Виж целия пост
# 370
Относно не коректните доктори в моят случай мога да посоча Николай Генов-МЦ Панацея-гр.София. С много положителни коментари в Супер Док и реших да пробвам за 2мнение.Мениние което ми струваше 800лв за пръв преглед и 170лв за втори. За конизацията +абразио и спирала Мирена ми поиска 2300лв. и за половин ден щях да съм готова според него. В никакъв случай не е човек с главно Ч и не е ок  в момент,когато виждаш притеснение в очите на пациентката срещу теб да и кажеш "Ти си пълна с диагнози,въобще ходиш ли на лекар ", а аз нося цитонамазка, биопсия и описание от предходни прегледи от 1г до този ден.Не желае да чете трябва всичко да направи на ново.Абсурдно е ,че за промивка на влагалището при тях с наименованието Саниране на влагалище трябва да си заплатиш 8-10лв и това извън прегледа който е всичко отделно 50лв едно, 60лв друго и т.н. Само защото отказах да отида на прегледа в уреченият ден 3преглед щеше  да е не ми дадоха изследванията от регистратурата им. Работят 2 жени там и 4терминала пред тях-скандално. За да вземеш изследвания си записваш час за преглед вторичен за 50лв .
След доста разразен разговор по тел. се съгласиха да ми пратят резултатите по имейл.
Когато отидох с куп листове при док.Сидеров реално той само биопсията искаше да види и каза че всичко друго му е ненужно и ,че там е ПЕРАЧНИЦА НА ВРЕМЕТО И ПАРИ!
Съжалявам, че се получи толкова дълъг пост само споделям моят горчив опит и,че никога не бих го препоръчала и посетила отново. Ужасен човек!
Виж целия пост
# 371
Относно не коректните доктори в моят случай мога да посоча Николай Генов-МЦ Панацея-гр.София. С много положителни коментари в Супер Док и реших да пробвам за 2мнение.Мениние което ми струваше 800лв за пръв преглед и 170лв за втори. За конизацията +абразио и спирала Мирена ми поиска 2300лв. и за половин ден щях да съм готова според него. В никакъв случай не е човек с главно Ч и не е ок  в момент,когато виждаш притеснение в очите на пациентката срещу теб да и кажеш "Ти си пълна с диагнози,въобще ходиш ли на лекар ", а аз нося цитонамазка, биопсия и описание от предходни прегледи от 1г до този ден.Не желае да чете трябва всичко да направи на ново.Абсурдно е ,че за промивка на влагалището при тях с наименованието Саниране на влагалище трябва да си заплатиш 8-10лв и това извън прегледа който е всичко отделно 50лв едно, 60лв друго и т.н. Само защото отказах да отида на прегледа в уреченият ден 3преглед щеше  да е не ми дадоха изследванията от регистратурата им. Работят 2 жени там и 4терминала пред тях-скандално. За да вземеш изследвания си записваш час за преглед вторичен за 50лв .
След доста разразен разговор по тел. се съгласиха да ми пратят резултатите по имейл.
Когато отидох с куп листове при док.Сидеров реално той само биопсията искаше да види и каза че всичко друго му е ненужно и ,че там е ПЕРАЧНИЦА НА ВРЕМЕТО И ПАРИ!
Съжалявам, че се получи толкова дълъг пост само споделям моят горчив опит и,че никога не бих го препоръчала и посетила отново. Ужасен човек!

Вече са доста некоректните доктори, даже не знам дали и хора са, защото според мен човек не би постъпвал така подигравателно с някой, когото си мисли, че е рисково болен и спешно трябва да вземе решение за бъдещето си. Въпросната конизация, която се предлага много често у нас, подлъгва млади девойки, които се съгласяват с генеколога си, не търсят друго мнение и друго решение и кой знае след това какви болезнени неща преживяват, както физически така и душевно. Мен ми е тъжно точно за тези момичета, които не търсят друго мнение и не правя други изследвания, след като им излизат рискови досегашните...
Виж целия пост
# 372
Katerinia, съжалявам че ти се е случило това и благодаря, че сподели. Такива неща трябва да се обявяват.
Виж целия пост
# 373
Имам и аз какво да кажа по темата с некоректните лекари. За жалост не сме само ние потърпевшите (в случая се касае за дъщеря ми), тук разбрах за още няколко дами. Случаят е от края на 2022 г. Няма да навлизам в подробности, но накратко дъщеря ми попадна в омагьосания кръг на лоша цитонамазка, неправилно лечение на бактериална вагиноза, биопсия и диагноза “сквамозен папилом”, който с няколко “намазвания” щял да изчезне. Около 400 лв до тук. Здравното заведение е МЦ Люлин-мед, докторката е Нур Алсахалев. Всъщност физически дъщеря ми е преглеждана от нея, на цитонамазката е нейното име, но на АЛ пише д-р Венелин Иванов, който дъщеря ми дори не е виждала. Взел биопсия също е той по документи.
Второ и трето мнение - на колпоскоп не се вижда нищо, цитонамазка добра, съмнение дали изобщо е взимана биопсия. След правилно лечение на бактериалната вагиноза и микробиологията се изчисти. Въпреки резултатите прави цитонамазка след 1 м, 6 м. без промяна в резултата.
За нервите, стреса, пропуснатата възможност да започне магистратура в чужбина още в началото на годината няма да споменавам. За грешно похарчените пари също.
Случаят на двете дами от форума и приятелката на дъщеря ми са 1:1 с нейния. Диагноза, процедури, всичко.
Виж целия пост
# 374
Момичета, благодаря за споделянето!
Моя близка ходеше на кабинет в Онкологията, където цитото се заплащаше, а прегледът е с направление. При един от резултатите от цитонамазка беше забелязала, че няма печат върху листа, а предни години е имало.
Качва се в лабораторията и иска оттам резултата си. Оказва се, че не е постъпвала проба на нейно име там.  Та, лекарят просто си беше прибрал парите и й беше написал фиктивен резултат.
Същото се случи и при баща ми в частния кабинет на прехваления във форума дерматолог д-р Ботев. Махна образувание и платихме за биопсия. Като ме мотаха с резултата, отидох в лабораторията да го търся. Оказа се, че не е даван материал там. Бяха ми дали лист с фалшива хистология от кабинета, а материалът беше изхвърлен.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия