Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 59

Имам усещането, че е попаднала на предният много добър знаещ всичко лекар и лекуващ по негов си метод и още по-вече тип схема за източване на пари.
Лотос ходила ли си до сега там  това ли си ти е бил следящият гинеколог назад във времето. Когато си тръгнах от кабинета на Генов се чувствах ограбена още с първото посещение и неудовлетворена от прегледа със съмнение за всичко чуто. Тук само докато го чета и усещам същото.В кабинета им влизат жени, майки, момичета с надежда и трепет да чуят, че всичко е наред и може да правят опит за бебенце,а си тръгваме с едно усещане за страх, съмнение, недоверие и попадащи в кръга търся добър,поредния по-добър Лекар....😡

Лотос, до колкото разбрах си от София. Недоумявам при наличието на толкова специалисти там, как не потърсихте други мнения.
Не съм споделяла до сега цялата си история, но съм от Русе, тук онкогинекологът е само ЕДИН.
Кошмарът започна, след като родих второто си дете. Отидох на "контролна" цитономазка след 4-я месец, след възстановен цикъл веднага след лохиите, т.е. грешка в резултатите не можело да има. И "БАААМ" излезе 5 група! Пълен шок! Заляха ме с гореща вода! Такива неща пишеше, съмнения за "ca spinocellulare". При условие, че докато бях бременна в 12 г.с. цитономазката ми беше 2 група...Всички гинеколози, до които се допитах бяха категорични, че патоанатома, който гледа материала е един от най-добрия, почти невъзможно да има грешка. Съветите бяха веднага да вземам решение и да не се бавя. Представете си през какво преминах и какво ли не си помислих.
Отидох след месец при друг гинеколог, пуснах течно-базирана цитономазка, уж по-точна била и тест за HPV. Тук резултатът от цитономазката излезе 3Б, плюс един активен щам. Разбира се, веднага записах час за единствения онкогинеколог в града ни. Гледа, гледа, първото нещо, което чух, хроничен цервицит и нищо кой знае какво притеснително, според него. НО го притесняваше този първи резултат 5 Група. При което предложи да направим абразио за по-сигурно. При нас процедират по ЗК, престой 3 дни в болница и абразио под пълна упойка, за да се вземе материал, т.е. биопсия. Само по този начин процедират. На въпросът ми, дали не може с местна упойка, категорично отказа, не работят по този начин.
След което като потърсих повече информация разбрах, че биопсия се прави без упойка по време на колпоскопия. Потърсих специалисти извън града ни. Първо ходих във Варна, тъй като ме насочиха натам като по-близо, взеха ми биопсия по този начин. Там като споделих на доктора как процедират при нас, каза, че това е от праисторията...Понеже не останах много впечатлена от доктора във Варна, независимо, че го водят светило в тази област, започнах да следя за удобен час за д-р Карагьозов, колкото и да не ми се искаше да стигам до София. И, успях! С две деца, едното от които бебе, тръгнахме от днес за утре за София, не можех да повярвам, че успях да се вредя за преглед при него. През лекарите, през които преминах преди това и предвид и колко съм страхлива и наплашена...д-р Карагьозов ме спечели. Доверих му се, те също бяха много изненадани от нашите "остарели" методи в Русе, да не говорим, че д-ра беше искрен, че няма кой лекар да ми препоръча в нашия град, за да не се разкарвам до София. Дори не е чувал за нашия онкогинеколог, който съвсем не е млад. За момента съм доволна, ще пътувам щом се налага, но това е моят лекар.
Извинявам се, че толкова дълго стана, все се въздържах да напиша този коментар, но съвета ми е да търсите повече мнения, преди да се доверите на някой и не по-малко важно е да почувствате, че това е вашият лекар!

А Карагьозов какво препоръча и какво излезе на биопсията след тази 5та група ?

Бипосията я правих във Варна при друг лекар, излезе CIN 2/CIN 3.
Отидох при д-р Карагьозов с идеята да го уговарям той да ми направи Lletz, не очаквах да чуя нещо по-различно. НО той след прегледа и колпоскопа беше категоричен, че не се налага операция. За него бях с лека дисплазия, не коментира резултатите и изследванията, които му занесох. Предложи 6 месеца AHCC и Papilocare и пак да отида. Бях още по-объркана след прегледа при него, но изпълних, това, което ми изписа. След 6 месеца, януари 2024г, отидох на преглед, поисках всичко, ехография, цитономазка, колпоскопия...Той казва, че най-лесно е да направи операция, но явно не бърза, когато не е спешно и първо пробва по друг начин да види как се повлиява.
След прегледа установи, че няма динамика в находката (аз се притеснявах да не се влоша), резултата излезе 3 А от цитономазката, и тогава вече предложи, ако искам Lletz, въпреки че, той се изрази, че пак не е убеден, че се налага. Обясни ми всичко внимателно и подробно какво представлява процедурата, където пожелая да си я направя. НО аз само това чаках, да ми предложи и не исках повече да губя време. На 26.02 направих Lletz при него, всичко обеснява на момента какво ти правят, отново останах изключително доволна. Резултатът от хистологията е изрязано до здраво, CIN 2.
Юни месец живот и здраве ще съм на контролен преглед.

Привет, момичета!
Има ли някоя от вас с 2-ра С група от цитонамазка и какви бяха препоръките и последващите действия?
При преглед всичко изглежда наред, пусках фемофлор скрийн тест и оттам излезе - наблюдава се цитомегаловирус. Миналата година пусках HPV вирус, където всичко излезе отрицателно.
Според моята гинеколожка на този етап нищо не се налага да правя, посъветва ме след 3-4 месеца да повторя цитонамазката.
Не знам доколко е истински резултата от цитонамазката, защото я направих на 5-ти ден от цикъл, а доколкото разбрах после трябва да е на чист ден!

Направете както е казал лекарят.За пръв път чувам да се изолира цитомегаловирус в цитонамазка.Аз съм носител и никога не е излизал.

Цитомегаловирус се изолира при този фемофлор скрийн тест, който правих… не от цитонамазката.

Да, моя грешка, объркала съм се.

Здравейте, може ли да попитам кой патолог ви е гледал цитономозката, да не е Дренски,защото той пише доста често IIC?

Аз съм с 2c в момента, имам терапия за 10 дни с бетадин, после колпоскопия и евентуално биопсия ако се види нещо на нея. Имам и препоръка за ЧПВ тест. Последно такъв съм правила преди 5-6 години и беше ок.

Да в София е, реших да попитам да не се окаже той и да се притеснявате. Аз имах цитонамазка IIC, пуснах микробиология -чиста, тест за hpv-отрицателен за всички видове, после направен колпоскоп и отново цитонамазка. Не се притеснявайте излишно, повторете цитонамазката след 3 месеца на 10 ден от цикъла(да бъде на чист ден).

Бихте ли споделили цената на процедурата. Имахте ли болничен престой? С каква упойка я направи?

И моята цитонамазка излезе. Колпоскоп чист, цито 2ра група. Вече не ме впечатлява толкова д-р Дренски след дискусията тук, защото ми се изясни, че докторите, работещи с него знаят как да тълкуват резултатите. Обадиха ми се да ми кажат и на мен, че всичко е наред.
Доволна съм. След 6 месеца пак, че съм с две конизации и една миомектомия, а имам и ендометриозна киста, която следя. Добри резултати на всички!

mona11 цената за Lletz е 500 лв и 80 лв за хистологията. Процедурата се извършва в отделението в ДКЦ Вита на 5 етаж, не в кабинета, където преглежда. Около 15-тина минути е цялата работа, с помощта на колпоскопа премахва засегнатата част, докато ти дооформят документите 5 мин не ставаш от стола, за да не ти прилошее, обличаш се и си тръгваш, няма болничен престой. На въпроса ми каква е упойката, сестрата каза адреналин (зъболекарска). Като се има предвид, че аз съм паника, цялата треперех докато чаках да ме извикат, вътре първо със сестрата говорих, питах каквото ме интересуваше, така те предразполагат, че се успокоих, докато дойде доктора. Четох тук, че на всички изписват антибиотик, питах и сестрата и доктора, казаха че няма антибиотик, имах рецепта само на лекарство, ако прокървя повече от нормален цикъл.
Цената е повече от приемлива според мен, като се има предвид, че не е променяна от лятото, когато ходих. Докато във Варна, където ходих първоначално, цената на Lletz юни месец беше 800 лв, и от 01.07 доктора си качи почти двойно всички такси и стана 1400 лв. Приятелка си направи процедурата при този лекар във Варна, в кабинета, по същият начин с местна упойка, но въпреки че в амбулаторния лист пишело, че процедурата е извършена под наблюдение с колпоскоп, реално е нямало колпоскоп и е изрязана на "око". Около 10-тина дни след процедурата имаше силно кървене, беше се уплашила, обади се да иска да отиде да я прегледат, категорично й отказаха, казали й само по телефона какво да пие и чак след 3 месеца на контролен.