Кое състояние се определя като спешен случай?

На входа на Пирогов има един списък кое колко е спешно. Трябва да има и списък някъде в интернет.
Доколкото помня, ако се лее артериална кръв, е най-спешно.

Спешната доболнична специализирана помощ включва животозастрашаващи състояния като: тежки алергични реакции, например анафилактичен шок; тежки сърдечни аномалии, каквато е примерно инфарктът на миокарда; така нареченият “ остър корем” или болка в коремна кухина с неустановен произход; инсулт; повръщане на кръв и сериозна кръвозагуба от нараняване; отравяния; тежки поражения, причинени от механични и физични фактори - от взривна вълна, измръзване, изгаряне..; поражения от електричество; остра цианоза; чужди тела / в очите, ларинкса и гръкляна, ушите, хрранопровода  и стомаха../; шокови състояния. Температурата не е спешен случай.

Мисля, че всички пропускате един друг вид мед. помощ - неотложната. И тя е регулирана с наредба, но се заплаща от НЗОК.
https://lex.bg/index.php/laws/ldoc/-551002111

Не зная как е организирана неотложната помощ в София, но кашата е голяма. Възможно е  това да са кабинетите, с които ЛЛ имат договори.  
Изглежда в спешните си зависи и от лекарите, някои не искат заплащане при неотложни случаи, други искат, тъй като не били спешни, но това не е законно. Все пак хората не ходят там за щяло и нещяло. А пациентът трудно може да прецени дали е спешно, или неотложно състоянието.
Друг проблем е, че в дежурните кабинети в поликлиниките, няма апаратура,  освен за екг, не могат да направят кръвни изследвания, рентген също, ако се налага, често дежурят различни специалисти по договор, примерно невролог и др., непознаващи проблемите на пациента и това понякога определя преценката на състоянието. И са далеко от дефиницията за звена за неотложна помощ по наредбата, с шофьор и линейка, лека кола.

В ИСУЛ имат и други кабинети.

Аз онзи ден звънях на личната. Беше понеделник. Даде ми час за сряда. Реално не беше нещо уау неотложно, ама за болен човек три дена може да са много. В момента са претрупани, заради грипа. Тоест може днес да звънна на личната и утре вече да съм много зле, примерно.

Точно те са, да, когато лл не е на смяна. Те преценяват за какво състояние става въпрос. При тях не се плаща. Ако пациентът реши да ги прескочи, рискува плащане.

Не съм убедена, че са тези кабинети. Ще проверя.

Ето една добра статия по въпроса за спешната и неотложната мед. помощ и защо не се заплащат от пациента, прилагам избрани извадки:
https://www.czpz.org/komentari/jurisprudence/zakonno-li-e-da-ni- … ditzinska-pomosht

Написаното е много интересно, но ми възниква един друг въпрос, който не е свързан с проблема на жената. Последния път, когато ходих до спешното и чаках имаше няколко жени, които искаха да си минат безплатен преглед в спешното. Предполагам, че е редовна практика. Сестрата отказа, понеже не вижда спешно състояние. Това дали е законосъобразно? Според мен би трябвало да е, защото едни хора без здравни осигуровки, които искат да минат без пари някакви там прегледи, могат да вземат мястото на човек, при който нещата са на живот и смърт.

*това във връзка със спешната помощ.

Е, че то от години е така.
Циганите викат линейка за температура, защото нямат осигуровки а през това време някой с инфаркт виси и чака линейка.

Като чета това, явно сестрата е постъпила законно.

Проверих набързо, оказа се, че наредбата за неотложната помощ не е отменен, но е при отпаднало основание. Прилага се тихомълком, защото е останала празнота в тази уредба. От там се дава възможност да се преценява дали да се заплати на спешните центрове дадена дейност, т.е. някой да преценява спешна ли е била, или не.

Дежурните кабинети са уредени в една друга наредба 9 от 2019г.  за определяне на пакета от здравни дейности, гарантиран от бюджета на Националната здравноосигурителна каса. Но те не могат да поемат неотложната помощ в нейния пълен обем.

В закона е дефинирано само спешното състояние, неотложното, така, както е дефинирано в наредбата, не е.

Искам да благодаря за тази тема, защото тя поставя един много сериозен въпрос в здравеопазването, по който трябва да се дискутира, да се правят предложениядо МЗ, до парламентарната комисия по здравеопазване, за да се  урегулира тази материя, касаеща неотложната помощ.

Дамите по-горе го казаха, но ще повторя, че температура с общо неразположение не е спешно състояние. Пневмония и бронхити също. Ако не предприемете бързи мерки сега, веднага, няма да умрете. Това е идеята на спешна помощ. Спомена се и за травмата на крака - спешно състояние е, защото ако така се остави крака като изключим болката и неспособността да се използва крайника, може да стане инфекция и в най-лошия случай да се стигне и до апмутация, което е премахване на част от вашето тяло. Всеки ЛЛ има сключен договор с неотложен кабинет, за случаите в извън работно време. Има смисъл от осигуровките от гледна точка на това, ако ви се наложи спешна операция или някаква оперативна интервенция като цяло, които за щастие в повечето случаи се случват няколко пъти в живота на човека. Спешното отделение не е мястото, където човек може да бъде прегледан веднага и то по всякакъв повод и безплатно. Това няма как да се случи на фона на наистина спешните случаи и когато хората умират, ако не се реагира в рамките на 5 мин.

Преди 15 г /как лети времето/ свекърва ми беше припаднала от уж "настинка". Ако не се лъжа, звъняхме на Бърза помощ, дойдоха, установиха, че не е добре и я закараха в Света Анна, където се установи пневмония.

Тук вече много зависи от общото състояние на пациента, има ли придружаващи заболявания, възраст и т.н, които се преценяват от лекар на място и след обстоен преглед. Ако човекът е за прием в болница, няма да плаща, разбира се. Има голямо значение дали човек на 20г. кашля от 5 дни и на снимката се види пневмония и пациент на 70-80, който пие куп лекарства, с увредено сърце и вдигне температура и се чувства много отпаднал.
Затова след прегледа се преценява спешен ли е пациентът или не. Има случаи, когато човек има леко стягане в гърдите и на ЕКГ излиза масивен инфаркт. Ако човекът хипотетично изчака да му стане много зле, може и да си поумре.

И от пневмония човек може да си отиде, дори и да е млад. Като млада и здрава карах някаква пневмония, смесена вирусна и бактериална инфекция, водеха ги летални тези пневмонии, бързо се отлиташе от тях.  В началото не се чуваха на слушалки. За отрицателно време се озовах в Клиника по спешна и интензивна терапия ( КСИТ) към белодробната болница и за малко се разминах да ме поставят на изкуствен бял дроб. Бях и с тежка интоксикация. Много си зависи от причинителя, не само от организма и възрастта на пациента.
Та много е несериозно  да  се твърди във форум от лаици, че състоянието не е било спешно. А и в момента има тежък вирус, който бързо обръща в пневмония. И как докторът от кабинета по договор ще диагностицира една такава пневмония, ако тя не се чува на слушалка?! Без рентген? Че той ако е невролог от кабинет, без клиничен опит, най-вероятно отдавна е забравил какво се чува на слушалката, защото не преслушва неговите пациенти. И много лесно би могъл да неглижира състоянието на пациента.
Да, вероятно не е било спешно състоянието, но може би е било неотложно, още повече, че потребителката споделя за силен задух.  И точно тази дупка в правната уредба се е отворила - уредбата на неотложната помощ.
Мога да поспоря и счупения крак дали е спешно, или неотложно състояние. Според мен не е спешно, защото не е животозастрашаващо на момента, каквито са инсулта, инфаркта, например.
А от кога задухът не е спешно състояние?! Как един пациент със задух да прецени дали няма белодробна емболия?! Без изследвания, без рентген, без екг и т.н.? Може би с кристалното кълбо.
Нали затова се осигуряваме, много от нас плащат и застраховки. А какво здравеопазване получаваме?
Последните няколко години откакто се разболях, толкова много пари излетяха  за здравеопазване, че не е истина. Само помислете, колко хора с други професии имат стандарта на живот, който доста лекари поддържат. Не казвам, че всички са така, но са много, в сравнение с другите професии. При колко други професии 10 минутен труд струва 80, 100, 200 лева и нагоре?  
А хуманността и емпатията отидоха някъде в миналото.

Е добре де, ще го кажа по друг начин - ако всеки с Т и кашлица отиде до спешното, ще остане ли време за наистина спешните пациенти?