🎥 Всичко за филмите: Гледах! Искам да споделя! Ревюта, премиери, новини...LXII 🎬

Публикувана: 9 фев. 2024, 00:41 ч.
Последно мнение: 15 авг. 2024, 23:54 ч.

60 360
811

Diavolo - Top Creator

Параход

# 150 3 март 2024, 20:36 ч.

Много даже ясно се разбира (ако не сте чели романите) от първата реплика зад кадър, с която започва филмът: Power over spice is power over all.
Всички се борят за контрол над най-ценния ресурс във вселената (през 60-те подправката е метафора за петрола). Само Бин Джезърит има по-дългосрочни планове, които продължават хиляди години.

Виж целия пост

Нарцùса

# 151 3 март 2024, 20:45 ч.

....каза човек, който е чел книгите и прави аналогии.
Сигурно се разбира чудесно и защо всички се бият за тази подправка, което е свързано с разбирането за какво я използват, което е свързано с разбирането какво прави тя с организма.

Виж целия пост

Параход

# 152 3 март 2024, 20:48 ч.

Накратко - без нея междупланетните полети са невъзможни, т.е. цялата тази сложна политическа система и форма на цивилизация ще рухне.
https://en.wikipedia.org/wiki/Melange_(fictional_drug)

Иначе книгата не е задължително условие, всъщност познавам не един и двама души (в световен мащаб вероятно са милиони - тях не ги познавам, естествено), които се наслаждават на филмите и без да са чели. Вторият без първия обаче не става, за това си права. Ако не си гледала първата част, нищо не се разбира.

Основните мотиви на романа са екологични, антиколониални и религиозно-идеологически, а идеята с подправката предполагам е дошла от това, че през 60-те всички са се друсали като невидели. (Написан е 1965 г.)

Виж целия пост

Нарцùса

# 153 3 март 2024, 20:57 ч.

Не търся лекции. Чела съм книжките на Галактика по 6 пъти. Следващите - поне по три, тази за Атреидите веднъж, другите признавам, че не съм, няма ги на български и не ми се четат на английски. Смея да твърдя, че знам за какво става дума и е първо е доста по-сложно от подправката. Второ, което и коментирам в темата, филмът върти и суче около Пол и игнорира всичко друго. Оттам трето - не е направен добре и нечелите книгите или поне да са гледали някой от старите филми не го разбират. Няма как да го разберат. Ако не влизат в имдб, ютюб и бг-мама, няма да разберат името на русата, дето изглежда като от ревю на Пако Рабан. Примерно.

Виж целия пост

Top Creator

# 154 3 март 2024, 21:06 ч.

Цитат на: alex_bg в нд, 03 мар 2024, 16:56

Тази драма не я видях в предложенията.Една от най-запомнящите се.
https://www.imdb.com/title/tt0102713/

Мина, мина. При романтичните филми. 🙂

Виж целия пост

S

Новак

# 155 3 март 2024, 22:08 ч.

Дюн 2 е съвършенство според моето скромно мнение. Гледах на IMAX и не смеех да мигна. Разбрах филма, макар да не съм чела книгите. Даже обмислям да го гледам отново на кино.

Виж целия пост

Bowerick Wowbagger

# 156 3 март 2024, 23:44 ч.

Гледах Coplètement cramé (филма е френски, на английски са го превели като Well Done, на български вероятно още не е излязъл) с Джон Малкович.
https://www.imdb.com/title/tt18224752/?ref_=nm_flmg_i_2_act
Абе страхотен актьор е този човек !
Самият филм е екранизирана пиеса, строго театрален стил. Ако търсите екшън, фантастика, крими или някакви други клиширани рамки, в които да го вкарате, няма да стане. По-добре подминете.
Спокойно мога да пусна трейлър, откъснати три минути от филма нищо не означават. Той е като картина или музикално произведение - стойността му е като цял, не на части. А, силна роля и за Фани Ардант. Както и за останалите актьори.

Виж целия пост

Параход

# 157 3 март 2024, 23:56 ч.

Цитат на: Boderick Wowbagger в нд, 03 мар 2024, 23:44

Гледах Coplètement cramé (филма е френски, на английски са го превели като Well Done, на български вероятно още не е излязъл) с Джон Малкович.

Беше през октомври м.г. под името "Господин Блейк на вашите услуги". Слабичко, въпреки актьорите.

Виж целия пост

Bowerick Wowbagger

# 158 4 март 2024, 00:14 ч.

Ами на мен ми хареса и то много. Във всеки случай далеч повече от Дюн. Но трябва да призная, макар да съм любител на фантастиката, Франк Хърбърт никога не съм харесвал как пише. Самия роман не го и дочетох, ужасна скука. Много любопитно, но по великите книги на Д. Адамс или Пратчет, или Клифърд Саймък, филмите са пълен провал. Доколкото ги има. Така че за мен истинската фантастика - само на книга. За чисто забавление и смях - бате Арни, Пазителите на галактиката, някоя и друга анимацийка. Иначе разни бози - твърдо нье. А, зависи дали филмите на Тери Гилиъм се броят към фантастиката, но според мен - не. По-скоро към социалната сатира.
Не разгледах подробно анкетите, но ако в екшъните сте изпуснали Конан Варварина - начи анкетите са компроментирани Wink

Wink

Виж целия пост

Ентусиаст

# 159 4 март 2024, 01:20 ч.

Цитат на: pticasprujina в нд, 03 мар 2024, 18:13

Цитат на: alex_bg в нд, 03 мар 2024, 16:56

Тази драма не я видях в предложенията.Една от най-запомнящите се.
https://www.imdb.com/title/tt0102713/

Научете се да им пишете имената, стига сте се правили на интересни. Мине се не мине и някой изпляска някой линк ей така. Явно не е толкова добър щом дори името не смеете да му напишете.

Е,аз пък не обичам да съм еднообразен и затова понякога слагам само линк и то не какъв да е.А тази ваша логика за мен е твърде шизофренична,както шизофренично ми се вижда някой да иска да се прави на интересен пред непознати тук.А понеже стана въпрос за "Дюн" 2,аз нямам големи очаквания към него.Наскоро гледах "Дюн" 1,защото бе в анкетата за фантастиките.Еми добър е филма,не може да се отрече,но някакси нещо не ме вълнува историята.Не бих го гледал втори път.

Виж целия пост

# 160 4 март 2024, 10:03 ч.

Дразнещо е, когато не се слага името на филма. Губене на време да се клика на линкове, особено за над 30-годишен много известен филм, гледан многократно от любители на такива филми. Да се напише заглавието беше повече от достатъчно.

Аз започнах сериала "One day" по препоръка оттук. Много ми харесва.

Виж целия пост

Параход

# 161 4 март 2024, 11:55 ч.

Цитат на: bazel в пн, 04 мар 2024, 10:03

Дразнещо е, когато не се слага името на филма. Губене на време да се клика на линкове, особено за над 30-годишен много известен филм, гледан многократно от любители на такива филми.

+1

Виж целия пост

Ентусиаст

# 162 4 март 2024, 12:43 ч.

Подкрепям за имената на филмите. Кое е по-добре: един човек да изгуби пет секунди да напише и името на филма освен линка, или всички след него да изгубят повече време и усилия, докато цъкат и им се отваря страницата, само и само за да се помъчат да разберат за какво въобще говори първият.

Виж целия пост

Top Creator

# 163 4 март 2024, 12:48 ч.

Цитат на: Boderick Wowbagger в пн, 04 мар 2024, 00:14

Не разгледах подробно анкетите, но ако в екшъните сте изпуснали Конан Варварина - начи анкетите са компроментирани Wink

Wink

Пуснат беше при фентъзитата, като може и за приключенски да мине също.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 164 4 март 2024, 14:07 ч.

Цитат на: bazel в пн, 04 мар 2024, 10:03

Дразнещо е, когато не се слага името на филма. Губене на време да се клика на линкове, особено за над 30-годишен много известен филм, гледан многократно от любители на такива филми. Да се напише заглавието беше повече от достатъчно.

Аз започнах сериала "One day" по препоръка оттук. Много ми харесва.

Е,аз пък откъде да знам кой филм колко е известен и колко пъти бил гледан от любителите.Още повече че го няма при драмите.Тук е мястото да попитам Diavolo,какво е неговото обяснение.Защо някой или някои някъде са квалифицирали филма като романтичен,след като според мен драмата е много повече от романтиката.Между другото мен което ме дразни отминавам,отминавам и пак отминавам...Никой не е длъжен да знае на кой какво му било дразнещо.

Виж целия пост

Препоръчани теми

🎥 Всичко за филмите: Гледах! Искам да споделя! Ревюта, премиери, новини...LXV 🎬

46 480
736

Филми и ТВ сериали

Кой е любимият ви виц? Нека се посмеем заедно...50

68 321
745

Развлечение

Препоръчано и изпробвано от dm ТЕМА 30

50 095
742

На пазар

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.