“Дяволското гърло 2“ - “Есента на демона“ - нов сезон по НОВА ТВ - Тема№1

Тази снимка се разпространява поне от няколко часа във ФБ. И хората пишат, че е може би този от военните, който и зададе въпрос на Миа.

Не знам какво има във ФБ, защото нямам. Преди малко изгледах отново филма на забавена скорост и направих скийншот, защото отново аутиста ми привлече вниманието. Може самият той да не истинският извършител, а да помага на някого. Не знам, прекалено лесно е да ни го набутат пред очите още в първият епизод.

Момчето от библиотеката и на мен ми се наби много, но именно в библиотеката не дадоха ли убиецът,който беше със синьо око, а това момче е с тъмни очи.

Убиецът беше с тъмни очи.

Нещо ми е леееко подозрителен и ще е замесен в нещо плешивият полицай.

Cъпругът на съдийката беше. Точно там са отрязали сцената заради рекламния блок и се позагуби съпенса, но мен ме побиха тръпки колко бързо се озова на прозореца.
Aутистът от библиотеката и съседът ми напомниха за True detective. Cпомените ми са много смътни, но в първи сезон мисля, че някакъв невзрачен луд се оказа убиецът.
За разлика от почти всички дотук, на мен най-много ми допадна играта на Вълев и мисля, че дава отново заявка за силна роля.

Точно и аз това се зачудих,как толкова бързо се озова от градината, на прозореца.
Даваха едни бързи кадри,как мъж си бърка в панталоните. Мисля,че препратка към комшията. Явно той я енаблюдавал редовно.

Моя грешка, сега върнах назад с кафеви е

Изобщо не съм убедена, че този с качулката е убиецът - от една страна може да е помощник, а от друга и по-вероятно да е друг актьор-дубльор, защото съм сигурна, че на убиецът лицето вече сме видели в епизод 1 и то не е било показано за 1 секунда. Сигурна съм, че не е нито някоя от жените, нито от двамата неприятни шефове, нито от двамата луди. И в сезон 1 ни баламосваха с приятеля на дъщерята на Миа и онзи луд в гората. Не им е чиста работата и на момчето библиотекар и на другия, обаче не са те убийците. Бих заложила или на професора, който не разбрах археолог ли е или филолог, или на някой от военните в публиката(от двамата, които имаха реплики) или си оставям и вратичка с Илчев. Мъжът на Миа е най-правдоподобно, но не пасва в теорията ми, че сме му видели лицето. Не върви някак тя да го види и да не го познае.

Продължавам да размислям; даже върху собствения си снощен коментар.
Добре, и да има заемки от Дан Браун (остаряло ми се струва), повече виждам от сканди трилърите. Освен посочените в предишното ми мнение, ще добавя (но няма да кажа заглавието) конкретен роман с над 8 убийства на  видни публични личности, "отговорни" (според злодея) за опошляването, манипулирането, изопачаването на публичното пространство за хорските отношения. Всяко убийство беше различно изпълнено (в ритуалността им), имаше послания към разследващите. Само 1 подсказка: накрая уби и шефа/собственик на най-голямата жълта медия там. А стари текстове, библиотеки, учени или секти има не само при Еко или Браун (у Престън/Чайлд не са малко).
Даже и котките имат "корен" в скандинавската митология:
Моля, да не се приема като спор на инат. Просто си защитавам впечатленията от прочетени "зловещи измислици". А - извън екстериора и учените - в сканди ноара психологията и ритуалността на патологичните антагонисти са застъпени и разказани по-детайлно. Обичайно зловещо.
Конфликтите между "местни" и "централни" разследващи наистина са втръснали, но вярвам, че нито са измислени, нито ще спрат да се случват "на терен". Какво да кажат в САЩ, където има над дузина самостоятелни правоохранителни организации на централно ниво - и всяка дърпа кокала към себе си.
Но, да, клишета има и в откриващия епизод. Ала, всичко сторено/казано от някого 5 пъти, на шестия вече е клише. Радвам се, че още не откривам препратки към Л.Филипова. Писаха го и други - бедният консултантски ко-отбор води до пропуски и познати схеми.
В това първо (показано) убийство, не мисля, че извършителят е жена. Не е невъзможно, ако стрелялият по Филип (хубаво ми припомниха тук, че може да е стрелял прецизно около него), не е "първият убиец" - но тогава е играч от неговия отбор.
Ако са решили - наред с личните драми и вендети - да покажат (паралелно, като втори план, или основа?) обществено-морално възмездие, присвоено от някого/някои..., ще ми е интересно как ще го разкажат. Понеже в БГ-вариант си е фантастична утопия.

Някой може ли да направи снимка на окото на убиеца с маската?🤔

Повечето от нас са гледали филми и сериали от жанра, а и чели книги.
Та няма как да няма съпадения.
Единственият шанс е да е извършено от извънземно, че да сме уникални.
То май и това вече е снимано.

Набиха ми се в очите много окултни символики, както и повторения на цифри "случайно" поднесени в кулминационни моменти. Ако някой разбира от гематрия, може по точно да каже. Нямам никакъв опит в това, но имам услужлива памет и забелязвам уж несъществени детайли на втори план, но имащи отношение към развитието на събитията.

Първи епизод ми хареса. То е ясно че са се "вдъхновили" и от други филми и сериали от жанра. Няма как да е супер оригинално. Аз освен на Вълев, и на Карамазов трудно му разбирах - превъртах, напрягах си слуха. Чакам с нетърпение следващия епизод да видим какво е спасило Филип от куршумите.
На този етап не се наемам да предполагам кой е убиеца, но от момчето в билиотеката ме побиват тръпки.

Мисля, че убиецът въобще не е стрелял във Филип... Изстреля патроните за да стъписа Мия и спре да го гони...
На него, визирам убиеца, му трябват Мия и Филип като дуо, защо да ги събира иначе след толкова време.
Някой поиска снимка на убиеца с маската, това успях да скрийнашотна

Аз пак да попитам, защото никой не отговори на предния ми въпрос.
Защо подозирате мъжа на Мия? Да оставим настрана, че е мъртъв и да приемем, че някак е оцелял и по незнайни причини се е крил от всички, вкл. жена си и детето си.
Та, ако наистина е жив какъв мотив би имал да извършва това престъпление? Защо да го прави?
Освен всичко друго, излиза, че е бил психопат. Защото това не е просто убийство, да застреляш там някого. Това е обмислено, садистично убийство, с всичките му препратки и гатанки, на което са способни само пълни откаченяци.