“Вина“ - втори сезон по БНТ 1, тема №7

  • 35 726
  • 738
# 135
И втората въпросителна ми е в миналото на Дария и Бончев. Явно имат общо минало, неведнъж загатнаха за него, до момента няма нищо официално потвърдено или излъчено.
Нямат общо минало. В първа серия на втори сезон се срещнаха и говореха очевидно като непознати.
Вероятно се бъркате с общото й минало с Харизанов старши за което вече споменаха детайлите.
Виж целия пост
# 136
Нямам никакъв спомен за общо минало на Дария и Бончев.
Виж целия пост
# 137
Те това не го знаят (че ще ги предаде след стореното му добро).
Пък и все могат да измислят нещо. Реални случаи има много.
Виж целия пост
# 138
И да се разчуе, не е било голям проблем. Ще ги одумват под сурдинка и толкова.
Виж целия пост
# 139
И втората въпросителна ми е в миналото на Дария и Бончев. Явно имат общо минало, неведнъж загатнаха за него, до момента няма нищо официално потвърдено или излъчено.
Нямат общо минало. В първа серия на втори сезон се срещнаха и говореха очевидно като непознати.
Вероятно се бъркате с общото й минало с Харизанов старши за което вече споменаха детайлите.
Няма да връщам и да търся, но съм сигурна, че именно Дария подхвърли нещо при първото споменаване на името. Може да е заради убийството на Марко и Катина, не знам всъщност, или заради Момчил и дядо Станко, но съм сигурна, че и двамата намекнаха за нещо в миналото и при тях.
Но може да е заради фамилията, и да е просто...намек. Или пък може на мен така да ми се е сторило. Нали ги гледаме и слушаме “под лупа“....

Харизанов и Дария са друга бира, да.
Виж целия пост
# 140
Изгледах.

Жалко, че всичко свърши. Тези два епизода ретро са най-хубавото нещо в български ефир от ''Дървото на живота'' насам. Някак си героите в настоящето ми бледенят много, ама много. И като сценарий и като актьорска игра с някои редки изключения, досещате кои са...

Едно време мисленето е било по-различно, в съвсем други времена са живеели. Не ги съдя Катина и Виола. Нито Марко. Не е морално, но е практично.
Сигурно е по-добре да си развява байрака из кабарета и публични домове в София да лепне някой сифилис. Или да му се отвори име и на него и на жена му...

Не стана ясно обаче откъде идва драмата на Дария и тази омраза към миналото и Марко.
Очаквах Катина да изгори писмото за помощ, Марко да не разбере и да не помогне и това да им коства живота, а то реално не е така. Той хукна да помага. Даже според мен е помогнал, но твърде късно. Някак си с такова впечатление останах. Освен ако е било късно и Ана не е разбрала за намеренията му да помогне, но някак си аз останах по-скоро с впечатление, че Марко изпраща техния дял от бизнеса, но въпреки това Емил се самоубива (а дали пък не е и убит, мхм).

Марко помогна на Христо Велчев, защото в него видя себе си. Сега той е Никола в къщата...

Надявам се все пак да видим отново ретроспекция в края на сезона, за да разберем развръзката на историята им. Освен това което вече знаем за ''инцидента'' край пропастта...
Виж целия пост
# 141
Докторът нито в миналото, нито сега има право да коментира неща, които се случват с пациентите му. Особено ако става въпрос за опасности при бременност, той така може да си бъде осъден, при случай с някаква грешка. Те дори сега като лежиш в някоя болница подписваш декларация, че на собствена отговорност се подлагаш на лечение или операция. Тогава разбира се го е нямало това нещо, но пак са си пазили клетвата
Виж целия пост
# 142
Тези два епизода ретро са най-хубавото нещо в български ефир от ''Дървото на живота'' насам.
Не исках да го казвам по толкова категоричен начин особено сред толкова изказвания на скандализирани дами тук, но за мен също това са две от най-добрите серии сред повечето родни сериали които съм изгледал. Постарали са се много в пресъздаването на миналото, а актьорската игра беше на изключителна висота. Дадоха шанс за изява и на актьори, които по-малко познаваме. Жалко, че историята остана недоразказана.
Виж целия пост
# 143
Точно това ми хареса в началото на сформирането на тройката - че беше наистина изненадващо и смело решение на сценаристите. И макар изненадващо за зрителите, случилото се не е нечувано и невъзможно в онези времена.

Сега очаквам да разберем повече от дневника на Ана, но предполагам, че ще е много субективен поглед върху случилото се и най-вероятно вината, която хвърля върху Марко ще е несъстоятелна. На Ана ѝ липсваше обективност и при нормални обстоятелства, така че няма как да прояви такава при трагедията, която я сполетя. Но изобщо не ми се гадае, оставям се на сценаристите да ми го измислят.
Виж целия пост
# 144
Това дето се чете и случва хич не ми се връзва да го е писала Ана...Тя от де с такива подробности знае всичко в къщата?
Виж целия пост
# 145
Основният довод на Катина да "сплоти" Марко и сестра и е, да не забегне с някоя друга т.е. да си остави семейството, не толкова заради изневяра. Защото тя без мъж в ония години е нищо, тя няма право да гласува, камо ли да върти бизнес. И не е било нещо нечувано, нито евентуално дете, което ще представи за свое.
П.с. понеже е глупост го слагам в скрит текст
Скрит текст:
ясно откъде идва  израза "който има балдъза ................ъза 
Виж целия пост
# 146
Това дето се чете и случва хич не ми се връзва да го е писала Ана...Тя от де с такива подробности знае всичко в къщата?
По-скоро използваха Маравиля като разказвач, а не да чете Дария от дневника на Ана. Не ми се ще това, което гледахме, да окаже плод на писателското въображение на Ана. Не че ми харесва съдбата на сестрите, но вече го приех за факт.
Виж целия пост
# 147
Катина вече го "хвана" да седи ден повече в София без ангажименти.
Виж целия пост
# 148
Мисля, че трябваше да загатнат за миналото, а след това да направят един цял сезон за онези времена. Много ми харесаха и двата епизода.

Точно. Присъдинявам се към това мнение
Виж целия пост
# 149
Е те показаха, че Марко ходи по жени, когато Катина се обади на Ана да го търси и тя каза, че е тръгнал преди ден и изказа съжаление, за да я жегне. Но Катина "бързо си спомни", че имал работа, а тя се е разсеяла и е забравила.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия