МелоМАМИ
- Публикувана: 8 фев. 2007, 13:55 ч.
- Последно мнение: 26 юни 2007, 19:23 ч.
# 241
9 апр. 2007, 18:23 ч.
Дълбоко не съм съгласна! Това важи за масовата музика тип Бритни Спиърс и поп фолка. Но ако искаш ще ти дам други текстове, които могат да те накарат да дълбаеш и търсиш, да си задаваш въпроси и да търсиш отговора им, да се вглеждаш в душата и съзнанието си. Ето това за мен е стойносттна музика
Твое мнение, с което просто не съм съгласна, поне от позицията на музиката, която аз слушам!
Отново се разминаваме сериозно. Музикантите, които слушам са могли и да се нещо друго. Може би не чак учени, но примерно художници и писатели (някои от тях са ) Професиите, които си изброила не са по-сериозни от тази на писателите примерно. Просто е абсолютно друг тип. Не може да сравняваш интелигентността по този начин, просто не можеш! Математиката и изкуството са различни неща, но и двете могат да бъдат както дълбоки, така и масово тиражирани. Въпросът е кой какво харесва.
Никога не съм мислела, че изкуството е просто забава. Нищо че съм програмист.
Масовото изкуство (поп фолк, Бритни Спиърс, екшън филмите, рисунките на художниците по морето, дето ги правят на килограм) е за забава, но има и едно друго изкуство. Често точно то печели Оскар примерно. Но в музиката често оставя авторите си бедни. Но това е една друга тема.
Готова съм да продължа дискусията и да навляза във факти, ако искаш. Но ми се струва, че е излишно
Виж целия пост
Фундаментът на музиката и въобще изкуството се доближава до всички останали аудио - визуални внушения като религия, врачки, реклама - някои хора им се връзват повече от другите, но щом има оборот значи нещо се прави добре.
Дълбоко не съм съгласна! Това важи за масовата музика тип Бритни Спиърс и поп фолка. Но ако искаш ще ти дам други текстове, които могат да те накарат да дълбаеш и търсиш, да си задаваш въпроси и да търсиш отговора им, да се вглеждаш в душата и съзнанието си. Ето това за мен е стойносттна музика
Лично аз не бих възприела насериозно онова, което иска да ми каже някой музикант в текста си например, особено ако търси някакви дълбоки истини - просто професията му не е за особено интелигентни хора.
Твое мнение, с което просто не съм съгласна, поне от позицията на музиката, която аз слушам!
Не казвам, че музикантите са глупаци, казвам, че интелигентните хора стават учени, банкери, юристи, шахматисти. Изкуството е за забава и нищо повече в този контекст. Иначе щом ти влияе и щом за теб е сериозно - супер!
Отново се разминаваме сериозно. Музикантите, които слушам са могли и да се нещо друго. Може би не чак учени, но примерно художници и писатели (някои от тях са
) Професиите, които си изброила не са по-сериозни от тази на писателите примерно. Просто е абсолютно друг тип. Не може да сравняваш интелигентността по този начин, просто не можеш! Математиката и изкуството са различни неща, но и двете могат да бъдат както дълбоки, така и масово тиражирани. Въпросът е кой какво харесва.Никога не съм мислела, че изкуството е просто забава. Нищо че съм програмист.
Масовото изкуство (поп фолк, Бритни Спиърс, екшън филмите, рисунките на художниците по морето, дето ги правят на килограм) е за забава, но има и едно друго изкуство. Често точно то печели Оскар примерно. Но в музиката често оставя авторите си бедни. Но това е една друга тема.
Готова съм да продължа дискусията и да навляза във факти, ако искаш. Но ми се струва, че е излишно
# 242
9 апр. 2007, 22:10 ч.
Уважавам мнението ти и се радвам, че го имаш. В наши дни дори това е рядко срещано явление.
Не дълбая колкото теб. Просто казвам, че ако искам нещо умно ще го потърся из трудовете на умен човек, а не на шоумен защото има разлика. Не е сериозно да търся долари в пачка йени. Ако искам да се консултирам по инвестиционен въпрос ще го направя с мъжа си, а не с докторант по медицина.
Аз също умея да се вглеждам надълбоко из текстове. Умея да намирам значението и в руло тоалетна хартия - виждам квинтесенцията на човешката раса в този продукт. Но не държа да намирам точно в него смисъл защото това ме отдалечава от действителността.
Оскар изкуството е от възможно най-масовото. Въобще примерът с Оскар е неуместен поради ред причини. Не придава желаната от теб важност ами напротив - има обратен ефект.
Изкуството най-често е неизмерима единица качество. Всеки човек може да намери нещо във всяка една творба. И понеже цялата работа е доста мъглива и относителна оценката на кое е хубаво и кое е по-хубаво е стара и изпитана - продажби, популярност и най-вече цена. Ти ги наричаш масови, други ги наричат стойностни, а истината е, че не бива да гледаме твърде насериозно в едно платно на стената или в текста на песен. Рисунките и песните навремето са били популярни методи на забавление сред феодалите, по-късно умни хора са се сетили, че могат да изкарат от цялата работа и някой лев. Защо? Защото има хора, които са готови да намират какво ли не в някаква песничка или рисунчица.
Виж целия пост
Не дълбая колкото теб. Просто казвам, че ако искам нещо умно ще го потърся из трудовете на умен човек, а не на шоумен защото има разлика. Не е сериозно да търся долари в пачка йени. Ако искам да се консултирам по инвестиционен въпрос ще го направя с мъжа си, а не с докторант по медицина.
Аз също умея да се вглеждам надълбоко из текстове. Умея да намирам значението и в руло тоалетна хартия - виждам квинтесенцията на човешката раса в този продукт. Но не държа да намирам точно в него смисъл защото това ме отдалечава от действителността.
Оскар изкуството е от възможно най-масовото. Въобще примерът с Оскар е неуместен поради ред причини. Не придава желаната от теб важност ами напротив - има обратен ефект.
Изкуството най-често е неизмерима единица качество. Всеки човек може да намери нещо във всяка една творба. И понеже цялата работа е доста мъглива и относителна оценката на кое е хубаво и кое е по-хубаво е стара и изпитана - продажби, популярност и най-вече цена. Ти ги наричаш масови, други ги наричат стойностни, а истината е, че не бива да гледаме твърде насериозно в едно платно на стената или в текста на песен. Рисунките и песните навремето са били популярни методи на забавление сред феодалите, по-късно умни хора са се сетили, че могат да изкарат от цялата работа и някой лев. Защо? Защото има хора, които са готови да намират какво ли не в някаква песничка или рисунчица.
# 243
9 апр. 2007, 23:24 ч.
Милена,
"Изкуство" и "шоу" не са синоними. Не приемам доводите ти, че музиката се твори, защото умни хорица се сетили, че от нея се изкарват пари. За мен изкуството е по-висше и от науката. За да успяваш в нея трябват много качества - като интелигентност, находчивост и упоритост. Докато изкуството идва свише. То е продукт на най-хубавото и ценното у хората - таланта...
Виж целия пост
.............................
"Изкуство" и "шоу" не са синоними. Не приемам доводите ти, че музиката се твори, защото умни хорица се сетили, че от нея се изкарват пари. За мен изкуството е по-висше и от науката. За да успяваш в нея трябват много качества - като интелигентност, находчивост и упоритост. Докато изкуството идва свише. То е продукт на най-хубавото и ценното у хората - таланта...
# 244
9 апр. 2007, 23:40 ч.
Милена,
"Изкуство" и "шоу" не са синоними. Не приемам доводите ти, че музиката се твори, защото умни хорица се сетили, че от нея се изкарват пари. За мен изкуството е по-висше и от науката. За да успяваш в нея трябват много качества - като интелигентност, находчивост и упоритост. Докато изкуството идва свише. То е продукт на най-хубавото и ценното у хората - таланта...
Всичко е интереси. Не си прави илюзии, че музиката е толкова експонирана ей така - от любов към звуците. Хората правят всякакви звуци. Ако не се изкарваха пари нещата щяха да са мааааалко по-другояче.
Според теб изкуството идва 'свише'. Надявам се да не ангажираш никого с откритието си, а и чакам доказателства:))
Таланта е най-хубавото и най-ценното в хората, но според теб. Обичаш таланта явно:))
Мненията ти са адски субективни, но ги уважавам, разбира се. Разликата между твоите мнения и моите мисли е именно такава - в единия случай гледаме отвисоко, а в другия - през собствените очила. Не казвам, че едното е правилно, а другото не, разбира се. Хора сме и всички ние правим грешки.
Виж целия пост
.............................
"Изкуство" и "шоу" не са синоними. Не приемам доводите ти, че музиката се твори, защото умни хорица се сетили, че от нея се изкарват пари. За мен изкуството е по-висше и от науката. За да успяваш в нея трябват много качества - като интелигентност, находчивост и упоритост. Докато изкуството идва свише. То е продукт на най-хубавото и ценното у хората - таланта...
Всичко е интереси. Не си прави илюзии, че музиката е толкова експонирана ей така - от любов към звуците. Хората правят всякакви звуци. Ако не се изкарваха пари нещата щяха да са мааааалко по-другояче.
Според теб изкуството идва 'свише'. Надявам се да не ангажираш никого с откритието си, а и чакам доказателства:))
Таланта е най-хубавото и най-ценното в хората, но според теб. Обичаш таланта явно:))
Мненията ти са адски субективни, но ги уважавам, разбира се. Разликата между твоите мнения и моите мисли е именно такава - в единия случай гледаме отвисоко, а в другия - през собствените очила. Не казвам, че едното е правилно, а другото не, разбира се. Хора сме и всички ние правим грешки.
# 245
9 апр. 2007, 23:53 ч.
Права си - обичам таланта. И изкуството... И, да - дарбите са по рождение, свише.
На какво се дължи очудването ти, че мненията ми са субективни? Що се отнася до очилата, разбира се, че през тях искам да възприемам света, не от високо. Именно те ме отличават от останалите...
Виж целия пост
........................
На какво се дължи очудването ти, че мненията ми са субективни? Що се отнася до очилата, разбира се, че през тях искам да възприемам света, не от високо. Именно те ме отличават от останалите...
# 246
9 апр. 2007, 23:55 ч.
... Не казвам, че музикантите са глупаци, казвам, че интелигентните хора стават учени, банкери, юристи, шахматисти. Изкуството е за забава и нищо повече в този контекст. Иначе щом ти влияе и щом за теб е сериозно - супер!
[/quote]
Milena, тук мнооого сбърка. Ще се разясня утре сигурно.
Но не те гоня от темата. Интересно ми е.
Виж целия пост
... Не казвам, че музикантите са глупаци, казвам, че интелигентните хора стават учени, банкери, юристи, шахматисти. Изкуството е за забава и нищо повече в този контекст. Иначе щом ти влияе и щом за теб е сериозно - супер!
[/quote]
Milena, тук мнооого сбърка. Ще се разясня утре сигурно.
Но не те гоня от темата. Интересно ми е.
# 247
10 апр. 2007, 00:03 ч.
Какъв спор настана ........................ 
Хайде пуснете малко музика
Виж целия пост
Хайде пуснете малко музика
# 248
10 апр. 2007, 00:20 ч.
Права си - обичам таланта. И изкуството... И, да - дарбите са по рождение, свише.
На какво се дължи очудването ти, че мненията ми са субективни? Що се отнася до очилата, разбира се, че през тях искам да възприемам света, не от високо. Именно те ме отличават от останалите...
Всеки човек е различен от останалите докато овцата Доли не се превърне в масово явление
... Не казвам, че музикантите са глупаци, казвам, че интелигентните хора стават учени, банкери, юристи, шахматисти. Изкуството е за забава и нищо повече в този контекст. Иначе щом ти влияе и щом за теб е сериозно - супер!
Milena, тук мнооого сбърка. Ще се разясня утре сигурно.
Но не те гоня от темата. Интересно ми е.
[/quote]
А дано се разясниш!
Хубаво е, че Джордж Майкъл ще пее в София. Според мен би било хубаво да се построи някаква голяма зала за концерти в центъра на града - модерна и красива. Нищо против Надежда нямам, но там не е за елитни музиканти.
Виж целия пост
........................
На какво се дължи очудването ти, че мненията ми са субективни? Що се отнася до очилата, разбира се, че през тях искам да възприемам света, не от високо. Именно те ме отличават от останалите...
Всеки човек е различен от останалите докато овцата Доли не се превърне в масово явление
... Не казвам, че музикантите са глупаци, казвам, че интелигентните хора стават учени, банкери, юристи, шахматисти. Изкуството е за забава и нищо повече в този контекст. Иначе щом ти влияе и щом за теб е сериозно - супер!
Milena, тук мнооого сбърка. Ще се разясня утре сигурно.
Но не те гоня от темата. Интересно ми е.
[/quote]
А дано се разясниш!
Какъв спор настана ........................ Хайде пуснете малко музика
Хайде пуснете малко музика Хубаво е, че Джордж Майкъл ще пее в София. Според мен би било хубаво да се построи някаква голяма зала за концерти в центъра на града - модерна и красива. Нищо против Надежда нямам, но там не е за елитни музиканти.
# 249
10 апр. 2007, 00:26 ч.
Любима песен в подкрепа на различността... 
Виж целия пост
Всеки човек е различен от останалите докато овцата Доли не се превърне в масово явление
# 250
10 апр. 2007, 09:03 ч.
Айде и аз да се набъркам в естетическите спорове. Явно проблемът дойде от споменаването на някои чалга знаменитости в първия пост на Milena Filipova. Ако имената им ги нямаше там, вероятно всички щяха да кажат " здрасти, Миленче" и толкоз. Ако някой среща душата си в текста и нотките на такава музика, то това не го прави по-малко меломан от почитателите на Йо Йо Ма, примерно. Ако някой, обаче, не търси души и луни и безнадеждна любов и прочие сантименти в музиката, а за него тя е просто фон за разпускане и светски седянки, то аз не го броя меломан. Заглавието на темата е МелоМАМИ и тя е именно за хора, за който музиката е част от сърцето.
Виж целия пост
# 251
10 апр. 2007, 09:24 ч.
Здравейте момичета,
Най-после се завърнах след празничните ми забежки по селата
Гледам, че тук се е завихрил спор... Мисля да се включа и аз. Нямам нищо против сподвижниците на чалгата, просто не ме вълнуват, но ако се опитват да ме убедят как, видиш ли....
.... се дразня, честно казано. Изкуство, което е за душата, не бива да бъде приемано насериозно? И защо? Все едно да кажеш, че това с "мехлема за душата" е несериозна работа. Или да имаш чувства, сантимент към определена музика/текст е признак на несериозност. А да се кълчиш под звуците на "чака-рака" на пилона в селската дискотЯка представлява класа и класика...
Светът е полудял.
Само още нещо ще добавя, в отговор на това
Милена, аз имам бакалавърска степен по молекулярна биология. Явно съм от Ентелигенцията. Ама слушам пънк-рок, рок, метъл... Защото намирам смисъл в тази музика, помогнала ми е да съхраня душевността си и да не се поддавам на маниите на масата. Или пък мислиш, че изрецитирвайки една по една стъпките на PCR-реакцията или обяснявайки явлението Z-DNA, сърцето ми може да се разтупти така, както ако чуя някоя любима песен, в която е събран смисъла на живота ми...
Виж целия пост
Най-после се завърнах след празничните ми забежки по селата
Гледам, че тук се е завихрил спор... Мисля да се включа и аз. Нямам нищо против сподвижниците на чалгата, просто не ме вълнуват, но ако се опитват да ме убедят как, видиш ли....
Музиката не бива да бъде приемана твърде насериозно - изкуство е и всяко изкуство е за душата, не за разума.
.... се дразня, честно казано. Изкуство, което е за душата, не бива да бъде приемано насериозно? И защо? Все едно да кажеш, че това с "мехлема за душата" е несериозна работа. Или да имаш чувства, сантимент към определена музика/текст е признак на несериозност. А да се кълчиш под звуците на "чака-рака" на пилона в селската дискотЯка представлява класа и класика...
Светът е полудял.
Само още нещо ще добавя, в отговор на това
Не казвам, че музикантите са глупаци, казвам, че интелигентните хора стават учени, банкери, юристи, шахматисти. Изкуството е за забава и нищо повече в този контекст.
Заглавието на темата е МелоМАМИ и тя е именно за хора, за който музиката е част от сърцето.
# 252
10 апр. 2007, 09:39 ч.
Ей, мелоМАМИ, честит ви Великден! По стара традиция искам да ви пожелая слънчева и усмихната седмица с една моя любима група
http://vbox7.com/play:2fd48a18
http://vbox7.com/play:8a379a20
Виж целия пост
http://vbox7.com/play:2fd48a18http://vbox7.com/play:8a379a20
# 253
10 апр. 2007, 10:26 ч.
Именно затова още в предишният си пост казах, че не виждам смисъл да влизам в детайли в тази дискусия. Просто гледаме коренно различно на музиката. Никога, ама никога не съм я приемала за просто забавление. Въпреки, че носи И това, но не само. Защото често плача на музика, но това ми е едно много пречистващо усещане, в някакъв смисъл е забава, да, но не бих го нарекла "шоу" в никакъв случай!
Това е несериозно. Дано не се обиждаш! Но кой те кара да търсиш консултация в изкуството? Как изобщо опитваш да смесваш така понятията? Твоето сравнение само по себе си е примерно да искаш да се нахраниш физически от снимка на маса с храна?!?! Точно толкова абсурдно ми звучи.
За кои текстове говорим? Чалгата ли? Там има доооооста да се вглеждаш търсейки смисъл
Би могла. И може да извлечеш ценни изводи. Това е работа на философите всъщност. И може да доведе до нещо интересно. Но вярвам, че за теб те едва ли са интелигентни хора
Ами може би има известен резон. И все пак масов екшън филм би могъл да вземе Оскар евентуално само за специални ефекти. Дори и американците започнаха да търсят нещо повече от просто забавление за очите (или ушите в нашия случай)
Не знам някой да нарича поп фолка стойностен, пък той се продава най-масово, нали?
Това може би е ТВОЯТА истина. Моята е МНОГО по-различна! И затова реагирам по-остро на това някой да се опитва да принизи до такава степен нещо, което е толкова ценно, дълбоко и истински стойностно за мен. Нещо, което ме е извело от най-дълбоките депресии и дупки в живота ми, нещо, което ми е дало смисъл, посочило ми е посока, настроило е моят програмистки математически мозък в посока на духовност и философия и още толкова много неща. Не, това отгоре НЕ Е моята истина! Определено не!
Малко по-напред в темата съм дала линк към нещо красиво и стойностно за мен, ето още едно много подобно за финал на моето включване по темата. Ако някой иска може да потърси текста и да си говорим. Не мисля да дискутирам повече, дори само обсъждането на любимата ми музика на такова ниво ме обижда.
Виж целия пост
Не дълбая колкото теб. Просто казвам, че ако искам нещо умно ще го потърся из трудовете на умен човек, а не на шоумен защото има разлика.
Именно затова още в предишният си пост казах, че не виждам смисъл да влизам в детайли в тази дискусия. Просто гледаме коренно различно на музиката. Никога, ама никога не съм я приемала за просто забавление. Въпреки, че носи И това, но не само. Защото често плача на музика, но това ми е едно много пречистващо усещане, в някакъв смисъл е забава, да, но не бих го нарекла "шоу" в никакъв случай!
Не е сериозно да търся долари в пачка йени. Ако искам да се консултирам по инвестиционен въпрос ще го направя с мъжа си, а не с докторант по медицина.
Това е несериозно. Дано не се обиждаш! Но кой те кара да търсиш консултация в изкуството? Как изобщо опитваш да смесваш така понятията? Твоето сравнение само по себе си е примерно да искаш да се нахраниш физически от снимка на маса с храна?!?! Точно толкова абсурдно ми звучи.
Аз също умея да се вглеждам надълбоко из текстове.
За кои текстове говорим? Чалгата ли? Там има доооооста да се вглеждаш търсейки смисъл
Умея да намирам значението и в руло тоалетна хартия - виждам квинтесенцията на човешката раса в този продукт. Но не държа да намирам точно в него смисъл защото това ме отдалечава от действителността.
Би могла. И може да извлечеш ценни изводи. Това е работа на философите всъщност. И може да доведе до нещо интересно. Но вярвам, че за теб те едва ли са интелигентни хора
Оскар изкуството е от възможно най-масовото. Въобще примерът с Оскар е неуместен поради ред причини. Не придава желаната от теб важност ами напротив - има обратен ефект.
Ами може би има известен резон. И все пак масов екшън филм би могъл да вземе Оскар евентуално само за специални ефекти. Дори и американците започнаха да търсят нещо повече от просто забавление за очите (или ушите в нашия случай)
продажби, популярност и най-вече цена. Ти ги наричаш масови, други ги наричат стойностни
Не знам някой да нарича поп фолка стойностен, пък той се продава най-масово, нали?
а истината е, че не бива да гледаме твърде насериозно в едно платно на стената или в текста на песен.
Това може би е ТВОЯТА истина. Моята е МНОГО по-различна! И затова реагирам по-остро на това някой да се опитва да принизи до такава степен нещо, което е толкова ценно, дълбоко и истински стойностно за мен. Нещо, което ме е извело от най-дълбоките депресии и дупки в живота ми, нещо, което ми е дало смисъл, посочило ми е посока, настроило е моят програмистки математически мозък в посока на духовност и философия и още толкова много неща. Не, това отгоре НЕ Е моята истина! Определено не!
Малко по-напред в темата съм дала линк към нещо красиво и стойностно за мен, ето още едно много подобно за финал на моето включване по темата. Ако някой иска може да потърси текста и да си говорим. Не мисля да дискутирам повече, дори само обсъждането на любимата ми музика на такова ниво ме обижда.
# 254
10 апр. 2007, 10:31 ч.
Специален поздрав за Milena Filipova 
http://vbox7.com/play:02fca592 - визирам заглавието.
Извинявай, ако не съм те преценила правилно
Виж целия пост
http://vbox7.com/play:02fca592 - визирам заглавието.
Извинявай, ако не съм те преценила правилно
Препоръчани теми