Да си поговорим за образованието или защо учениците не могат да покрият I модул на НВО успешно - 2

  • 42 060
  • 745
# 480
Не знам защо, но преди 12г. бяха същите. Освен това ако някое дете не слуша , наказваха целия клас да не излиза на обяд на двора. Можете да си представите 7-10 годишни деца да седят 8 часа в една стая. Пощуряваха и измисляха още повече магарии.
Виж целия пост
# 481
Искате нови подходи, но това става само след като се сменят и условията. 10 до 13 деца в класна стая с мека мебел и гъвкави учебни програми, които да позволяват повече игри за раздвижване и разходки навън за наблюдение. Няма такъв държавен апарат, който да съдейства това да се случи. За да вземат децата ви максимума от обучението, е важно вашите  нагласи да са съобразени с реалността.
Виж целия пост
# 482
Това със забраната за играчките не е във всяко училище. При дъщеря ми до 3-ти клас си носеха разни играчки, с които си играеха в междучасията. Носеха и топки, с които играеха през голямото междучасие или на обяд. Никой не им ги е забранявал. Дори класната ги поощряваше да контактуват помежду си в междучасията и се получи много хубав и сплотен клас, в който няма групички, а всеки играе и се разбира с всеки.
Виж целия пост
# 483
Моята ходеше на училище до края на четвърти клас с плюшено коте в чантата, което беше с батерии и издаваше мяукащ звук. Това го разбрах чак, когато госпожата ми се обади и ме помоли да не и купувам чанти със звукови ефекти, защото чантата мяукала в час, пък то котето било. Моята си го слагала всеки ден преди училище за компания. Като се разбра за какво става въпрос, просто изключваха котето по време на час и не е имало проблеми. Имахме чудесна учителка от първи до четвърти, после, обаче, такива ги налегнаха горките деца, че не ми се говори, сблъскаха се с грозна действителност
Виж целия пост
# 484
Искаме ред, дисциплина и строго спазване на правила, ама ако на нашето му се наложи нещо, нарушаващо всичко това (естествено, по "обективни" причини), искаме да се прояви разбиране, да се направи изключение и т.н. И така, 26 пъти в месеца (или колкото са децата в клас).
Искаме да не гъкват 7 часа, да стоят като статуи и само да слушат учителя и да попиват, попиват академични знания... Ама да се прибират грейнали и щастливи вкъщи, да разказват колко е хубаво в училище и да искат утре пак да идат.
Искаме да носят играчки, телефони и какво ли не, за да се чувстват добре, ама не и ако чуждите такива неща им пречат.

Чета от два дена тук и се изумявам колко са далеч някои родители от реалната атмосфера в училище, колко сюрреалистични неща изискват от учителите и как не могат да си представят това "всеки да си търси правата и да не остава никому длъжен" възпитание се отразява в клас с 26 индивидуалности.

Преди да се решат всички проблеми, които изброихте, аз имам едно просто предложение: до 15 ученици в клас. И редица проблеми просто ще изчезнат.
Ако ще обръщаме индивидуално внимание на всеки, ако ще изслушваме проблемите на всекк ежедневно и ще проявяваме толетантност към всяко индивидуално "форсмажорно" обстоятелство, ако ще проверяваме качествено знания ... с повече от 15 човека в клас трудно ще стане.

И да, 12 клас е чиста загуба на време.
Някой попита как така отсъстват. Еми, ей така. С бележки. По семейни 15 дена. От лекар - колкото решат. И така завършват с по 400-500 извинени отсъствия. "Защото може..." -така ми каза една ученичка.
Виж целия пост
# 485
Преди да се решат всички проблеми, които изброихте, аз имам едно просто предложение: до 15 ученици в клас. И редица проблеми просто ще изчезнат.

Намаляването на класа на половина, ще увеличи двойно броя паралелки, учителите, необходими за обучението им, кабинетите в училище, административната тежест и т. н. Кой ще поеме тези дребни детайли? Финансово, пространствено и т. н. при положение, че се изисква училищата да минат на едносменен режим? Специално за София питам.

С всичко друго съм безкрайно съгласна.
Виж целия пост
# 486
Когато аз бях ученичка в езикова гимназия (1986-1989) класовете бяха по 20 ученици. Няма близнаци, няма допълнителни бройки - 80 души прием, 4 паралелки. В нашия клас имаше близнаци, пак си бяхме 20.
Ако в едно училище сега приемат 4*26 това са 104 ученици прием, които спокойно могат да бъдат разделени на 5 паралелки. Така броят паралелки ще се увеличи с 25%.
Ако приемът сега е 6 паралелки по 26 ученици или 156 ученици, могат да се приемат още четирима и да се сформират 8 паралелки. Увеличение - 33%. Ако училището няма ресурс да поеме повече паралелки, се намалява приемът и се увеличава там, където има такава възможност.
Виж целия пост
# 487
Както казах паралелките ще се намалеят до 20, когато изчезнат тези "ученици" , дето им е трудно да бъдат ученици. Ще останат децата  които искат да учат и да  бъдат обучавани. Аз съм завършил ЕГ и накрая класът ни беше 14 деца. Тръгнахме от 20.

И в 12 клас имат какво да учат децата в професионални гимназии, за тях не е загуба на време. Може би трябва да се направи образованието, сепарирано както преди : Средните неспециализирани училища -  завършват 10 клас, ако желаят професионална ориентация имат  11 клас. Езиковите - до 11 клас заради годината с интензивен език. Професионалните гимназии,  които завършват и със степен на професионална квалификация -  да учат до 12 клас.
Виж целия пост
# 488
Когато аз бях дете, паралелките бяха с по 40 деца, били сме и 42 в клас.
Предполагам, че ще бъде съвсем лесно да убедим елитните гимназии да намалят приема си с 1-2-3 паралелки, за да се запълнят класовете в кварталните училища, в които никой не се занимава с подробности като учене. По същия лесен начин ще убедим и родителите да насочат потомството си към кварталните училища, техникумите или да изберат образование до 10 клас вместо обучение в елитните централни гимназии. Знам, че София не е България, но промяната започва от София, защото тук гласоподавателите са най-много, най-ангажирани, най-шумни и най-агресивни. Не е случайно, че училища като НПМГ например при прием 26 деца в клас, в средата на октомври се оказват с по 32 ученика без близнаци.
Виж целия пост
# 489
Има хляб в тази идея.
Ако има училища до 10 клас, без профилиране и професионална ориентация, учениците да се насочват след това за една година към професионална паралелка с първа степен на професионална квалификация (както беше УПКто) - продавач-консултант, фризьор, шивач, стругар, фаянсаджия и т.н. Професионалните гимназии до 12 клас и без това повечето са със специалности с трета квалификационна степен.
Виж целия пост
# 490
И в основното, и после в Немската сме били над 30 човека и не ни е пречило. Може и да е добре класовете да са по-малки, но за мен не е това основното. Основното, което пречи на образованието, е липсата на мотивация в семействата  (и в родителите, и в резултат и в децата им), а това е така, защото образованието не е ценност.  И решението е лесно - който иска да учи в един училища, който не иска в други и да се готви да работи. Но тук идва един проблем - голяма част от населението хем не смятат учението за ценност, хем държат да си набутат децата в училища, в които се учи много.
Виж целия пост
# 491
И как точно става убеждаването на родителите да си записват детето в кварталното училище, което е нещо средно между змиярник и терен за серия на Сървайвър. Кой ще избере партията на министър, резнал шанса на толкова хора за по-добро обучение?
Иначе хляб в идеята има, може да закрием училищата, да се върнем на село и да орем с коне. Тогава проблемът с "елитното" образование ще отпадне, дали?
Виж целия пост
# 492
След седми клас е по класиране. Има 100 места, приемат се първите 100. И край. 101-ят отива в следващото си желание. Допълнителен прием само при наистина доказана нужда от такъв, например родителите сменят местожителството, детето е прието "Строителство и архитектура" и учи тази специалност, съответно се отваря бройка в същата специалност. Близнаци - единият изтегля другият. Но това са единични случаи. Като не му стигат силите на детето за място в училище Х, отива в училище У. То и сега е така, де. Поне извън София.
Виж целия пост
# 493
И преди 90та правилото за близнаците важеше. Не правеше толкова впечатление, защото бяха рядкост. Сега има много близначета след инвитро процедури.

Не знам защо се вглеждате толкова в тия 11 и 12 клас. Като не сме създали ние родителите ценност и желание за обучение до тази възраст, а те пък нямат капацитета да го осъзнаят, какво сме се затюхкали, че няма да имат "вишу".
И все пак...имат опцията за вечерно и за университет в родината. Университети да искаш...ще се намери къде да изкарат вишуто, ако решат, че ще почват на 30.
Но да искаме всички да карат 3г средно образование, защото няма смисъл и им било скучно ми се струва доста йезоитско.
Виж целия пост
# 494
То 12-ти клас може и да е излишен практически, както и 11-ти по наше време, обаче нали трябва да сме синхронизирани с останалите държави, поне в Европа. За да ни признават дипломите, трябва да има 12-годишен курс на обучение, 5 години гимназиален. Като започнат да не приемат децата ни в чужди университети, защото образованието ни не отговаря на този стандарт, 12-ти клас може да престане да ви се вижда толкова безсмислен. По-скоро трябва да се започва 1-ви клас на 6 години, както е масово в Европа, за да не търкат училищните чинове 19-годишните.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия