Ваксина срещу рак на шийката на матката е вече в България!

  • 67 559
  • 386
# 15
Дайте да изяsним. Защо е нужно само на девствени момичета? Има ли някаква логика?
И къде се бие ваксината?
Толкова ли е болезнена, че някои от вас казаха, че не биха причинили това на децата си?

Не е задължително момичето да е девствено, а и горната възраст от 26г. е ориентировъчна. Просто се предполага, че след като едно момиче веднъж е започнало да води полов живот (което обикновено става преди 26г.), вероятността то да се е заразило с някоя от разновидностите на HPV (вируса на човешката папилома) е доста голяма поради широкото им разпространение. Счита се, че над 80% (а някои лекари казват, че над 90%) от сексуално активните хора имат една или повече разновидности на вируса.

Лошото е, че HPV не се лекува и остава в организма за цял живот. Не всички негови подтипове могат да доведат до рак.Тази нова ваксина е срещу 4 от тях, които са и най-често разпространените. Затова, дори и да сте над 26 г. и да водите активен полов живот, можете да си я сложите, защото вероятността да сте заразена и с 4-те щама, срещу които е тя, е доста малка. Така напр., ако вече сте инфектирана с 1 или 2 подтипа на вируса, с ваксината ще се защитите срещу останалите 3 или 2.

Ваксината се поставя мускулно в ръката и не е по-болезнена от всяка друга ваксина, поставяна по този начин.
Виж целия пост
# 16
Не бих!
Виж целия пост
# 17
Нещо не мога да разбера ,защо така категорично се отказвате от нея.Заради цената ли newsm78,защо?
Виж целия пост
# 18
няма ли някоя лекарка да се изкаже, винаги ли раничките водят до рак newsm78
Виж целия пост
# 19
Нещо не мога да разбера ,защо така категорично се отказвате от нея.Заради цената ли newsm78,защо?

Предполагам заради позицията За и Против ваксините изобщо.
Мда,успях да гледам и аз репортажа.Възрастта 26г е наистина ориентировъчна,но нищо не казаха за раждали/нераждали жени.Общо са 3 приема в рамките на 6м,мускулни инжекции.
Виж целия пост
# 20
Доколкото съм чела, рака на шийката, причинен от въпросния вирус не протича особено бързо и цитонамазките на 6 месеца биха хванали подобно явление в достатъчно ранен стадий за лечение.
Не мога предварително да кажа дали дъщеря ми ще си пада много по случайните контакти или ще има дълготраен постоянен партньор. Вероятността според мен да се зарази от HPV е колкото и да прихване някоя друга венерическа болест. Дали презерватива не предпазнаше от повечето такива болести?

Освен това самия принцип на ваксината - да те заразят с нещо за да си изградиш имунинет - ме притеснява, защото (пак доколкото съм чела) при всички ваксини има известен "брак".
"Счита се, че над 80% (а някои лекари казват, че над 90%) от сексуално активните хора имат една или повече разновидности на вируса" - а колко от тях развиват рак?
Виж целия пост
# 21
няма ли някоя лекарка да се изкаже, винаги ли раничките водят до рак newsm78

Не съм лекарка, но от това което съм чела знам че няколко типа HPV се водят за високорискови, но пак не е гаранция че ще доведат до рак.

Относно ваксината, мисля че е разработена точно за тези високо рискови типове, които се считат за онкогенни и жените които вече водят полов живот, преди да си сложат ваксината би трябвало първо да се изследват за наличие на тези видове HPV, иначе си е май пари дадени на вятъра.
Виж целия пост
# 22
Смятам, че самата ваксина като такава е голямо изобретение на науката, а факта че вече се предлага и в България е страхотен. Въпросът е дали младите момичета ще се възползват от нея.
Ако я имаше преди 10 год. аз нямаше да се замисля да се ваксинирам...щях да си спестя големите главоболия които имах на тази тема.
Никой не е застархован, не е нужно да си бил със 100 партньора за да се заразиш, това може да стане и от 1 единствен. А факта че всякга год. резултатът от цитонамазката е добър изобщо не е успокояващ. Вурусите стават все по-агресивни като цяло, а имунната система на съвременните хора става все по-податлива на безбройните им атаки.
Затова мисля, че ваксината е една добра превантивна мярка, все пак света се развива.
Дано повече млади хора се възползват от нея (но за жалост се съмнявам).
Би било чудесно да се създаде и ваксина за жени вече носители на вируса, защото при тях рискът вече е най-голям, дано е скоро.
А относно цената, според мен е нормална(въпреки нашият стандарт), тези иновативни продукти са скъпи изобщо като цяло....
Виж целия пост
# 23
Вярвайте си вие! Не четете ли поне малко от темата за ваксините по-горе?!
Аз звам също, че изобретили и ваксина срещу затлъстявянето... #Cussing out
Виж целия пост
# 24
Винаги Ще има хора zа всичко.Има хора,които ядат от кофите zа боклук,има и такива,които там си хвьрлят само отпадьците от вечерята.
Трябва обаче доста раzум и zдрава логика zа да може всеки да си хвьрля отпадьците и да не яде от кофата.

Слагайте си ваксината и дерzайте.Ако децата ви или вие останете след нея стерилни или внуците ви са с недьzи,няма да ревете и да пиШете в zдравословните форуми,zаЩото така би било справедливо.

http://www.whale.to/vaccines/gardasil_h.html
Виж целия пост
# 25
mamaZdravka

Цитат
Ваксинацията е доброволна. Цената на ваксината е около 400 лв.

 - Корекция: 3 пъти по 275 = 825 лева!

  - Дано да има ефект!

 - Но трябва да ви предупредя за нещо, което тази ваксина не може -
 -  Не може да промени предразположението към рак (Хомеопатията го може! Peace)
 - Така че очаквайте още 100-200 вида ваксини, за различните видове и подвидове Рак!
 - И огромен БИЗНЕС със страховете на хората, който не се съмнявайте че ежедневно ще бъде подклаждан!
 - И наистине - погледнете - от 10 реклами - най-малко 6 рекламират - какво? - точно така - Алопатични лекарства!
Е, кой би хвърлил Милиарди за реклама, ако не си е подсигурил стократна възвръщаемост от милиони Клиенти - Пациенти?
Виж целия пост
# 26
Е, и какво - затова, че производителите на ваксини печелят пари от тях, ние да не се ваксинираме ли?

Бизнес било! Ами вие хомеопатите да не би да преглеждате без пари? Концерните, произвеждащи ваксини,  поне плащат данъци!
Виж целия пост
# 27
Е, и какво - затова, че производителите на ваксини печелят пари от тях, ние да не се ваксинираме ли?

Бизнес било! Ами вие хомеопатите да не би да преглеждате без пари? Концерните, произвеждащи ваксини,  поне плащат данъци!
Със сигурност и хомеопатите плащат.
Виж целия пост
# 28
Аз съм попреминала препоръчителната възраст,та ще чакам другата.Веднага бих "причинила"това на дъщеря си,за съжаление я няма още в Бахрейн. Simple Smile
Виж целия пост
# 29
До колкото zнам ваксината се слага на жени, които още не са се zараzили с тоzи вирус. Въzрастта 26 е ориентировачна, zащото се предполага, че до 26 години си имал поне 1 полов контакт, а след 26 водиш моногамен живот и или вече си се zараzил, или ако не си се zараzил, няма от кого да го пипнеш.

И сериоzно бих се zамислила дали да ваксинирам дъщеря си, zащото никой не zнае с кой ще спи и дали ще полzва постоянно преzерватив. Но бих иzчакала поне 15 години, zа да се установи дали ваксината има странични действия.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия