Всякакви въпроси за пералнята - тема 18

  • 10 894
  • 334
# 315
Четох по темите за пералня, но на мен ми е нужен модел за вграждане. А такива има много малко на нашия пазар. Буквално по 5-6 модела предлагат дори големи магазини за бяла техника.
И сега съм в голяма чуденка. Преди 14 години избрах Fagor Innovation, клас А+/А и бях супер доволна, но май вече не се предлагат в България. Гледам един Шарп, който е добър енергиен клас А/В, но дали ще се справя добре? Иначе трябва да дам 2 пъти повече пари за Бош например. А не виждам нито един Бош, който да е поне енергиен клас А, какво остава за А+ от моделите за вграждане. AEG имам някакво предубеждение към тази марка, но все пак никога не съм имала такава пералня, нито някой близък, че да имам преки наблюдения.
Виж целия пост
# 316
Грешката Ви идва от това, че гледате енергийни класове. Към днешна дата всички нови перални на европейския пазар отговарят на изискванията за енергийна ефекривност.
Отделно, определянето на класа за енергофективност, се отнася само за еко-програмата. Тестовете се правят само за нея при температури 40 и 60 градуса.
За останалите програми не се отнасят.
Пералните на АЕГ са класи над Шарп.
Виж целия пост
# 317
Инсталирах приложението на AEG, но не успявам да свържа пералнята към Wi-Fi. Уж прявя всичко по книжката. Някой с пресен опит?
Скрит текст:
Виж целия пост
# 318
Грешката Ви идва от това, че гледате енергийни класове. Към днешна дата всички нови перални на европейския пазар отговарят на изискванията за енергийна ефекривност.
Отделно, определянето на класа за енергофективност, се отнася само за еко-програмата. Тестовете се правят само за нея при температури 40 и 60 градуса.
За останалите програми не се отнасят.
Пералните на АЕГ са класи над Шарп.
Защо грешка? Каква точно грешка, че не разбрах?
Като инженер мога да кажа, че енергийната ефективност е важна и говори много за уреда - вид и конструкция на казана, вид и конструкция на нагревателя, конструкция и окачване на барабана и т.н. Може да се прави само по една програма и е желателно тя да е една и съща, за да има сравнимост и валидност на тестовете.
Иначе точно това се чудя - с какво например AEG превъзхождат Sharp? Цената е двойна, би трябвало да има сериозна разлика.
Виж целия пост
# 319
Като инженер също трябва да знаеш, че всяка нова стъпка в подобряване на качеството струва много повече от предходната. И един плюс в повече за енергийна ефективност може да струва много пари с минимално подобрение. Освен това всичко си има цена и, да си кажем правичката, високата икономия на ток и вода често водят до по-лошо изпиране и изплакване. А после спестеното на година база съвсем не е кой знае какво, конкретно за пералнята.

Иначе евентуални причини за по-висока цена мога да измисля (без да гарантирам, че е така) - по-качествени лагери, по-висока устойчивост на ръжда, по-висок клас електроника, по-голямо тегло...
Виж целия пост
# 320
Грешката Ви идва от това, че гледате енергийни класове. Към днешна дата всички нови перални на европейския пазар отговарят на изискванията за енергийна ефекривност.
Отделно, определянето на класа за енергофективност, се отнася само за еко-програмата. Тестовете се правят само за нея при температури 40 и 60 градуса.
За останалите програми не се отнасят.
Пералните на АЕГ са класи над Шарп.
Защо грешка? Каква точно грешка, че не разбрах?
Като инженер мога да кажа, че енергийната ефективност е важна и говори много за уреда - вид и конструкция на казана, вид и конструкция на нагревателя, конструкция и окачване на барабана и т.н. Може да се прави само по една програма и е желателно тя да е една и съща, за да има сравнимост и валидност на тестовете.
Иначе точно това се чудя - с какво например AEG превъзхождат Sharp? Цената е двойна, би трябвало да има сериозна разлика.

Ограничавате си избора, като гледате енергийни класове. Мисля, че ясно съм го написала.

Инженер сте, би трябвало да знаете отговора.
Виж целия пост
# 321
Здравейте!
Преди малко пералнята ни се развали и почнахме активно търсене на новата.
Проблем е обаче, че дълбочината на пералнята трябва да е максимум, ама
наистина максимум, 55 см. Ако е малко по-малко, ще бъде още по-добре. Smile
Интересувам се от AEG, Bosh и Siemens. Дали бихте могли да дадете препоръка? Flowers Hibiscus
Виж целия пост
# 322


Ограничавате си избора, като гледате енергийни класове. Мисля, че ясно съм го написала.

Инженер сте, би трябвало да знаете отговора.
[/quote]
Е, той самият избор в това се състои - да го стеснявам постепенно, за да се спра на едно нещо Simple Smile
А това, че съм инженер, не ме прави познаваща де що има техника по света и у нас. Единствено съм наясно с принципни неща. И знам доста в областта, в която работя.
В крайна сметка какви са аргументите в полза на АЕГ спрямо Шарп?
Виж целия пост
# 323
Ами АЕГ е с три амортисьора спрямо Шарп (Шарпа е производство на Вестел) отвора на барабана е сравнително по-голям от този на шарп-а. АЕГ-то има сравнително по-оптимизирани програми спрямо Шарп. Пример за това са дневните програми. При АЕГ забравих колко време трае но по-спомен е 59 минути, като движението на барабана е много по-интензивно и цикълът пране се извършва по-бързо и плакне 3 пъти с центрофуга 1000 оборота между плакненията. Шарпа има дневна на която максималната температура е 60° но пък плакне 1 път. Плакне с много вода, но един път на мен ми се вижда абсурдно. Единствения плюс на Шарпа прег АЕГ е това, че казана на Шарп се отваря докато на АЕГ е залепен. Всички перални на Вестел (Шарп, Краун, Финлукс) страдат от кръстачки след 5 година, а доколкото се вижда лагерите на АЕГ издържат повече. Едното обезсмисля другото.
Виж целия пост
# 324
АЕГ на Микс 69 или Powerclean 59, също плакне малко 1 мини изплакване с малко вода и 1 финално с много вода без междинни центрофуги.
Иначе прането е безкомпромисно и все пак не съм умрял от неизплакване де хаха.
Виж целия пост
# 325
А в упътването с програмите пише ли колко пъти плакне в зададената програма пералнята или човек трябва да следи?
Моят Бош 4 серия ми се вижда, че има едно изплакване, но така или иначе винаги добавям extra rinse. Понякога още веднъж, ако съм прекалила с праха.
Виж целия пост
# 326
Трябва да се следи за съжаление, на Памук AEG забелязах, че прави 2 изплаквания с малко вода, но пък със силни междинни центрофуги и резултатите също са добри, май повечето марки залагат на този начин на изплакване. Малко вода и силни центрофуги.
Виж целия пост
# 327
Aми то всъщност не многото вода, а центрофугата изплаква. Водата разтваря препарата и после този разтвор се изчиства с центрофуга и така по дрехата не остава нито вода, нито препарат. Идеята за плакнене с много вода е тя да разтвори препарата и понеже е много да не се получи насищане. Но с центрофуга (няколко даже) е по-ефективно.
Виж целия пост
# 328
Май единствената книжка в която пише колко пъти плакне е тази на Перлата. Поне аз само нея помня.
Виж целия пост
# 329
Програмите на АЕГ, които позволяват, ползвам задължително с бутон "допълнително изплакване".
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия