Частни училища -информативно - дискусионна тема- 64

  • 19 577
  • 196
# 165
Много е грозно да се омаловажава труда и стреса на деца.Не съм го очаквала.

Ами тогава нека красиво пишат шестици на всички (максимален резултат, де) и ще запеят ангели и разцъфтят цветя.
Виж целия пост
# 166
Много е грозно да се омаловажава труда и стреса на деца.Не съм го очаквала.
И наистина училище Б е с резултати по БЕЛ като светата светиня и това явно дразни някои пишещи.

Е, защо пък стрес в четвърти клас. Ще кандидатстват за университет.
Виж целия пост
# 167
Ама то стрес има само в училища, за които да се покажат е на живот и смърт, заради следващата приемна кампания.

Наистина каква точно полезна информация виждате в НВО4, като знаете, че няма никакъв шанс да се докаже, че провеждането е честно, безпристрастно, без никаква възможност за преписване и подсказване? И това касае всички училища.
Виж целия пост
# 168
Случайно някой да има възможност да ими изпрати програма за 1 клас за някое ЧУ с английски език?
Виж целия пост
# 169
Няма никаква стойност това НВО,но деца + истерясали учителки и директорки= стрес.
Виж целия пост
# 170
Ама кое е училище Б? Нещо не става много ясно:)
НВО 4 клас е ясно. Моето дете имаше 100 точки по математика и 95 по Бел, и изобщо не го поздравих дори. Макар че в нашето училище резултатите са обективни. Просто това НВО нищо не значи.
Не знам кое е училище Б.
Но знам кое е училище А. Това е "Света София" .
Винаги съм писал обективно тук. СС най-доброто училище, в което някога е било моето дете (преди гимназия говоря, за гимназиите още не знам).
Ако училище Б е Питагор или даже Архимед, да ме прощавате. Питагор отиде у ряката. Архимед е много ново и нищо не знаем още. Изи - не ме разсмивайте.
Второто училище след СС е нашето и не ме питайте кое е, защото няма да ви кажа, понеже е лично. Обаче с една уговорка - макар и второ, то не е съвсем сравнимо със СС. Сравнимо е с английския, прости ми Господи, и дори според мен не отстъпва, но по останалите предмети СС си е СС.
Намбър Уан, братче, аз го казвам. От личен опит, личен, бяхме там.
И Питагор в момента не е Б.
Може и да е било, някога, някъде...и по това имам забележки
 Но в момента категорично не е.
Виж целия пост
# 171
Стрес за НВО 4-ти клас?!?!
Даже не разбрах, че има такова.
И специална подготовка не знам да са имали.
Същото мисля за НВО 10-ти клас, но синът ми в момента е облъчен и малко притеснен. За нищо незначещото НВО 10-и клас. Ето това е една полезна разлика между училища - дали искат да отсяват важното за децата от рекламата на училището и да поставят първото на първо място.
Виж целия пост
# 172
Татко Мецане, не е моя работа, но щом сте доволни от СС защо се преместихте?
Виж целия пост
# 173
Децата целенасочено се подготвяха за това НВО. Онзи ден детето се прибра с учебниците и изхвърлихме буквално 20 принтирани и решени НВО-та. Не съм преброила колко такива реши и за домашно през уикендите. Съзнанието ми не успя да побере кога, как и защо само с това са се занимавали. В Питагор сме, за който има значение. Предполагам, че и в останалите частни училища от “група А” значително са наблегнали на формата. Явно борбата за първенство е важна, но дали не е за сметка на материала по останалите предмети?! На нашите даже им е било обещано, че ще бъдат водени на “ресторант”, ако сме номер 1 в страната и по БЕЛ. Чудя се да се смея ли или да…
Училището може да се хвали с резултатите на четвъртокласниците си, но въпросът е колко от тях ще продължат в 5-ти клас при тях… Всички се целят към ПЧМГ и СМГ и усилено се подготвят с допълнителни уроци цяла година. Колко е реален резултатът?
Виж целия пост
# 174
Трия го, защото тук четат и учители, и директори и кой ли още не. Нямам против вие да знаете, но не четете само вие тук😂. Благодарен съм на всички, че никой не ме е цитирал.
Виж целия пост
# 175
Стрес за НВО 4-ти клас?!?!
Даже не разбрах, че има такова.
И специална подготовка не знам да са имали.
Същото мисля за НВО 10-ти клас, но синът ми в момента е облъчен и малко притеснен. За нищо незначещото НВО 10-и клас. Ето това е една полезна разлика между училища - дали искат да отсяват важното за децата от рекламата на училището и да поставят първото на първо място.
Тъкмо, защото е нищо незначещо, до момента е сравнително обектовен критерий за базово образование на гимназиално ниво. Дано така си остане.
Виж целия пост
# 176
Татко Мецан, интересно ми беше да прочета. Моя позната, чието дете е в "Питагор", ми обясняваше, че там държали изключително много на дисциплината и не правели компромиси, независимо колко умно е детето. А пък в "Св. София" било обратното, там приемали спорадични проблеми с дисциплината, ако детето е брилянтно. Явно не е съвсем така. Моят син не беше приет в "Архимед", като отидох за обратна връзка ми се каза, че капацитетът му бил невероятен, но не стоял мирно на стола, "а знаете системата какво търси, ще му е трудно при нас". Също ми се поскараха, че съм го пуснала малък (ще навърши 6 през октомври и си върви с набора, та не я разбрах много тази забележка). Синът ми на 5 и половина чете гладко, може да пише доста правилно на български, знае да пише английската азбука, смята до 20, познава числата до 1000, ако ги види. На повечето съм го научила аз вкъщи, имаше и добра учителка в градината. Не мисля, че е гений или това са някакви невероятни постижения на тази възраст, но определено мисля, че има какво да вземе и даде в един добре подбран колектив. Явно обаче не е успял да го покаже на събеседването или пък просто не е достатъчно добър за тях. Би ми било полезно ако има родители на деца, приети в "Архимед", да споделят през учебната година впечатления.
Виж целия пост
# 177
Татко Мецан, интересно ми беше да прочета. Моя позната, чието дете е в "Питагор", ми обясняваше, че там държали изключително много на дисциплината и не правели компромиси, независимо колко умно е детето. А пък в "Св. София" било обратното, там приемали спорадични проблеми с дисциплината, ако детето е брилянтно. Явно не е съвсем така. Моят син не беше приет в "Архимед", като отидох за обратна връзка ми се каза, че капацитетът му бил невероятен, но не стоял мирно на стола, "а знаете системата какво търси, ще му е трудно при нас". Също ми се поскараха, че съм го пуснала малък (ще навърши 6 през октомври и си върви с набора, та не я разбрах много тази забележка). Синът ми на 5 и половина чете гладко, може да пише доста правилно на български, знае да пише английската азбука, смята до 20, познава числата до 1000, ако ги види. На повечето съм го научила аз вкъщи, имаше и добра учителка в градината. Не мисля, че е гений или това са някакви невероятни постижения на тази възраст, но определено мисля, че има какво да вземе и даде в един добре подбран колектив. Явно обаче не е успял да го покаже на събеседването или пък просто не е достатъчно добър за тях. Би ми било полезно ако има родители на деца, приети в "Архимед", да споделят през учебната година впечатления.
Същата простотия като Питагор.
Понеже става въпрос за начално училище, вижте резултатите от състезанията 1-4 клас. сс имат много повече успехи от Питагор.

Ако Архимед е като Питагор, Господ да ви е на помощ. Не харесвам нито едното, нито другото.
Виж целия пост
# 178
Ще стане човек от това дете, и моето са го гонили😀
Виж целия пост
# 179
Не бих се изразила толкова крайно, предполагам, че всяко училище си има модел, към който се стреми, и подбира деца, които да пасват и генерално да им вървят нещата. Това, че детето не пасва някъде - ами това е животът.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия