“Дяволското гърло 2“ - “Есента на демона“ - нов сезон по НОВА ТВ - Тема №7

Не, не още не се е. В другия 11 епизод ще се завърне.
Да, обсъждахме, че Луцифер е за Десподов. Дали ще то свитнат него или ще оцелее? Какво ще прави Ирина сама? Макар и с много пари ще остане кръгъл сирик, а това е много тъжно.

Тази серия беше най-интересната, да не кажа единствената, която ми беше интересна. Най-интересно ми стана от споменаването на дядото от Родопите. Може би това е връзката с Филип. Аз си настоявам, че ще има нещо общо с мъжа на Мия и не можех да наместя Филип, не че сега мога де. А може да е връзката с двамата и разследването им в Смолян.
В групичката състуденти я няма журналистката, но и тя е единствената, която не е страдала при убийството. Може да не е замесена в първоначалния грях, а заради това, че им помага за мръсотиите и на мястото на някой подобен, който вече не е жив.
Фигурата на маскирания ми прилича на женска, а мислех че всички насоки относно лебедката, че и дете би се справило, бяха, за да ни подведат да мислим, че е жена.
Продължавам да подозирам Тороманов (докато не го видя мъртъв) или Десподов. Най-изненадващо би било ако убиецът е някоя от сигурните предстоящи жертви.
Ако Десподов е демонът, това му осигурява ролята на Луцифер, не мислите ли?

Ние тук “хващаме” един / който и да е/ от героите, “пишем” му бекгряунд, създаваме му легенда - минало, връзки с другите герои и с неприсъстващи такива / нечие дете, нечия съпруга и т.н./ по този начин би могъл да е всеки, колкото и абсурден да изглежда на пръв поглед. Сценаристите трябва да се “учат” от нас 😉
Грудов категорично отпада, въпреки, че е левичар. Той е дребна душица, комплексар и не се прикрива на тихо ченге, изпълнително и стриктно спазващо процедурите. Защо решихте, че Фичето е левичар? В музея той извади меча с дясната ръка, а директорът каза, че обича спонтанно да плаши посетителите.
От друга страна дават, че директорът пише с дясната ръка, но някак си странно държи писалката. Едно време насила караха левичарите да пишат с дясната ръка.
Не знам - всеки може да е - нямаме достатъчно улики и котките/?/…

Ох, и аз, и Денси, и други се измориха по 100 пъти да пишем, че не е Десподов. Не е Филип. И Т.н.
Пускането на Тороманката беше огромна дупка в сценария. Не може една луда Мия да го пусне да си отиде с тайната за мотива зад Убийствата. Просто няма как да стане за нейния персонаж. Но - ето на - пусна го. Защото остават 2 епизода да запълват.
Дано оцелее. Иначе как ще разберат за записа срещу Грудов?!? Или като Илчев му прегледа телефона след смъртта му?
За разлика от Сезон 1, когато разплитаха мотивите след всяка жертва, тук: нищо.
Хареса ми серията, но пак няма нищо за мотива.
Хубаво, учили били заедно. Простили се с ‘невинността си’ в Университета. И какво ни казва това? Едно голямо нищо.
Единствено не ми се вързва убийството на Кънчарова с това. Тя  е доста по-млада и не е учила с тях.
Аз си държа, че е Библиотекарят Кърджиев, но - ако е той и всички се досещат - то него лесно биха го притиснали в ъгъла и Явор, и Десподов. А те не го правят.
Може би връзката му със събитията е по-завоалирана?!?
Нападението над Явор много професионално беше наистина. Чак да не повярваш за този ‘средновековен’ убиец. Човек със стабилна подготовка е. И за модерни оръжия знае, не само за допотопни.
А за демона Белгафор - оказа се наистина на тоалетна чиния. Тук едни го забелязаха, други им се смяха. Но наистина се оказа така.
За тютюна от Родопите - надявам се да не е случайно подмятане. Тези сценаристи хабят време в случайности, а не дават по 100 верни следи, които после да обяснят.
Това най-вече ме дразни. Неорганизираност и случайност на сценария и сцените. Еми, обмисляйте ги тези детайли, сценаристи, режисьори. Говорете си помежду си. Пфффф.

Чакай малко.
Значи щом ти и Денси пишете, че според вас не е Х, У и арменския поп, значи всички останали потребители /а те не са малко, дори има такива, които само четат/, трябва да смятат същото? Че дори и да не пишат своите предположения, които са различни от вашите?
Няма такова нещо.
Гледаме един и същи сериал с различни очи и различни разбирания и възприятия за това, което виждаме, гледайки. И съответно предположенията са различни. Което е съвсем нормално и естествено.
Ако 100 човека примерно имат една и съща версия, то в темата няма да е толкова интересно и забавно, и сценаристите трябва да си скъсат дипломите /ако има такова понятие изобщо/. Не, че няма достатъчно поводи за това и без целокупната зрителска общност да има 101 различни версии за убиеца и повода на убийствата му.

Вчера забелязах, че Грудов пушеше с дясната ръка, явно и двете ползва.

.

Според мен убиецът е Фичето. Както каза професорът има най-сръчните ръце в Търново и може да намери всяка книга без каталог. Използва лебедка, защото няма физическата сила да вдигне жертвите. Винаги е отстрани и наблюдава без да го забележат, движи се тихо. И въобще не мисля, че е аутист. Пази професора и се грижи за него. Може ОПГ-то да са причината за парализата му и Фичето да отмъщава без той да подозира. И както в първи сезон имаше връзка с Филип, в този връзката е с Мия, по-точно с мъжа й. Още в 1 еп. Тороманов каза, че го е познавал и сега в 10 еп. й каза, че тя сама трябва да си отговори на въпроса. А и убиеца има снимка на мъжа й от младешките години до нейната. Също винаги са казвали, че тя има вина за смъртта му. Мисля, че затова е извикана в Търново. Имаше качена снимка от последния епизод на Мия и Филип и той беше прострелян в корема. Най-вероятно убиеца е искал да го използва, за да види дали Мия ще може да го спаси, както не е успяла да спаси мъжа си. Въпросът е защо Фичето ги убива и какво точно се е случило?

Продължавам да твърдя, че убиец е Библиотекаря и евентуално Фичето му помага.
Бих се зарадвала на убиец Тороманов или Десподов, но уви.
Мисля, че Тороманов няма да умре, надявам се.

Започнах леко да подозирам и Дора.

Merri_An, права си. Редактирах се. Бъдете щастливи и нека заедно коментираме и търсим. Тази тема ми е много присърце и чакам епизодите с нетърпение.
Наистина бих искала да са по-изпипани. Дано има Сезон 3.
Ако не е Фичето или Кърджиев, ще съм от силно изненаданите. Може би за добро.
Дано накрая всичко е обосновано добре. Поне това. Но ме съмнява.
П.С.
Това послание какво ли по-точно значи? Кърджиев какво каза, и въобще как продължи да им помага след случката със спринцовката на Мия?  

Според мен Тороманов ще си направи собствено разследване (ако не е започнал вече) и ще пробва пръв да се докопа до демона. Като го убие ще си спаси кожата от него и тайната ще си остане такава. Предполагам това е причината да няма охрана - сам се залага като стръв. Още от предния разговор с жена му я е подготвил, че трябва да се скрие скоро и ето че я прати някъде. Детето сигурно и то е някъде при роднини.
Предполагам той знае мотивите на убиеца, но не знае кой е всъщност иначе да го е докопал вече. Та възможно да е полицай, но си мисля, че ще си е направил елементарно проучване на хората от екипа и щеше да е забелязал ако някой има връзка с миналото му по някакъв начин.

Дали в последния епизод Демона просто няма да изпрати бележка с (изрязани букви)обяснение на Мия кой е защо прави всичко това? 😀
Извън шегата, забелязах, че нападателя (защото според мен той не е същинския демон) беше изненадан, че Явор го очакваше и откри стрелба срещу него. Така се надявах да го хване и да му свали тъпата маска!

Колко годишен би трябвало да е мъжът на Мия? Дали не е учил заедно с ОПГ-то и също да е бил замесен в случилото се преди години? Тороманов ѝ намекна, че тя би трябвало да се сети какво става.

Само Филип отиде при него. Той отначало му каза, че иска да е сам, ама после помогна.

А, нещо много важно: Манерката! Нямаше я Манерката!!!