“Дяволското гърло 2“ - “Есента на демона“ - нов сезон по НОВА ТВ - Тема №7

  • 37 657
  • 761
# 195
Всичките се редуват😂😂
Виж целия пост
# 196
Когато свърши сериалът ще си го пусна отново, за да прегледам с подробности сериите, вече знаеща кой е демонът.
Виж целия пост
# 197
Със сигурност е Грудов. Професора е прекалено очевиден, едва ли сценаристите ще изберат точно него. Десподов не би убивал по този начин, а по-скоро би поръчал на някой. Заимова, Дора и Илчев нямат мотив. Затова остава само Грудов. Единствено той не разследва убийствата, а се опитва да се издигне в службата. И след срещата му с Десподов и отвличането на дъщеря му си мисля, че не просто иска да го убие, а първо да го съсипе.
Виж целия пост
# 198
Прочетох някъде, че се казва Иван. Пък и не виждам какво значение има дали се казва Иван, Драган или Петкан. Щом група домакини могат да се поровят из нета и да четат за демонология и история, защо и един полицай да не може. Може пък да е учил история, или пък просто да е запален по нея без да го показва. Другото което е явно групичката на Елдърова, Смилев, Тороманов, Десподов и журналистката е замесена в корупционни схеми, а Грудов няма как сам да се изправи срещу тях като обикновен полицай и затова да е взел правосъдието в свой ръце. Не се знае нищо за живота му до момента. Със сигурност има причина за тези убийства и ще се разбере на финала. Но щом Ирина-Теодора, Елдъров и Илчев бяха посочени като евентуални извършители из коментарите, не виждам защо Грудов да се изключи. Някъде четох, че дори подозират и детето на Харитонов. Явно е по-важно да се развинтва фантазия отколкото да се погледне логически.

Може ли линк? Опитах се да намеря в нета, но на Иван Грудов ми показва български революционер.
Не мисля, че има посочено първо име в сериала, или поне аз не съм разбрала.
Виж целия пост
# 199
Със сигурност не е Грудов. За мен.
А това за детето на Харитонов беше шега, чак не е за вярване как всичко написано се приема за чиста монета, когато постовете са шега или ирония си личи.

И със сигурност в темата не пишат само “група домакини“.
Тези квалификации малко не се “връзват“ с нивото на постовете, което се цели. Blush
Виж целия пост
# 200
Със сигурност не е Грудов. За мен.
А това за детето на Харитонов беше шега, чак не е за вярване как всичко написано се приема за чиста монета, когато постовете са шега или ирония си личи.

Мдам шега беше. Мислех, че от емоджитата ще се разбере.
Виж целия пост
# 201
И какъв мотив има Грудов за убийствата на една група хора свързани с властта в Търново?
За мен неговата цел е издигане в системата и не разследва, защото колегите  му го игнорираха, защото е подмолен и доносник.

Накрая ще свърши филма и няма да разкрият кой е убиец, че  да продължат в трети сезон Joy

И аз все мисля, че е свързано с Мия.
Виж целия пост
# 202
Със сигурност е Грудов. Професора е прекалено очевиден, едва ли сценаристите ще изберат точно него. Десподов не би убивал по този начин, а по-скоро би поръчал на някой. Заимова, Дора и Илчев нямат мотив. Затова остава само Грудов. Единствено той не разследва убийствата, а се опитва да се издигне в службата. И след срещата му с Десподов и отвличането на дъщеря му си мисля, че не просто иска да го убие, а първо да го съсипе.

А мотивът на Грудов какъв е?

Теорията за Грудов издиша дори и само заради това, че той едва в последния епизод разбра, че Тороманов и Елдърова са били секс другарчета, като случайно попадна на записа.

А мисля, че Демона беше доста наясно с това. Беше изчакал съдийката след секс срещата й, когато я похити.
Виж целия пост
# 203
И според мен Грудов няма мотив. Един обикновен малопишко.
Виж целия пост
# 204
Честно казано, дори и да го подозирам, и за мен е тъпо да е Грудов , защото не виждам особена връзка с историята и професора. А няма начин да не е там разковничето.
Освен това очевидно вече постига целите си за издигане в йерархията, няма логика с предишните  съждения, че е някой, за който животът няма смисъл вече и му е трудно да живее.
И остава само Фичето. Но да борави така с оръжие..
Виж целия пост
# 205
И как решихте, че тогава е разбрал за аферата на Тороманов и Елдърова? Може просто тогава да е разбрал, че Мия знае. И след като вече има записа може да покаже на Тороманов, че знае като го изнудва. Ако той не е убиеца, защо тогава не разследва убийствата? Ако не е той, най-добрия начин да се издигне е като го хване. Но той дори не се опитва да разследва убийствата, вместо това той саботира, изнудва и разследва колегите си. Като полицай знае, че може да бъде разкрит по ДНК от захапването, номера на обувките и тн. Има достъп до цялата му нужда информация за жервите и разследването. И в първи сезон Асен показа фалшив гроб, за да падне подозрението от него. Грудов е доста комплексиран и напикаването го доказа. Такъв човек не би имал смелостта да се изправи срещу Десподов и корупционните схеми. Вместо това действа като “демона”. Както много хора в действителността са тормозени в детството си или са по-притеснителни, но в интернет, когато не са лице в лице могат да отвърнат и да си “избият комплексите”.
Виж целия пост
# 206
Накрая демонът, отчаян от некадърността на разследващите, се предава сам......
Simple Smile Simple Smile Simple Smile Изключително логичен финал Simple Smile Simple Smile Simple Smile Simple Smile Simple Smile
Аз по-различен сценарий имам за Демона.  Ще си пререже вените човекът и после за по-сигурно ще се самообеси. До бесилото ще остави предсмъртно писмо:
"Какви ли не знаци ви давах, вие нито един не вдЕнахте. То текстове ви писах, то знаци ви правих, то откъси от литература ви вадих, то символи ви оставях, елементи на демони ви правих, вие не та не. Сега, за да съм сигурен, че лошото е приключило, сам си прерязях вените и се овесих на въжето. Не търсете символи около трупа ми, нЕма такива, щото нЕма смисъл. Искрено ваш: Демон 💀
😂🤣🤣 Ми да влизам му в положението, те са тъпи. Как са не си се самоубие, то не се трае.
Значи ето как ще изглежда финала

Виж целия пост
# 207
Грудов няма капацитет да е той. Заради това, че убийствата са много добре премислени и изпълнени до най-малкия детайл, навежда на мисълта, че това е човек, на който акъла му чатка. Такъв например е Илчев, което се доказва във всеки от епизодите до момента. При Грудов няма такова нещо, затова не мога да го приема за Демона.
Виж целия пост
# 208
В снощния епизод при стрелбата с Тороманов ми се стори, че нападателите са двама. Мисля, че и други съфорумци по-нагоре в темата са забелязали това. Единият със сигурност е полицай (аз продължавам да мисля, че това е Заимова). Другият, който е по-скоро помагач може да е Фичето, защото той също като директора на библиотеката е запознат с древната история. За него не знаем нищо. Това, че е аутист е само наше предположение. Изглежда различен, умствено изостанал, но може и да се преструва на такъв. Директора му гласува доверие, казва че има най-сръчните ръце и бързо  се ориентира в намирането на книгите. Възможно е сегашното му състояние да се дължи на петимата състуденти. Във всеки случай, навремето и петимата са извършили някакво ужасно престъпление или извършителят е бил един (Десподов), а другите са го прикрили. Фичето ми се струва на годините на Ирина-Теодора и като че ли имат нещо общо във външността и в поведението си.
Виж целия пост
# 209
Пак се връщам на сцената, където професорът видя елдъров с нож и беше мн спокоен.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия