🌹 ЕРГЕНЪТ 🌹 Между 2 сезона

  • 220 477
  • 3 835
# 2 400
А защо не се поставите на нейно място? Вие щяхте ли да обикалята напред-назад да се обяснявате на непознати хора и да давате отчет за живота си? На непознати хора, които се надпреварват да ви нареждат. Пък и чак честност да дължите. И защо му е на който й да е да го прави...
Виж целия пост
# 2 401
Факт е, че за Надежда лъжите са нещо напълно естествено и тя лъже без да се притеснява особено, явно е свикнала с това. Лошото е, че не е добра в стратегията да следва една лъжа и очевидно силно подценява събеседниците си.
За детето, което не е въпрос къде е, а че тя лъже за него, ако бе казала, че е при родителите й, щяха да я питат за участието на мъжа й в отглеждането му. Затова е избрала една непоследователна позиция на позитивизъм и всеопрощение.
На мен ми направи впечатление, чв докато е в студиото отговаря на въпросите, които след това иронизираше в ИГ, така си обяснявам, че е неискрен човек, който предпочита подмолно и зад гърба да злобее.

На мястото на Надежда не мога да се поставя и не искам, това са последиците от приетия риск да е разпознаваема на този етап като жена в търсене на печеливша партия, и като "бизнесдама". Участието във формата е доброволно, за съжаление, видяхме, че не е щадящо, както и няма гаранция, че ще попаднеш на професионални интервюиращи.
Виж целия пост
# 2 402
Аз не бих си пуснала снимка от салона на Надежда - никога, дори да я харесвам. Двете нямат нищо общо - козметичните ми процедури с тв предаване.
Нормално е детето да е било първо в Гърция и после при родителите ѝ, в това няма абсолютно никакво противоречие и не мисля, че лъже.

Надежда е приятна жена, единствената пооблагородена от майчинството на фона на другите участнички, държа се много почтено в интервюто.
За това и е толкова харесвана и мненията се поляризират.
Виж целия пост
# 2 403
А какво да направи? Да се мръщи на водещата? Това вече видяхме, че носи повече негативни.
 
Факт е, че явно за Надежда лъжите са нещо напълно естествено и тя лъже без да се притеснява особено, явно е свикнала с това. Лошото е, че не е добра в стратегията преди да следва една лъжа и очевидно силно подценява събеседниците си.
За детето, което не е въпрос къде е, а че тя лъже за него, ако бе казала, че е при родителите й, щяха да я питат за участието на мъжа й в отглеждането му. Затова е избрала една непоследователна позиция на позитивизъм и всеопрощение.
На мен ми направи впечатление, чв докато е в студиото отговаря на въпросите, които след това иронизираше в ИГ, така си обяснявам, че е неискрен човек, който предпочита подмолно и зад гърба да злобее.

На мястото на Надежда не мога да се поставя и не искам, това са последиците от приетия риск да е разпознаваема на този етап като жена в търсене на печеливша партия, и като "бизнесдама". Участието във формата е доброволно, за съжаление, видяхме, че не е щадящо, както и няма гаранция, че ще попаднеш на професионални интервюиращи.
Виж целия пост
# 2 404
Да, бе, ясно. И аз точно това написах, анонимните интернет спамаджии са дълбоко убедени, че всички са длъжни да им дават отчет за живота си.
Виж целия пост
# 2 405
Главното, което ми харесва в Надежда, е, че е умна. Много приятен събеседник.
Виж целия пост
# 2 406
Да, бе, ясно. И аз точно това написах, анонимните интернет спамаджии са дълбоко убедени, че всички са длъжни да им дават отчет за живота си.
Никой не се вълнува от Нанка, още по-малко се иска отчет за живота на някаква петминутна звезда. Говорим за това, че лъже като обиграна ромка, без да има абсолютно никаква нужда да го прави. Очевидно така е свикнала.
Виж целия пост
# 2 407
Не знам дали е умна, но определено е хитруша и приказката ѝ върви. Все пак умният човек не би допуснал така лесно да разконспирират лъжите му. Аз съм доста крайна по отношение на лъгането, то бива в някоя ситуация на крайна необходимост, ама така лековато ми е отблъскващо и доминиращо по отношение приемането.
Виж целия пост
# 2 408
Ще те замоля да си спестиш иронията за пишещите и да се ограничиш върху пламенната защита на любимката си.
Виж целия пост
# 2 409
Дано при Маги наистина да гърми. Надкаст с Нани беше леко скучен.
Виж целия пост
# 2 410
И с нея очаквам да е скучен. Както каза никога не грешащата мама Ксения това са жени с опит, знаят какво да кажат.
Виж целия пост
# 2 411
Аз пък в Надежда харесвам това, че й личи, че не се взима много насериозно и гледа на много ситуации с насмешка, има чувство за хумор.
Виж целия пост
# 2 412
Скрит текст:
А какво да направи? Да се мръщи на водещата? Това вече видяхме, че носи повече негативни.
 
Факт е, че явно за Надежда лъжите са нещо напълно естествено и тя лъже без да се притеснява особено, явно е свикнала с това. Лошото е, че не е добра в стратегията преди да следва една лъжа и очевидно силно подценява събеседниците си.
За детето, което не е въпрос къде е, а че тя лъже за него, ако бе казала, че е при родителите й, щяха да я питат за участието на мъжа й в отглеждането му. Затова е избрала една непоследователна позиция на позитивизъм и всеопрощение.
На мен ми направи впечатление, чв докато е в студиото отговаря на въпросите, които след това иронизираше в ИГ, така си обяснявам, че е неискрен човек, който предпочита подмолно и зад гърба да злобее.

На мястото на Надежда не мога да се поставя и не искам, това са последиците от приетия риск да е разпознаваема на този етап като жена в търсене на печеливша партия, и като "бизнесдама". Участието във формата е доброволно, за съжаление, видяхме, че не е щадящо, както и няма гаранция, че ще попаднеш на професионални интервюиращи.
О, не, можеше само да не иронизира това, което е било създадено и с личното й участие.

Да, бе, ясно. И аз точно това написах, анонимните интернет спамаджии са дълбоко убедени, че всички са длъжни да им дават отчет за живота си.
Неминуемо е. Участието в предаването е доброволно и не могат да разчитат: първо, че продукцията ще е коректна с тях, второ, че публиката ще в изцяло по техен вкус, но така са решили да стават "разпознаваеми", не използвам думата популярни, защото е пресилена. Надежда по моите критерии е само лъжкиня и хитруша, но не от най-добрите. Моето мнение обаче има значение само за мен и на никой не го налагам. Обиди към събеседниците си не бих използвала, а и всеки вижда и си прави своите изводи. Аз такъв човек за приятел не искам. Надкасти, подкасти и прочие на тема "Ергенът" няма шанс да гледам, както и следващия сезон. Имах една претендентка само, която знаех, че няма да бъде избрана. Следя я в ИГ и ми харесва. Толкоз Simple Smile
Що се отнася до спонсоризирането на Надежда, за мен е логично, ако някой ми допада, да съдействам за начинанията му. Разбира се, ако го ценя като професионалист, а не като холограмен образ с краткотрайна разпознаваемост.
Виж целия пост
# 2 413
Въпросите в предаванията по БТВ (и не само там) са потресаващо глупави. Повечето хора са нормални и като станат водещи в телевизията и започват да се държат като след лоботомия. Тя има задължение да отиде, да си изпълни задълженията по договора, да си отговори на поставените въпроси. И това е. Тя няма задължение да се възхищава на водещата и да е във възторг от въпросите й. И е абсолютно в правото си да изрази мнението си. Все пак не живеем по време на тоталитарния режим, че да се страхува да каже виц срещу управляващите.
Виж целия пост
# 2 414
Дано само не реши да излиза с Алеко. Тогава ще ме разочарова.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия