Астрология - 25 тема (преди да попитате - прегледайте 1 пост)

  • 34 390
  • 759
# 345
Мога ли нещо лошо да очаквам? 😀 примерно уволнение
Виж целия пост
# 346
Здравейте! Имам следното притеснение при мен. Тези дни се видях с моя приятелка, която не е професионален астролог, от любознателност чете, и забеляза, че в картата ми сега Транзитен плутон ми прави съвпад с натален марс в 8ми дом. Тя е наясно, че скоро съм се консултирала с астролог и ме пита дали са ми обърнали внимание на този аспект и аз отговорих, че не са. Може ли някой да ми даде малко повече инфо, защото търсих на първа страница за Транзитен плутон в съвпад с натален марс в 8ми дом, но нищо не открих, а леко се притесних.
Виж целия пост
# 347
Имам въпрос относно хорарите. Винаги ли се гледа последния аспект на Луната за краен резултат? Защото в такъв случай,ако питаме нещо с Да или Не, не е ли много елементарно да видим само последния й аспект? Тогава се обезсмисля въобще да гледаме управители,знаци и всичко останало. Да, те описват ситуацията, но невинаги ни интересува тя, а често хората ги вълнува само крайния резултат.
Понеже си правих два хорара за мен и в единия в момента всички управители и луната са в квадратури , но последния аспект на Луната е тригон, та значи в крайна сметка отговорът " да" ли ще е?
В другия пък хорар, има хубави аспекти между У на въпроса и питащия, луната също, но последния й аспект е квадратура. Тоест там отговорът ще е "не" ли? Въпреки положителните аспекти?
Виж целия пост
# 348
Вероятно Вашата приятелка, като любител (но е пълно и с такива профи астролози, защото вече няма никаква бариера за навлизане и се учи малко), не е наясно, че транзитите далеч не са на първо място в йерархията на прогностичните методи, особено ако говорим за транссатурнови планети – техните ефекти се развиват бавно във времето и с други методи се определя каква изява ще има на събитийно ниво и по кои теми от хороскопа.
Годишният солар, който масово се търси и предлага като услуга, е също снимка на транзитите и не е основен метод за прогноза. Точен натален анализ, както и прогноза, може да се направи съвсем спокойно, без да се гледат Плутон, Уран и Нептун. Но тук не върху това е фокусът – дали да се използват или да не се използват транссатурните, а върху йерархията на методите и тяхното класиране по значимост.
Виж целия пост
# 349
Вероятно Вашата приятелка, като любител (но е пълно и с такива профи астролози, защото вече няма никаква бариера за навлизане и се учи малко), не е наясно, че транзитите далеч не са на първо място в йерархията на прогностичните методи, особено ако говорим за транссатурнови планети – техните ефекти се развиват бавно във времето и с други методи се определя каква изява ще има на събитийно ниво и по кои теми от хороскопа.
Годишният солар, който масово се търси и предлага като услуга, е също снимка на транзитите и не е основен метод за прогноза. Точен натален анализ, както и прогноза, може да се направи съвсем спокойно, без да се гледат Плутон, Уран и Нептун. Но тук не върху това е фокусът – дали да се използват или да не се използват транссатурните, а върху йерархията на методите и тяхното класиране по значимост.
Благодаря за отовора! Предполагам, че щом астроложката ми не ми е обърнала внимание на този транзитен плутон, вероятно няма нещо  притеснително. Консултирам се от години с нея, но напоследък все по теми, които са спешни и не се отнасят лично за мен, та допуснах, че може да не е обрънала внимание.
Виж целия пост
# 350
Обикновено колегите от съвременната школа винаги ползват в арсенала си транзитите на трите транссатурнови планети – учудена съм, че Вашата не е използвала. Ако е от традиционното или ведическото направление, там е  разбираемо, макар и от така нареченото традиционно много малко са колегите, които практикуват автентична антична астрология, а не омешана с модерната. Възможно е Вашата астроложка да е дала приоритет на други прогностични методи, транзитите не са водещ и основен метод. Обикновено с тях започват съвсем начинаещи, които друго (все още) не знаят.
Виж целия пост
# 351
Обикновено колегите от съвременната школа винаги ползват в арсенала си транзитите на трите транссатурнови планети – учудена съм, че Вашата не е използвала. Ако е от традиционното или ведическото направление, там е  разбираемо, макар и от така нареченото традиционно много малко са колегите, които практикуват автентична антична астрология, а не омешана с модерната. Възможно е Вашата астроложка да е дала приоритет на други прогностични методи, транзитите не са водещ и основен метод. Обикновено с тях започват съвсем начинаещи, които друго (все още) не знаят.
Ами тя не ми цитира транзити, защото знае, че е не съм наясно с астрология, но като цяло не ми каза нищо притеснително за година напред. А като почнах да ровя в нета, се ошашках какви неща пише за този транзит.
Виж целия пост
# 352
Това е бавен транзит, така че ако в годишната прогностика не е видяла нищо притеснително, затова не Ви е обърнала внимание на него. Има прогностични методи, които са много по-значими.
Виж целия пост
# 353
Това е бавен транзит, така че ако в годишната прогностика не е видяла нищо притеснително, затова не Ви е обърнала внимание на него. Има прогностични методи, които са много по-значими.
Това ме успокоява малко. А и си спомням, че ми е казвала за подобно събитие, което отговаря на този транзит, но чак за след 5 години. Може и за него да е имала предвид.
Виж целия пост
# 354
Дори и да има събитие, то не е определено само от този транзит. Не това е методологията на прогнозиране.
Виж целия пост
# 355
Sotis, удобно ли е да погледнеш моя въпрос за хорарните карти, защото ми е много чудно....
Виж целия пост
# 356
В хорара окончателното мнение се съставя след синтез на всички показатели.
Анализират се връзките между сигнификаторите и тяхното състояние.
Аспектите на Луната също се вземат под внимание.
При Луна без курс има специфика – много зависи от естеството на въпроса, как и за какво е зададен.
Всичко това го има в книгите по хорарна астрология, не казвам нищо по-различно.
Виж целия пост
# 357
Да, така е. Питам нещо друго,но не знам мога ли да го обясня. Кое има по - голяма тежест - дали управителите и самия управител на въпроса или последния аспект на Луната?
Виж целия пост
# 358
И двете са важни, зависи от спецификата на всяка хорарна карта. Не може в абстракция да се прецени, като не знаем какъв е казусът и как е формулиран въпросът, като не сме преценили сигнификаторите и техните връзки.
Няма готови формули за всичко. Ако проявявате задълбочен интерес, изкарайте курс по Хорарна астрология.
Виж целия пост
# 359
Луната много помага за отговор на хорарния въпрос. Тя се разглежда като съуправител на кверента.
Мястото на луната в хората, аспектите, входящи и разходещи, които сключва, всичко дава някаква информация и не се пренебрегва, ако искаме отговорът да е най-точен.
На предишната страница беше зададен хорарен въпрос "Х ще ми вземе ли детето" (нещо такова беше, без да ни се назовава по име), а Луната се намира в 7 дом, което подсказва, че Х е настоящият партньор на жената, не е баща й, не е съсед, крадец, дядото, бабата и т.н.
Скрит текст:
Наскоро имах най-често задаваните хорарни въпроси: Ще получа ли бонус? и отговорът беше ясен: да. Аспектите на Луната показваха до какъв период от време ще  получи бонуса. Луна в 10 дом в скорпион - решението да получи бонус е на прекия тийм лидер, която е скорпион. В друг случай на въпрос: "Ще си намеря ли шофьорската книжка? - категорично да. Но в допълнение мястото на Луната показа и къде точно да я търси в дома на родителите си.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия