Политиката в България - нови избори, нов късмет
- Публикувана: 9 юни 2024, 19:57 ч.
- Последно мнение: 27 септ. 2024, 12:41 ч.
# 12 600
12 септ. 2024, 07:48 ч.
Ами понеже в България политиците не подават оставки като сгафят и считат, че тряба да са вечно на съответнта позиция, затова на следващите избори, избирателите ги наказват с по-малко или с никакви гласове.
Виж целия пост
как се носи полит.отговорност?
аз съм за лична отговорност.
аз съм за лична отговорност.
# 12 601
12 септ. 2024, 08:51 ч.
Шиши е в пълна мобилизация “1200 души регистрирани на един адрес в ромската махала на Стамболийски.”
Виж целия пост
# 12 602
12 септ. 2024, 09:00 ч.
Вчера го нищиха случая по Нова, няма нужда от внушения. Шиши е невинен в случая.
Виж целия пост
Шиши е в пълна мобилизация “1200 души регистрирани на един адрес в ромската махала на Стамболийски.”
Вчера го нищиха случая по Нова, няма нужда от внушения. Шиши е невинен в случая.
# 12 603
12 септ. 2024, 09:01 ч.
Нямам никакви съмнения, че ако влезем в орбитата на Русия, русофилското население на България рязко ще се покачи от 80, на 100%. Този мач го играем вече два пъти за последните 100 години, с тази разлика че писаното в социалните мрежи оставя нишан и ще трябва да се надяваме на някой планетарен катаклизъм да повреди компютърните сървъри на планетата.
Виж целия пост
Като влезем в орбитата на Русия, хората които сега пишат подобни коментари в соц. медии, рязко ще спрат да го правят, защото в Русия за подобен лукс се влиза на топло.
# 12 604
12 септ. 2024, 09:03 ч.
Това е известно на общината отпреди 30 години. "Всички къщи в махалата се водят на този адрес от много години"
Защо не е оправен този абсурд, не е дело на Шиши. Нека бъдем обективни.
Виж целия пост
Шиши е в пълна мобилизация “1200 души регистрирани на един адрес в ромската махала на Стамболийски.”
Защо не е оправен този абсурд, не е дело на Шиши. Нека бъдем обективни.
# 12 605
12 септ. 2024, 09:22 ч.
Това сериозно ли?
Ако един съдия има зависимости трябва да си направи отвод. Няма как да има дело, което по пряко начин влияе на съвременният политически процес и да не се коментира политическият му аспект.
а с това че някой разбира от конституционно право много се злоупотребява. Пример - гледам Киселова и Киров често са на различни мнения.
Виж целия пост
В "Още от деня" по БНТ1 при Поли Златарева - преподавателят по конституционно право Орлин Колев каза, че ВАС е приложил закона правилно и съответно е постановил правилно решението си, а и че не е работа на юристите да коментират политическата страна и дали има зависимости.
https://bnt.bg/news/predizborni-sblasaci-za-resheniyata-na-cik-i … i-331826news.html
https://bnt.bg/news/predizborni-sblasaci-za-resheniyata-na-cik-i … i-331826news.html
Това сериозно ли?
Ако един съдия има зависимости трябва да си направи отвод. Няма как да има дело, което по пряко начин влияе на съвременният политически процес и да не се коментира политическият му аспект.
а с това че някой разбира от конституционно право много се злоупотребява. Пример - гледам Киселова и Киров често са на различни мнения.
# 12 606
12 септ. 2024, 09:47 ч.
Конституцията е най-трудният за тълкуване закон. Затова има КС.
Виж целия пост
# 12 607
12 септ. 2024, 09:50 ч.
Аз изслушах на запис коментара на Колев. Той каза, че не е чел мотивите, не е намерил решението. Ама можело съда да обсъди и другите реквизити - печат, банкова сметка, изискуеми за регистрация, ако ВАС не бил спрял до началния момент, в който е постъпило заявлението за регистрация. ( около 4:45 мин.) Но било правилно и по закон. Как коментира и преценява решение на ВАС, което не е чел?
Точно в това намирам големия проблем от това решение. ВАС задължава ЦИК да регистрира ДПС -НН, без да държи сметка дали са изпълнени всички изискуеми условия. А в същото време, ДПС като партия, чрез ДЧ, са подали заявление за регистрация. При наличието на това решение, ЦИК трябва да им откаже, без въобще да гледа изпълнени ли са изискванията на закона. Ами ако ПП ДПС са изпълнили всички законови изисквания, а коалиция ДПС - НН не са? Какво правим? Т.е. ВАС предреши регистрациите, само на база първоначален момент и начин на подаване на заявлението.
ПС Случаят не е за конституционалист, не касае конституцията и нейното тълкуване. Но явно по инерция са поканили Колев.
Виж целия пост
Точно в това намирам големия проблем от това решение. ВАС задължава ЦИК да регистрира ДПС -НН, без да държи сметка дали са изпълнени всички изискуеми условия. А в същото време, ДПС като партия, чрез ДЧ, са подали заявление за регистрация. При наличието на това решение, ЦИК трябва да им откаже, без въобще да гледа изпълнени ли са изискванията на закона. Ами ако ПП ДПС са изпълнили всички законови изисквания, а коалиция ДПС - НН не са? Какво правим? Т.е. ВАС предреши регистрациите, само на база първоначален момент и начин на подаване на заявлението.
ПС Случаят не е за конституционалист, не касае конституцията и нейното тълкуване. Но явно по инерция са поканили Колев.
# 12 608
12 септ. 2024, 09:51 ч.
За съжаление и той е политизиран орган. Иначе трябваше частта със служебното правителство да падне, поради ред причини.
-не може да ограничаваш кандидатите да не си правят отводи
-не е ясно какво правим ако всички си дадат отводи
-всички длъжности се избират от Народното събрание и не са политически независими
- финансовите длъжности не могат и според правилата на ЕЦБ да съвместяват двата поста.
-Не е ясно как шефът на Сметнатапалата ще се разследва в качеството на премиер и пр.
Досега ЦИК винаги е правил проблем на ПП-ДБ когато се опитваха да се регистрират електронно. Изведнъж се оказва че можело. Това може да породи оспорвания относно по-предни избори.
Виж целия пост
-не може да ограничаваш кандидатите да не си правят отводи
-не е ясно какво правим ако всички си дадат отводи
-всички длъжности се избират от Народното събрание и не са политически независими
- финансовите длъжности не могат и според правилата на ЕЦБ да съвместяват двата поста.
-Не е ясно как шефът на Сметнатапалата ще се разследва в качеството на премиер и пр.
Досега ЦИК винаги е правил проблем на ПП-ДБ когато се опитваха да се регистрират електронно. Изведнъж се оказва че можело. Това може да породи оспорвания относно по-предни избори.
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 12 609
12 септ. 2024, 10:10 ч.
за да се регистрираш електронно при отказ от ЦИК е трябвало да се жалват до съда. не са го направили вероятно защото не са могли.
Виж целия пост
# 12 610
12 септ. 2024, 10:14 ч.
За следващите избори предлагам на п партия Мамма да и подадем електронно заявление още след регистрацията, за да сме първи по време. Може още от края на годината. Ще си чака на пощата в ЦИК
Виж целия пост
# 12 611
12 септ. 2024, 11:06 ч.
Решенията на съда не се обсъждат, а се изпълняват, само в тоталитарни държави и при диктаторски режими.
Виж целия пост
# 12 612
12 септ. 2024, 11:15 ч.
По темата със Захариева-прочетох за скандала в миналото.Продаване на паспорти от ВМРО,с мълчаливото съгласие на Герб/и бездействие/.Да си сърба Захариева попарата сега.И Урсула Фон дер Лайен не я харесвам.
Апропо,възмущаваме се как някои европартньори припознават ДП като голям евроатлантик,а Захариева с какво да е по-различна.Не виждам разлика в кадрите и лидерите на двете партии.
Мин. на правосъдието,после външен,гребала с шепите.
Партия-"Българска майка юнашка",давам идеи.
Не ставам за политик,малката Корнела в дясно съм,а трябва да си виден слънчоглед като ББ .
Виж целия пост
Апропо,възмущаваме се как някои европартньори припознават ДП като голям евроатлантик,а Захариева с какво да е по-различна.Не виждам разлика в кадрите и лидерите на двете партии.
Мин. на правосъдието,после външен,гребала с шепите.
Партия-"Българска майка юнашка",давам идеи.
Не ставам за политик,малката Корнела в дясно съм,а трябва да си виден слънчоглед като ББ .
# 12 613
12 септ. 2024, 11:23 ч.
Някои хора недоволстваха, че много се коментира екшъна в ДПС. Но точно това илюстрира в пълна степен разпада в политическите ни партии и колко опорочено е всичко и всички.
Вчера в ЦИК пак са го играли на оттегляне на заявления, възражения и т.н.
Цветозар Томов:
https://nova.bg/news/view/2024/09/12/469739/%D1%82%D0%BE%D0%BC%D … 1%81%D0%BA%D0%B8/
Виж целия пост
Вчера в ЦИК пак са го играли на оттегляне на заявления, възражения и т.н.
Цветозар Томов:
https://nova.bg/news/view/2024/09/12/469739/%D1%82%D0%BE%D0%BC%D … 1%81%D0%BA%D0%B8/
Цитат
„Движение за права и свободи – Ново начало” е подала онлайн само 1 от 9 нужни документа за регистрация, допълни зам.-председателят на ЦИК
Има заявления за оттегляне на ДПС от коалицията „ДПС- Ново начало”. То е подадено от другото ръководство на Движението, представлявано от Чакъров. Това се е случило минута преди изтичане на крайния срок за регистрация
"При наличието на двама представляващи с противоположни искания е възможно искането на Чакъров да бъде уважено. Вече имаме и възражение срещу това заявление. Кризата, която е свързана с конфликта в ръководството на ДПС, е в ущърб на избирателите му. Всяка формация може да иска промяна в състава на коалицията, в която участва, но всичко зависи от коалиционното споразумение", посочи още той.
Той коментира и решението на ВАС да разреши регистрацията на „Движение за права и свободи – Ново начало”. "Не приемам всички аргументи на ВАС. Ще видим какви ще са последиците от това решение. Може би трябва при регистрация да работим от 00.00 ч. Подадени по дистанционен път документи са валидни, стига да се е случило в упоменатия срок. В случая на коалицията на Пеевски е подаден само 1 от 9 документа, които трябва да придружават едно заявление. Другите бяха внесени на хартия по-късно", обясни той.
Според него технически невъзможно е всички документи да се подадат по електронен път. Пример за това са списъците. "Има изисквания, които налагат хартиен носител. Кой се е регистрирал първи не бива никога да бъде решаващо при един вътрешнополитически конфликт. Нямаме коалиция, представлявана от Пеевски, други лица я представляват - упълномощени от него депутати от ДПС. 10 дни след последния срок за регистрация се допускат промени в наименованията на коалициите", посочи Томов.
Има заявления за оттегляне на ДПС от коалицията „ДПС- Ново начало”. То е подадено от другото ръководство на Движението, представлявано от Чакъров. Това се е случило минута преди изтичане на крайния срок за регистрация
"При наличието на двама представляващи с противоположни искания е възможно искането на Чакъров да бъде уважено. Вече имаме и възражение срещу това заявление. Кризата, която е свързана с конфликта в ръководството на ДПС, е в ущърб на избирателите му. Всяка формация може да иска промяна в състава на коалицията, в която участва, но всичко зависи от коалиционното споразумение", посочи още той.
Той коментира и решението на ВАС да разреши регистрацията на „Движение за права и свободи – Ново начало”. "Не приемам всички аргументи на ВАС. Ще видим какви ще са последиците от това решение. Може би трябва при регистрация да работим от 00.00 ч. Подадени по дистанционен път документи са валидни, стига да се е случило в упоменатия срок. В случая на коалицията на Пеевски е подаден само 1 от 9 документа, които трябва да придружават едно заявление. Другите бяха внесени на хартия по-късно", обясни той.
Според него технически невъзможно е всички документи да се подадат по електронен път. Пример за това са списъците. "Има изисквания, които налагат хартиен носител. Кой се е регистрирал първи не бива никога да бъде решаващо при един вътрешнополитически конфликт. Нямаме коалиция, представлявана от Пеевски, други лица я представляват - упълномощени от него депутати от ДПС. 10 дни след последния срок за регистрация се допускат промени в наименованията на коалициите", посочи Томов.
# 12 614
12 септ. 2024, 12:12 ч.
Цветозар Томов се изказва експертно и точно. Никой не е предполагал, че практиката може да предложи подобна лудост, затова и законово нещата не са ясни, работи се и се решава на момента. Според мен е напълно нормално да се приеме, че няма валидно формирана воля на партията в тази ситуация и поради това всичките им заявления следва да не се приемат. Но не съм запозната с тази материя, не твърдя, че съм права.
Според мен и двете формации/фракции на ДПС не трябва да се допускат до тези избори, тъкмо в следващ момент ще изчистят представителството си, ще си оправят нещата. Само така ще имат стимул да решат проблема, ще се разделят ли, ще се реформират ли, каквото там решат.
Виж целия пост
Според мен и двете формации/фракции на ДПС не трябва да се допускат до тези избори, тъкмо в следващ момент ще изчистят представителството си, ще си оправят нещата. Само така ще имат стимул да решат проблема, ще се разделят ли, ще се реформират ли, каквото там решат.
Препоръчани теми