Резултат при болест на Даун - тема 4

  • 8 199
  • 89
# 60 11 юли 2025, 16:13 ч.
По малко от 3 се счита за нормално...незнам защо чак толкова са ви наплашили...аз имах риск 1:185 заради високо чхг и дори тогава АГ ,която ми прави фм ми каза,че нхс е просто една статистика и че на ехограф всичко и е изглеждало перфектно и няма нужда да правя пренатален...въпреки това направих ...напълно те разбирам какъв страх изпитваш...нямаш ли възможност да отидеш другаде на ФМ да измерят отново
Виж целия пост
# 61 11 юли 2025, 16:21 ч.
Цитат на: Надежда Х в пт, 11 юли 2025, 16:13
По малко от 3 се счита за нормално...незнам защо чак толкова са ви наплашили...аз имах риск 1:185 заради високо чхг и дори тогава АГ ,която ми прави фм ми каза,че нхс е просто една статистика и че на ехограф всичко и е изглеждало перфектно и няма нужда да правя пренатален...въпреки това направих ...напълно те разбирам какъв страх изпитваш...нямаш ли възможност да отидеш другаде на ФМ да измерят отново

Ами странното е, че АГ, която ме следеше от началото каза, че не вижда нищо притеснително, сутринта пуснахме и пренатален в cell genetics, които също бяха доста обнадеждени, че не било задължително отклонението да е свързано с Даун или друга аномалия, но както казаха “лекарят заставал с името си и при най-малкото отклонение не можел с чиста съвест да каже, че всичко е наред”. От вчера до днес изчетох всичко възможно и навсякъде намирам 3.00 за горна граница, докато в Надежда явно я считат 2.5. Тотално ме объркаха…
Виж целия пост
# 62 11 юли 2025, 18:56 ч.
Ох, в Надежда ли ви правиха феталната...
Само ще кажа, че след надежда направих две фетални на друго място. Навсякъде измериха по -ниска стойност на НТ. В Щерев и Оскар казаха, че допълнителни изследвания се правят след 3.5 НТ.
Минах още една морфология в Щерев в 18то седмица, нухалната беше в съвсем нормални граници, дори я изкараха по ниска стойност от измерванията на първата фетална.
Не знам къде е истината, не мога нищо да кажа докато не родя, но в Надежда ми изкараха акъла, наплашиха ме жестоко, ще си живея с този стрес докато не се роди детето, моля се да не са прави те, а всички други.
Имам отрицателен пренатален тест.
Виж целия пост
# 63 12 окт. 2025, 00:36 ч.
Здравейте. Искам да ви попитам някой наясно ли е с увеличена цистерна магна. Казват, че е само находка. Но някой знае ли в действителност има ли някакви симптоми и проблеми?
Виж целия пост
# 64 13 окт. 2025, 17:10 ч.
Здравейте, аз днес минах втората фетална морфология, но бебето беше с лице към нас и не искаше да се обърне в профил. Едно от измерванията “дебелина на нухалната гънка” пише, че е 6,3мм, при норма 6мм. Прегледът беше в “Надежда”. Съответно ме изпратиха да си пусна пренатален тест /в Синево/, който ще излезе чак след седмица и докато чакам резултати ще се побъркам от притеснение.  Някоя от вече миналите през втората фетална може ли да сподели колко мм е била измерена при нея тази дебелина на нухална гънка?
На БХС в 12-13г.с всичко беше наред и нямаше никакви проблеми с нищо. На прегледа днес също всичко си отговаряше на седмиците и всичко си е наред. Притеснявам се дали лекарят не е измерил грешно , защото не успя да го хване хубаво в профил.
Виж целия пост
# 65 13 окт. 2025, 17:28 ч.
Възможно е, аз правих две втори фетални морфологии, на едната измерването на нухална гънка беше 4.8, на другата 3.8. Това е не малка разлика.
Ние имахме на първата фетална проблем с нухалната транслуценция, измериха гранична стойност, ходих на три места, от трите в Надежда беше най-високо измерването, на другите две разликата беше пренебрежимо малка .
Цитат на: Ariel26 в пн, 13 окт 2025, 17:10
Здравейте, аз днес минах втората фетална морфология, но бебето беше с лице към нас и не искаше да се обърне в профил. Едно от измерванията “дебелина на нухалната гънка” пише, че е 6,3мм, при норма 6мм. Прегледът беше в “Надежда”. Съответно ме изпратиха да си пусна пренатален тест /в Синево/, който ще излезе чак след седмица и докато чакам резултати ще се побъркам от притеснение.  Някоя от вече миналите през втората фетална може ли да сподели колко мм е била измерена при нея тази дебелина на нухална гънка?
На БХС в 12-13г.с всичко беше наред и нямаше никакви проблеми с нищо. На прегледа днес също всичко си отговаряше на седмиците и всичко си е наред. Притеснявам се дали лекарят не е измерил грешно , защото не успя да го хване хубаво в профил.
Виж целия пост
# 66 13 окт. 2025, 17:38 ч.
На БХС в 13г.с. нухалната транслусенция беше 1,5мм. Много ми е притеснено, докторът не каза нищо кой знае какво освен, че се препоръчва допълнителна генетична диагностика. БХС не е правен в Надежда. Иначе и като грамове си отговаря на седмицата, сърцето е наред, мозък, органи. Единствено, че не искаше да се завърти в профил и не знам как я е мерил тази гънка, ако позицията не е била напълно правилна…
Цитат на: Flower90 в пн, 13 окт 2025, 17:28
Възможно е, аз правих две втори фетални морфологии, на едната измерването на нухална гънка беше 4.8, на другата 3.8. Това е не малка разлика.
Ние имахме на първата фетална проблем с нухалната транслуценция, измериха гранична стойност, ходих на три места, от трите в Надежда беше най-високо измерването, на другите две разликата беше пренебрежимо малка .
Цитат на: Ariel26 в пн, 13 окт 2025, 17:10
Здравейте, аз днес минах втората фетална морфология, но бебето беше с лице към нас и не искаше да се обърне в профил. Едно от измерванията “дебелина на нухалната гънка” пише, че е 6,3мм, при норма 6мм. Прегледът беше в “Надежда”. Съответно ме изпратиха да си пусна пренатален тест /в Синево/, който ще излезе чак след седмица и докато чакам резултати ще се побъркам от притеснение.  Някоя от вече миналите през втората фетална може ли да сподели колко мм е била измерена при нея тази дебелина на нухална гънка?
На БХС в 12-13г.с всичко беше наред и нямаше никакви проблеми с нищо. На прегледа днес също всичко си отговаряше на седмиците и всичко си е наред. Притеснявам се дали лекарят не е измерил грешно , защото не успя да го хване хубаво в профил.
Виж целия пост
# 67 13 окт. 2025, 17:41 ч.
Може да греша, но в профил май се мери нухалната транслуценция, а нухалната гънка по друг начин. Както и да е,  аз бих отишла на второ мнение. Доста специалисти обиколих, в Щерев и Оскар има много добри.
Успех и не се тревожете, вероятно всичко е наред!
Виж целия пост
# 68 13 окт. 2025, 18:06 ч.
Кого бихте ми препоръчали за второ мнение? Където по възможност часът да не се записва две седмици напред.
Виж целия пост
# 69 13 окт. 2025, 19:25 ч.
За финално мнение, както и всички последващи фетални морфологии аз ходих при доктор Стратиева в Оскар .
Обяснете, че сте за второ мнение и те ще направят всичко възможно да ви вместят в графика възможно най-скоро.
Цитат на: Ariel26 в пн, 13 окт 2025, 18:06
Кого бихте ми препоръчали за второ мнение? Където по възможност часът да не се записва две седмици напред.
Виж целия пост
# 70 24 окт. 2025, 18:15 ч.
Здравейте. Да разкажа и моя опит по темата, може да е полезен за някоя дама. На 31 съм, втора бременност. Онзи ден излязоха резултатите от пренаталния тест, който бях пуснала - отрицателен за всичко. Вчера, обаче, пуснах и кръв за БХС, като резултатите на свободното ЧХГ ме шашнаха - 184 IU/l. Да уточня, че съм в 12 г.с. Изчетох всички теми тук и никъде не видях подобен резултат. Днес бях на ФМ в Щерев и бебето се развива прекрасно, лекарят няма никакви притеснения. NT е 1,2. Казах му, че очаквам лош комбиниран риск заради ЧХГ, но той още преди да въведе данни в компютъра ме убеди, че няма да е така, тъй като останалите показатели са отлични. Е, прав беше. Комбинираният риск за Даун е 1:1442, като ЧХГ излезе 6.3 МоМ, което е по-високо от всяка стойност, която срещнах във форума. Комбинирано с отрицателния пренатален,  лекарят заключи, че не е необходима никаква по-нататъшна диагностика и ми каза да си карам бременността спокойно и да не го мисля. С предходната бременност изобщо не ме караха да правя БХС след пренаталния тест и явно е било правилното решение, защото сега си причиних ненужен стрес. Пожелавам на всички хубави резултати и положителни развръзки.
Виж целия пост
# 71 25 окт. 2025, 03:03 ч.
На места БХС включва и изчисление на 3 допълнителни риска, които не са включени в пренаталните тестове : за ретардация на плода, за преждевременно раждане и за прееклампсия.
Така че БХС никога не е излишен.
А относно стреса от резултатите за трите синдрома,  човек трябва да знае че БХС е просто статистика и не е много достоверен в това отношение. Не знам защо лекарите не го обясняват това нещо на пациентките си предварително, ами позволяват да се стига именно до стресови ситуации.
Виж целия пост
# 72 25 окт. 2025, 08:07 ч.
Права сте, моят БХС също включва тези показатели. Заради стреса, обаче, бях вдигнала кръвно, а попринцип съм с ниско. Успокоих се от думите на лекаря по време на ФМ,  той ме прати да го измерят пак и вероятността за развитие на прееклампсия вече изглеждаше далеч по-добре. Та в този смисъл, наистина трябва пациентът да е информиран и да подхожда с мисълта, че това е статистика и лошите показатели не значат непременно проблем.
Виж целия пост
# 73 29 окт. 2025, 14:23 ч.
Цитат на: Aldi92 в пт, 24 окт 2025, 18:15
Здравейте. Да разкажа и моя опит по темата, може да е полезен за някоя дама. На 31 съм, втора бременност. Онзи ден излязоха резултатите от пренаталния тест, който бях пуснала - отрицателен за всичко. Вчера, обаче, пуснах и кръв за БХС, като резултатите на свободното ЧХГ ме шашнаха - 184 IU/l. Да уточня, че съм в 12 г.с. Изчетох всички теми тук и никъде не видях подобен резултат. Днес бях на ФМ в Щерев и бебето се развива прекрасно, лекарят няма никакви притеснения. NT е 1,2. Казах му, че очаквам лош комбиниран риск заради ЧХГ, но той още преди да въведе данни в компютъра ме убеди, че няма да е така, тъй като останалите показатели са отлични. Е, прав беше. Комбинираният риск за Даун е 1:1442, като ЧХГ излезе 6.3 МоМ, което е по-високо от всяка стойност, която срещнах във форума. Комбинирано с отрицателния пренатален,  лекарят заключи, че не е необходима никаква по-нататъшна диагностика и ми каза да си карам бременността спокойно и да не го мисля. С предходната бременност изобщо не ме караха да правя БХС след пренаталния тест и явно е било правилното решение, защото сега си причиних ненужен стрес. Пожелавам на всички хубави резултати и положителни развръзки.
Здравей, Моето чхг беше 5.7 и от там риска ми беше 1:180 за даун...след това пуснах пренатален и всичко беше наред там...слава на бога всичко е наред..дъщеря ми е на 2 годинки...тогава моята АГ ,която ми правеше ФМ каза,че е чела много чужди източници според които при момиченца чхг често е по високо...незнам вие момиченце ли чакате...другото,което ми даде като възможна причина е бременоста да е започнала ,като двуплодна и да е останало само едното бебче...Успех ти желая и спокойна бременност
Виж целия пост
# 74 29 окт. 2025, 15:05 ч.
Благодаря Ви за мнението. Бебето е момченце. Не сме обсъждали възможността бременността да е започнала като двуплодна, не е имало и такива индикации. От миналата седмица ме гложди каква е причината за високото ЧХГ и съм решила утре сутрин да пусна отново изследване в друга лаборатория. Писах и на проф. Кременски, засега без отговор. Следящият бременността АГ не е впечатлена, каза, че не вижда за първи път такива стойности и според нея всичко е ок, но ако ще ме успокои, да направя още една ФМ. Каза, че ще следим внимателно плацентата, но не очаква проблеми. Имах проблеми с първата ми бременност и съм доста тревожна, когато има такива неизвестни, та ровенето продължава.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата

Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Включи се в анкетата на Pampers!
В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

Към анкетата