САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

  • 992 418
  • 24 835
# 24 825
Прочетох предположение, че след тази дата не могат да се насрочат извънредни избори, но според друга информация Кентъки нямало времево ограничение, та не знам.

Интересно, че напоследък все за разни сенатори чета, които излизат в платен болничен за месеци, но са против такъв за обикновеноте хора...
Виж целия пост
# 24 826
Сигурно като умре Тръмп ще сложат единия от синовете му да е президент и Ванс ще си остане вице. Няма да се учудя. Шуробаджанащина.

Единственият знак, че Макконъл е жив е фалшива, генерирана с ИИ снимка и изявление, което не се знае кой е написал. Моята зълва каза, че сред журналистите в Кентъки се говори, че Макконъл го държат в изкуствена кома в интензивното и че ще го държат така поне докато мине 5 август. Не разбрах точно какъв срок е, но нещо свързано с изборите.

Това наричам аз изборна измама.
Приятел,в САЩ семействеността и роднинството в президентството се приемат за нещо нормално. Пресен пример,родът Джордж Буш. Когато се обсъждат чужди страни и народи,трябва да се взимат под внимание техните културни особености.
Виж целия пост
# 24 827
Само дето, макар че младши пооткрадна изборите тогава, все пак бе избран чрез избори.
Виж целия пост
# 24 828
Той и Тръмп се гласи за същото. Интересно защо Доналд младши още не се е кандидатирал за президент.
Виж целия пост
# 24 829
Традицията е с исторически корени. Вдовици заели мястото на починалия си съпруг е давало шанс на жени да заемат място в изпълнителната власт. В началото на миналия век, жени в Конгреса не е било толкова обичайна гледка.
Всъщност губернаторът на щата решава кой ще заеме овакантеното място, няма закон, който автоматично да дава овакантеното място на роднина. Имаше някаква разлика как се е решавало за различните камери, но не се сещам сега.

Идеята е била, че давайки мястото на роднина, се тушират политически борби за мястото веднага след кончината на депутата. Освен това се предполага, че роднината е запознат с политическите позиции на починалия и ще провежда същата политика, със същото име, което вече е познато на избирателите.
Между другото има и други страни с подобни традиции.
Виж целия пост
# 24 830
Като цяло политическото устройство на САЩ е изумително архаично, нелогично и допускащо злоупотреби. Как не са изпаднали в крайна диктатура досега, е чудо. Но може би чудото приключи.
Виж целия пост
# 24 831
Няма чудеса.
Има залитания, но като цяло системата се самокоригира след време.
Виж целия пост
# 24 832
Абе доста от променливите са различни вече.
Никога не е било по-лесно да си купиш избори например.
Виж целия пост
# 24 833
Въпреки театъра на абсурда, който наблюдаваме в момента, системата всъщност за сега показва достатъча устойчивост. За съжаление тепърва предстои доста сериозен стрес тест с опитите на самозабравилия се кандидат цар да опорочи изборите на есен. Ако издържи това, има шанс да се върне някакъв баланс и да се саморегулира.

Самата система има доста вродени кусури.  От последните събития, например, ясно се вижда нуждата драстично да се смени начина, по който се избира върховния съд.
Виж целия пост
# 24 834
Е, у нас се вижда нужда да контролираме главните си прокурори, ама ...
Виж целия пост
# 24 835
Да, вижда се такава нужда. За съжаление всяка система е измислена и се контролира от хора и в този смисъл корупцията е до някаква степен неизбежна.

В случая, имх предвид, че конкретно за върховния съд на САЩ се вижда, че може да се постигне по-добро разделение на клоновете на властта.  В момента съдиите се номинират от президента ( изпълнителна власт) и се одобряват от конгреса (законодателна власт). Собствения им съдебен клон не участва. Нямат и лимит, а трябва доброволно да се откажат. Дори у наше село системата е по-добра по замисъл.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия