САЩ, тяхната политика и президентските им избори.
- Публикувана: 16 юни 2024, 20:04 ч.
- Последно мнение: 3 ноем. 2026, 16:26 ч.
# 390
4 юли 2024, 12:12 ч.
Аз ли не се изразих добре? Игра в дългосрочен план е. Бизнесът търси бързи пари.
И не е само това, да отбележа, много повече е политиката.
Виж целия пост
И не е само това, да отбележа, много повече е политиката.
# 391
4 юли 2024, 12:33 ч.
нямам идея . съфорумката по-горе го е гледала и може би знае. аз само си помислих.
Виж целия пост
за кой точно отказ да подпише ,става въпрос??
за зелената сделка ли??
ако да- направо си беше, антиглобалистко неговото, и много го подкрепят И затова...
бела ,
за зелената сделка ли??
ако да- направо си беше, антиглобалистко неговото, и много го подкрепят И затова...
бела ,
# 392
4 юли 2024, 12:42 ч.
Сега има възход на алт дясното и в Европа, алт дясното не е така различно от политиките на Тръмп.
Аз залагам на това, че ще махнат Байдън. Прекалено голям натиск има от стожерите на ДП, самите демократи се вдигнаха срещу него и няма да устиска. Явно машината на политиката е много тромава, защото трудно се сменя кандидат, но не вярвам да го оставят, прекалено много му падна рейтингът. Аз гледам и беттинг одз -- шансовете при залагане, те се базират на железни статистики и Байдън е с много нисък процент шанс за президент. Харис е с по-висок процент, което значи, че Байдън ще бъде махнат. Кого ще сложат, не знам...Може би Харис, може би Гретхен ненамсикоя от Мичигън, може би Нюсам...
Виж целия пост
Аз залагам на това, че ще махнат Байдън. Прекалено голям натиск има от стожерите на ДП, самите демократи се вдигнаха срещу него и няма да устиска. Явно машината на политиката е много тромава, защото трудно се сменя кандидат, но не вярвам да го оставят, прекалено много му падна рейтингът. Аз гледам и беттинг одз -- шансовете при залагане, те се базират на железни статистики и Байдън е с много нисък процент шанс за президент. Харис е с по-висок процент, което значи, че Байдън ще бъде махнат. Кого ще сложат, не знам...Може би Харис, може би Гретхен ненамсикоя от Мичигън, може би Нюсам...
# 393
5 юли 2024, 01:37 ч.
Байдън е като чувал с камъни в блатото на Демократите, повлече вече всички надолу. И най вече заради сина си Хънтър.
Виж целия пост
# 394
5 юли 2024, 03:55 ч.
Забравила съм подробности, но в Канада беше срещата на върха и Тръмп искаше и Путин да участва, нищо, че го бяха изключили, защото анексира неправомерно Крим няколко години преди това. Ставаше дума за търговски споразумения и разоръжаването на Иран, Mamagemelar. Някой си мисли, че Тръмп се интересува от европейската зелена сделка ли? Важни са интересите на богатите му индустриални приятелчета. Той им намали корпоративния данък, намали и индивидуалните данъци за милионери и милиардери, но някак успява да се представя за президент “на народа”.
Туната, никой в Европа не очаква да ни се “пази задника”, по-скоро следим да не ескалират тлеещи и възможни конфликти.
Много наивно е да се мисли, че САЩ защитават когото и да е освен себе си и своите собствени интереси с военното си присъствие където и да е по света. Политиците ви в прав текст са заявявали, че причината за американски войски на чужда територия не е само защита на националната сигурност. Има икономически причини, защитават работните места и интересите на САЩ, това носи на Америка много повече отколкото струва. В Европа, а и по цял свят, не пасем трева, да си мислим, че САЩ преследват нещо друго освен собствени интереси.
Виж целия пост
Ами може да е имал право да не иска да подпише ? Тоз ли Юнкер ? Jean-Claude Juncker
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." - in Die Brüsseler Republik, Der Spiegel, 27. Dezember 1999.
google Übersetzer
„Ние решаваме нещо, след това го излагаме и чакаме известно време, за да видим какво ще се случи. Ако няма голямо недоволство и бунтове, защото повечето хора дори не разбират какво е решено, тогава продължаваме напред - стъпка по стъпка Крачи, докато няма връщане назад."
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." - in Die Brüsseler Republik, Der Spiegel, 27. Dezember 1999.
google Übersetzer
„Ние решаваме нещо, след това го излагаме и чакаме известно време, за да видим какво ще се случи. Ако няма голямо недоволство и бунтове, защото повечето хора дори не разбират какво е решено, тогава продължаваме напред - стъпка по стъпка Крачи, докато няма връщане назад."
Забравила съм подробности, но в Канада беше срещата на върха и Тръмп искаше и Путин да участва, нищо, че го бяха изключили, защото анексира неправомерно Крим няколко години преди това. Ставаше дума за търговски споразумения и разоръжаването на Иран, Mamagemelar. Някой си мисли, че Тръмп се интересува от европейската зелена сделка ли? Важни са интересите на богатите му индустриални приятелчета. Той им намали корпоративния данък, намали и индивидуалните данъци за милионери и милиардери, но някак успява да се представя за президент “на народа”.
Туната, никой в Европа не очаква да ни се “пази задника”, по-скоро следим да не ескалират тлеещи и възможни конфликти.
Много наивно е да се мисли, че САЩ защитават когото и да е освен себе си и своите собствени интереси с военното си присъствие където и да е по света. Политиците ви в прав текст са заявявали, че причината за американски войски на чужда територия не е само защита на националната сигурност. Има икономически причини, защитават работните места и интересите на САЩ, това носи на Америка много повече отколкото струва. В Европа, а и по цял свят, не пасем трева, да си мислим, че САЩ преследват нещо друго освен собствени интереси.
# 395
5 юли 2024, 08:43 ч.
Аз не съм много сигурна , че в момента САЩ защитава себе си. Аз имам чувството, че САЩ защитава интересите на някои мегабогаташи . Други интереси не виждам да защитава , но понеже не съм там може и да бъркам. Вие си знаете.
Виж целия пост
# 396
5 юли 2024, 13:36 ч.
Корпорациите бяха тези, които успяха да наложат САЩ като световен хегемон и без мегабогаташите си страната е заникъде, 9 от десетте най-богати хора на света са американци и е проява на здрав разум държавата да им защитава интересите. Друг е въпроса какво им харесва или не на простосмъртните, но е факт че ЕС, в която влизат най-социалните държави в света и е с над сто милиона население повече от Щатите, никой вече не я отразява за нищо и се чуди как да се оправи с една Русия, която е с 140 млн население срещу 450 млн на ЕС и реве на чичо Сам, който има само 330 млн калпака да я спасява.
Виж целия пост
# 397
5 юли 2024, 13:54 ч.
Всички сме простосмърни на земята. Които "не са" ... е добре да ги затварят където им е мястото. За да не се заразхождат в златни колесници като Зевс или да не започнат да висят наоколо на разни кръстове , не за друго.
А по повод войните - гледаме ги как се справят американците по цял свят и ум не ни го побира.
Виж целия пост
. Друг е въпроса какво им харесва или не на простосмъртните.
А по повод войните - гледаме ги как се справят американците по цял свят и ум не ни го побира.
# 398
5 юли 2024, 16:19 ч.
Ха-ха! Като Тръмп спечели изборите на есен, ще прояви “здрав разум” и ще защити интересите на мегабогатите, никой не се съмнява в това! 😂
Виж целия пост
# 399
6 юли 2024, 01:07 ч.
Точно това и аз щях да кажа.
т.е. ръстът усетен при Гайтанчо(според горната диаграма), е позитив от управлението на Тръмп!?
А най-доброто управление не е на Клинтън, а на Буш /нали е влияние на предшественика/?
Виж целия пост
Резултатът на едно управление се усеща в следващото. Бавно става отразяването.
С други думи ,каквото се усеща е на предишния.
С други думи ,каквото се усеща е на предишния.
А най-доброто управление не е на Клинтън, а на Буш /нали е влияние на предшественика/?
# 400
6 юли 2024, 04:49 ч.
Преди малко гледах интервюто на Байдън с Джордж Стефанопулус по "abc". Да бъда откровен ще кажа, че въпросите не бяха такива, че да замажат резила от първия дебат. По скоро ми се струва, че и медиите са се впрегнали да го рзкандърдисат от мераците му за втори мандат и по тоя начин да го предпазят от по-голям резил. Но Джо и най-близкото му обкръжение явно са решили, че първия вентилатор дето нацелиха не е достаъчен и трябва да нацелят нещо по-голямо. Човека си живее в някакъв балон и няма сила дето да му покаже, че има айсберг отпред и след има няма четири месеца ще се потопи не само себе си, но и цялата партия на демократите. Като че ли това се опитват да избегнат медиите. Байдън и бъдещото президентство са ги отписали, но ако може да избегнат по-голямата катастрофа. Предполагам в момента в централата на демократите е като кучкарник с бездомни кучета, на които храната е свършила и са на път да се ядат помежду си.
Абсолютен вътрешен преврат върви там.
Виж целия пост
Абсолютен вътрешен преврат върви там.
# 401
6 юли 2024, 08:05 ч.
Самоиздигане стана неговото , има право на два мандата и не се отказва. Като са правили закона не са предвидили такава ситуация. Мишел Обама имала висок рейтинг ,но не иска да става президент, търсят, явно търсят алтернатива.
То и Тръмп подобно се натиска. Тази власт мед , сладка.
Виж целия пост
То и Тръмп подобно се натиска. Тази власт мед , сладка.
# 402
6 юли 2024, 08:09 ч.
Мишел Обама явно преценява, че не е сега момента да си срива имиджа.
А при Тръмп е реваншизъм в стил "предния път ми откраднахте победата, ама сега ще ви покажа", плюс - "аз ли съм най-големия глупак, че да не изкарам втори мандат, полага ми се по конституция".
Нали се бяха наредил един след друг все двумандатни президенти. Буш, Клинтън, Обама.
Виж целия пост
А при Тръмп е реваншизъм в стил "предния път ми откраднахте победата, ама сега ще ви покажа", плюс - "аз ли съм най-големия глупак, че да не изкарам втори мандат, полага ми се по конституция".
Нали се бяха наредил един след друг все двумандатни президенти. Буш, Клинтън, Обама.
# 403
6 юли 2024, 08:37 ч.
Британският the Economist пише, че “Mr Biden and Mr Trump offer a choice between the incapable and the unspeakable”😊.
Най-вероятно ще стане някоя беля, който и от двамата бъде избран, в последствие на която ще си сложат законово ограничение на възрастта на президента по здравословни причини и ментален капацитет, (някъде преди 70 - 75 години, но трябва първо да се случи изцепката, за да се събудят за опасността.
Виж целия пост
Най-вероятно ще стане някоя беля, който и от двамата бъде избран, в последствие на която ще си сложат законово ограничение на възрастта на президента по здравословни причини и ментален капацитет, (някъде преди 70 - 75 години, но трябва първо да се случи изцепката, за да се събудят за опасността.
# 404
6 юли 2024, 12:41 ч.
Според мен не е заради Украйна. Просто, когато Тръмп беше президент, германците претърпяха доста финансови загуби, а Германия е една от държавите, които издържат Европа. Сега пак смятат евентуалните загуби в милиарди, ако той бъде на власт... Нищо лошо няма в това всеки да си гледа интереса, съответно европеецът си гледа своя 
А за Украйна аз не се и съмнявам, че наливат пари държавите, които след това ще си ги избият. След всяка война има икономически подем все пак.
Виж целия пост
Разбирам, че на европейците не ви се ще Тръмп, защото някой трябва да ви пази задника и да плаща на Украйна
А за Украйна аз не се и съмнявам, че наливат пари държавите, които след това ще си ги избият. След всяка война има икономически подем все пак. Препоръчани теми