САЩ, тяхната политика и президентските им избори.
- Публикувана: 16 юни 2024, 20:04 ч.
- Последно мнение: 23 окт. 2026, 02:18 ч.
# 25 890
22 окт. 2026, 17:46 ч.
Нека не смесваме нещата, аз писах в скрит текст примера.
Ставаше дума основно за емигрантите. А местните- те си плащат / горчиво и несправедливо/ за това, че не са длъжни.
Виж целия пост
LordOzzy какво значение има какво правят емигрантите в Португалия и въобще в Европа, в разговора за това, че ICE арестуват америкаснски граждани и ги държат в детеншън центрове?
В САЩ не е незаконно да нямаш фото ID. Поне 1% от населението нямат - не са длъжни.
В САЩ не е незаконно да нямаш фото ID. Поне 1% от населението нямат - не са длъжни.
Ставаше дума основно за емигрантите. А местните- те си плащат / горчиво и несправедливо/ за това, че не са длъжни.
# 25 891
22 окт. 2026, 17:50 ч.
Емигрантите също могат да бъдат американски граждани, ако са изпълнили определени условия.
Става дума за хора, които са з САЩ напълно законно и които не нарушават никакви закони. Въпреки това стоят в лагери в продължение на седмици или месеци.
Ако са нарушили някакъв закон, трябва да си носят последствията.
Виж целия пост
Става дума за хора, които са з САЩ напълно законно и които не нарушават никакви закони. Въпреки това стоят в лагери в продължение на седмици или месеци.
Ако са нарушили някакъв закон, трябва да си носят последствията.
# 25 892
22 окт. 2026, 17:57 ч.
Ре, нейното изискване ми звучи все едно, ако реша да ходя в Гърция (например), някой да ми каже да нося в себе си ЛК, паспорт и шоф. книжка, въпреки че по закон трябва да нося само ЛК (мъжът ми шофира). И да ме арестуват в продължение на месеци, ако не нося трите. Въпреки че не съм длъжна да ги нося. Абсурдно е.
Виж целия пост
# 25 893
22 окт. 2026, 18:00 ч.
Да, именно.
Аз наистина не разбирам оправдаването на това безумие, особено от емигранти. Много ми е странно.
Виж целия пост
Ре, нейното изискване ми звучи все едно, ако реша да ходя в Гърция (например), някой да ми каже да нося в себе си ЛК, паспорт и шоф. книжка, въпреки че по закон трябва да нося само ЛК (мъжът ми шофира).
Аз наистина не разбирам оправдаването на това безумие, особено от емигранти. Много ми е странно.
# 25 894
22 окт. 2026, 18:01 ч.
Taka е, ама те нямат и лични карти. Имат всякакъв сбирток от "документи със снимка" и затова за важни неща им искат да представят няколко... Това си е идиотщина. Ние, както казваш, имаме лични карти и те са основният и най-важен документ. САЩ понеже са федерация и по ред други причини са пропуснали това, но то е заварено положение. Трябва да се поправи, но не може веднага и не може Тръмп да го използва за свои цели.
Виж целия пост
САЩ са 300 милиона и както и много други страни си живеят ок и без един куп документи.
Шофьорска книжка им е достатъчна и осигурителен номер.
Ти лично в Португалия и Холандия и БГ какви документи носиш, защото аз само шофьорска книжка и лична карта, тъй като в ЕС с нея пътувам и не ми трябва паспорт.
На Джон от Аризона, който и до Ню Йорк не е ходил, камо ли в друга държава, за чии му е паспорт?
Или и свидетелство за раждане да си носят?
Шофьорска книжка им е достатъчна и осигурителен номер.
Ти лично в Португалия и Холандия и БГ какви документи носиш, защото аз само шофьорска книжка и лична карта, тъй като в ЕС с нея пътувам и не ми трябва паспорт.
На Джон от Аризона, който и до Ню Йорк не е ходил, камо ли в друга държава, за чии му е паспорт?
Или и свидетелство за раждане да си носят?
Taka е, ама те нямат и лични карти. Имат всякакъв сбирток от "документи със снимка" и затова за важни неща им искат да представят няколко... Това си е идиотщина. Ние, както казваш, имаме лични карти и те са основният и най-важен документ. САЩ понеже са федерация и по ред други причини са пропуснали това, но то е заварено положение. Трябва да се поправи, но не може веднага и не може Тръмп да го използва за свои цели.
# 25 896
22 окт. 2026, 18:03 ч.
За нормални неща не се иска фото ай ди. В смисъл ако те спрат на улицата не си длъжен да ги имаш. Ако теглиш кредит, да.
Виж целия пост
# 25 897
22 окт. 2026, 18:03 ч.
Обаче гледай как пак се прехвърли тежестта върху пострадалите. Вместо да се заклейми поведението на ICE, се вменява на гражданите, че те сами са си виновни, защото не носят едно, второ или трето.
По каква причина и с какво основание ще те извлекат от колата, без дори минимума усилия да положат и да те проверят.
А нали презумпцията в щатите е невинен до доказване на обратното.
Просто има отряди, на които им се плаща на бройка заловени. Дали са нелегални или не няма абсолютно никакво значение, имат пари да взимат.
Изумена съм от хората там, които го оправдават.
Виж целия пост
По каква причина и с какво основание ще те извлекат от колата, без дори минимума усилия да положат и да те проверят.
А нали презумпцията в щатите е невинен до доказване на обратното.
Просто има отряди, на които им се плаща на бройка заловени. Дали са нелегални или не няма абсолютно никакво значение, имат пари да взимат.
Изумена съм от хората там, които го оправдават.
# 25 898
22 окт. 2026, 18:03 ч.
Нека не смесваме нещата, аз писах в скрит текст примера.
Ставаше дума основно за емигрантите. А местните- те си плащат / горчиво и несправедливо/ за това, че не са длъжни.
Т.е емигрантите няма проблем да са в детеншън центрове, ако са си забравили зелената карта днес на излизане?
Виж целия пост
LordOzzy какво значение има какво правят емигрантите в Португалия и въобще в Европа, в разговора за това, че ICE арестуват америкаснски граждани и ги държат в детеншън центрове?
В САЩ не е незаконно да нямаш фото ID. Поне 1% от населението нямат - не са длъжни.
В САЩ не е незаконно да нямаш фото ID. Поне 1% от населението нямат - не са длъжни.
Ставаше дума основно за емигрантите. А местните- те си плащат / горчиво и несправедливо/ за това, че не са длъжни.
Т.е емигрантите няма проблем да са в детеншън центрове, ако са си забравили зелената карта днес на излизане?
# 25 899
22 окт. 2026, 18:15 ч.
Стига да спазват закона, хората са равни, да.
Ти искаш да спазват закон, който не съществува ли?
Ти, като реши да станеш нова португалка, вади ли документи, които не ти трябват?
Виж целия пост
Ти искаш да спазват закон, който не съществува ли?
Ти, като реши да станеш нова португалка, вади ли документи, които не ти трябват?
# 25 900
22 окт. 2026, 18:34 ч.
Тоцва е критика към хора, които органично би трябвало да са се стремили към установяване на онези земи, а са избрали да се пуснат по течението.
Ами критиката към ICE e доста вяла на фона на критиката към пусналите се по течението. От там идват изводите
)
Наказанието, което се предвижда от закона за неносене на документи от легални емигранти е глоба и/или до 30 дена затвор. Не месеци в детеншън център.
И рабира се, че всички хора на теория са равни пред закона. Това е основата на правовата държава. Би трябвало да се стремим това да е и практиката, а не да оправдаваме безумията като слагаме вина на жертвите.
Виж я тая как се е облякла, с тая къса пола, мноу ясно, че ще я .....
Виж целия пост
Скрит текст: Да, именно.
Аз наистина не разбирам оправдаването на това безумие, особено от емигранти. Много ми е странно.
Глупости. Нито една моя дума не казва това.
Нека не смесваме нещата, аз писах в скрит текст примера.
Ставаше дума основно за емигрантите. А местните- те си плащат / горчиво и несправедливо/ за това, че не са длъжни.
Т.е емигрантите няма проблем да са в детеншън центрове, ако са си забравили зелената карта днес на излизане?
И това не съм казала, ама то се знае- не е важно какво се казва, а как го интерпретирате.
Понеже знаеш, обясни ни- политическите лозунги vs. правната реалност :
Всички граждани абсолютно равни ли са? Цитирай член, параграф...
Всичките, които толкова разпалено борите идеи, живеете в България.
Нямате основната за емигрантите нишка- подкован, значи в безопастност.
В САЩ, повтарям се, краищата са ги изпуснали отдавна .
Това не е оправдание за ICE, не е подкрепа за идиотизми- що за малоумно извадени изводи правите!?Ре, нейното изискване ми звучи все едно, ако реша да ходя в Гърция (например), някой да ми каже да нося в себе си ЛК, паспорт и шоф. книжка, въпреки че по закон трябва да нося само ЛК (мъжът ми шофира).
Аз наистина не разбирам оправдаването на това безумие, особено от емигранти. Много ми е странно.
LordOzzy какво значение има какво правят емигрантите в Португалия и въобще в Европа, в разговора за това, че ICE арестуват америкаснски граждани и ги държат в детеншън центрове?
В САЩ не е незаконно да нямаш фото ID. Поне 1% от населението нямат - не са длъжни.
В САЩ не е незаконно да нямаш фото ID. Поне 1% от населението нямат - не са длъжни.
Ставаше дума основно за емигрантите. А местните- те си плащат / горчиво и несправедливо/ за това, че не са длъжни.
Т.е емигрантите няма проблем да са в детеншън центрове, ако са си забравили зелената карта днес на излизане?
Милена, излишно е. Жената просто не знае за какво говори.
Всички граждани абсолютно равни ли са? Цитирай член, параграф...
Всичките, които толкова разпалено борите идеи, живеете в България.
Нямате основната за емигрантите нишка- подкован, значи в безопастност.
В САЩ, повтарям се, краищата са ги изпуснали отдавна .
Тоцва е критика към хора, които органично би трябвало да са се стремили към установяване на онези земи, а са избрали да се пуснат по течението.
Ами критиката към ICE e доста вяла на фона на критиката към пусналите се по течението. От там идват изводите
) Наказанието, което се предвижда от закона за неносене на документи от легални емигранти е глоба и/или до 30 дена затвор. Не месеци в детеншън център.
И рабира се, че всички хора на теория са равни пред закона. Това е основата на правовата държава. Би трябвало да се стремим това да е и практиката, а не да оправдаваме безумията като слагаме вина на жертвите.
Виж я тая как се е облякла, с тая къса пола, мноу ясно, че ще я .....
# 25 901
22 окт. 2026, 18:54 ч.
ЧС, В САЩ има лични карти. Просто не е една, а 50. Освен това всеки щат вече издава документ за самоличност REAL ID, който е с повече защити и възможности за легитимация от предишните обикновени документи за самоличност. Например може да се ходи до Канада или Мексико с него. Или да се лети по вътрешни полети.
Документ за самоличност може да е шофьорска книжка или т.нар state ID card. Разликата м/у двете е само една - възможност да се шофира.
Та документи си има, просто не са задължителни, освен в посочените случаи.
LordOzzy, проблемите с много от задържаните имигранти не е че не си носят документите за самоличност. Това се оправя много лесно и никой не би стоял със седмици и месеци задържан, ако само не си е носил документите. Например с deferred inspection вместо задържане при пристигане на летището. Нагледен пример - ICE започнаха да причакват имигранти и по съдилищата, когато отиват да си променят имиграционния статус. Явно някои хора искат да се легализират. Никой не отива в съда без необходимите документи.
Нелегалните имигранти не са от вчера. Просто вече политиката е друга.
Много хора не разбират уникалността на САЩ в много отношения. И хубавата и лошата уникалност. Няма имигрантска държава в света от такъв мащаб. Аз не бих сравнявал малка (неимигрантска) европейска държава с държава като САЩ, на която имиграцията е заложена в основите.
Виж целия пост
Документ за самоличност може да е шофьорска книжка или т.нар state ID card. Разликата м/у двете е само една - възможност да се шофира.
Та документи си има, просто не са задължителни, освен в посочените случаи.
LordOzzy, проблемите с много от задържаните имигранти не е че не си носят документите за самоличност. Това се оправя много лесно и никой не би стоял със седмици и месеци задържан, ако само не си е носил документите. Например с deferred inspection вместо задържане при пристигане на летището. Нагледен пример - ICE започнаха да причакват имигранти и по съдилищата, когато отиват да си променят имиграционния статус. Явно някои хора искат да се легализират. Никой не отива в съда без необходимите документи.
Нелегалните имигранти не са от вчера. Просто вече политиката е друга.
Много хора не разбират уникалността на САЩ в много отношения. И хубавата и лошата уникалност. Няма имигрантска държава в света от такъв мащаб. Аз не бих сравнявал малка (неимигрантска) европейска държава с държава като САЩ, на която имиграцията е заложена в основите.
# 25 902
22 окт. 2026, 21:04 ч.
"Федерален съдия задължи Тръмп да даде показания под клетва по делото срещу "Би Би Си"
https://dnes.dir.bg/svyat/federalen-sadiya-zadalzhi-tramp-da-dad … -sreshtu-bi-bi-si
Тръмп такъв автогол си вкара с това дело, че сега се чуди как да се измъкне. Но като мисленето не ти е силна страна...
Виж целия пост
https://dnes.dir.bg/svyat/federalen-sadiya-zadalzhi-tramp-da-dad … -sreshtu-bi-bi-si
Тръмп такъв автогол си вкара с това дело, че сега се чуди как да се измъкне. Но като мисленето не ти е силна страна...
# 25 903
22 окт. 2026, 21:09 ч.
За мен е абсолютно нелепо това причакване на имигранти по съдилищата. Хората отиват да си оправят документите, но ги отвличат там. Една норвежка така я отвлякоха точно след интервюто й за постоянна зелена карта по брак с американец. И тя няколко седмици изкара в ледено студена килия в конц.лагер с диабет 1 тип и без да й оказват необходимото лечение. Накрая съдия отхвърли делото и нахока трибуквените, че са нарушили правата й.
Една съдийка преди няколко месеца говореше по CNN как това причакване по съдилищата пречи и на други дела. Имигрантите ги е страх да се явят като свидетели или жертви по различни дела, с което делата се точат и точат ненужно дълго.
Просто трибуквеното Гестапо всява огромен страх.
В щата Джорджия се опариха преди няколко години от опитите на Тръмп да фалшифицира изборните резултати и сега пращат на курс всички служители в изборните секции и други служебни лица, които работят на щатско ниво с изборите. Един от курсовете е какво да правят, ако в избирателната секция пристигнат федерални агенти, трибуквени или други. Защото те нямат право да са там. Друг курс е за самозащита при безредици, които някои могат да причинят в изборните секции, за да попречат на хората да гласуват.
Представяте ли си?
А в Калифорния Тръмп е завел дело срещу щата, за да попречи на хората да гласуват по честен и справедлив начин. Но Нюсъм не се дава. Затова е важно губернатора на всеки щат да не е републиканец.
Виж целия пост
Една съдийка преди няколко месеца говореше по CNN как това причакване по съдилищата пречи и на други дела. Имигрантите ги е страх да се явят като свидетели или жертви по различни дела, с което делата се точат и точат ненужно дълго.
Просто трибуквеното Гестапо всява огромен страх.
В щата Джорджия се опариха преди няколко години от опитите на Тръмп да фалшифицира изборните резултати и сега пращат на курс всички служители в изборните секции и други служебни лица, които работят на щатско ниво с изборите. Един от курсовете е какво да правят, ако в избирателната секция пристигнат федерални агенти, трибуквени или други. Защото те нямат право да са там. Друг курс е за самозащита при безредици, които някои могат да причинят в изборните секции, за да попречат на хората да гласуват.
Представяте ли си?
А в Калифорния Тръмп е завел дело срещу щата, за да попречи на хората да гласуват по честен и справедлив начин. Но Нюсъм не се дава. Затова е важно губернатора на всеки щат да не е републиканец.
# 25 904
22 окт. 2026, 21:46 ч.
В Северна Каролина забелязват почти двойно увеличение на отхвърлените бюлетини на американски гласоподаватели ... които гласуват за кандидата на демократите.
Ето ви другия начин за фалшифициране на изборни резултати. В Южна Каролина пък фалшифицират с машините за гласуване.
Виж целия пост
Ето ви другия начин за фалшифициране на изборни резултати. В Южна Каролина пък фалшифицират с машините за гласуване.
Препоръчани теми