Инвестиции - къде, как, какво? - Тема 4

Каква ти НВидиа, целият пазар е червен. Предвид последните политически събития, хората са в страх и си изтеглят парите. Стармър както се закани да праща освен пари, “ботуши” и “самолети” и се събраха куп европейски височайши особи, нищо добро не виждам аз. Стоим на тънък лед пред трета световна война. Америка подкокороса събитията и излезна суха от водата, подсигури си безплатен европейски спонсор да и плаща войната и като гледам следващата стъпка е и безплатна европейска армия. Толкова години се наливат пари в тази война, видя се, че с пари не става, не знам какво искат вече войници ли да пращат, не знам. Знам само, че ако продължава това ръчкане, тази рецесия ще ни се види като разходка в парка и ще видим истински икономически последствия и още по-лоши социални последствия. Дано да се уталожат събитията.

Напротив - Европа имаше безплатна американска армия от ВСВ насам, само че Тръмп каза стига толкова, трябва вече да си плащате. Уж всички сме в НАТО, ама като трябва да се пращат самолетоносачи - все Америка да прати.
За какво й е на Америка НАТО - тя си е отвъд океана. Канада или Мексико ще ги нападне? Това са им съседите.
Ние, дето имаме войнолюбиви съседи, да му мислим.
От гледна точна на Америка Тръмп е прав.
Само че пазарите въобще не падат заради моментното заглавие в новините.
Тази война избухна 2022 г. тогава да не би да паднаха? От 3 години вече се води - през тези 3 години да не би да падаха?
Има си други причини, и няма да ги намерите в злободневната статия в новините.

Нямам Nvidia в портфейла, но имам ЕТФ-и с други технологични компании. В момента повечето са надолу. Нормално е да има флуктуации на пазара.

Избягвам закупуването на акции на една компания, предпочитам пакет като ЕТФ, точно защото не ми се налага да правя изчисления за всяка компания...

Ако смятате, че компанията има потенциал и не е надценена - не би трябвало един спад да Ви притесни.


chris78, защо падат пазарите според теб?

Според мен падат, защото в момента песимистите са повече от оптимистите и сентимента е негативен - колкото и тривиално да звучи.
А ако ме питаш "а защо е негативен" - сентиментът на пазара е съвкупност от сентимента на всеки един от участниците в него, а за всеки от тях индивидуално никой не може да го определи - макар че за съвкупния някои се опитват с формули, елиот вълни, фибоначи числа, и други теории.
А така не ти се налага да правиш изчисления за нито една, оставяш на някой друг да ги прави?
За Нвидия виж малко по-нагоре Морган Станли дава таргет $162. Но ти не им вярваш и не си си купил Нвидия. Но им вярваш за всяка една от другите в твоя ЕТФ?
Надценена спрямо какво - това е въпросът за 1 милион долара
Миналата година като беше $120 не беше надценена и хората я купуваха и стигна $140?
А днес като е $110 е надценена?
Оттогава насам продажбите и печалбите се качиха с не-знам-колко процента (отново поста по-нагоре).
С това не искам да кажа, че е подценена, или пък надценена - нямам мнение. Просто искам да илюстрирам, че този подход няма голяма практическа стойност.

Америка подкокороса събитията. Тези неща стават само с помощта на ЦРУ. Нали знаеш, че 40 млн плащат на седмица на терористични групировки, даже се знае кои. Но просто този път не им мина номерът. Видяха, че не могат да спечелят тази война. И затова се отказват. Нашите европейски шемети, които се вълнуват само от развитието на гей организациите не знам глупави ли са или алчни.  Не знам и аз вече какво да мисля. Но за да не е спам постът, ще напиша, че ФЕД ще се събират на 18 -19 март и тогава сигурно ще играе голямата брадва. Сентиментът е негативен също да, вероятно защото въпреки, че хората имат повече пари от колкото преди няколко години, се чувстват несигурни и до голяма степен това се дължи на икономическите данни, инфлацията, геополитическите събития и вероятно цялата апатия навсякъде.

Това е безспорно, но то е само междинна причина, която сама по себе си е следствие. Нещо като - тази година няма череши, защото цветовете измръзнаха. Обаче защо измръзнаха? Ами защото имаше необичайно ранно затопляне, те се "подведоха" и цъфнаха по-рано, а после дойде късен студ със слани и ги бастиса. Тук в дъното на причинно следствената връзка са неблагоприятните климатични събития, а не директната причина.  И с пазарите е така - освен лекото надценяване, което предполагаше някакви скрити сили теглещи надолу,  се добавиха и действията на новия президент и администрацията му, които меко казано шокираха и политиците, и бизнеса, и инвеститорите.



Това за Америка е ясно.
И последният абзац (изтрит от цитата) е ясен, но той е следствие.
Това за Европа обаче е малко пресилено. Европа (ЕС демек) все пак се базира на някакви ценности, защото ако ги няма тях вътрешните противоречия ще разкъсат Съюза. И затова, макар и малко да премина границите на здравия разум, е нормално да отстоява ценностите си. Точно така и Путин отстоява идеологията си (не икономика или бизнес), защото ако изчезне идеологическата спойка Русия ще се разпадне. И може да се кажа, че имаме сблъсък на идеологии - диктатура и агресивност срещу демокрация и либерализъм. Освен това Европа знае, че ако у съседите бушува пожар, много е вероятно огънят да премине и в твоя двор.  Да, Путин няма да нападне Германия и Франция, но ако отхапе от периферията на Съюза много от новите членки ще изгубят вяра и стимул и пак следва разпад или поне нова конфигурация. Затова се готвят да изпият горчивата чаша, понеже алтернативата не е по-добра. Ама пък и полезно и е на Европа да се стресне малко, защото беше заспала, ояла се и изгубила посока. Та може и да е за добро скъсването с Америка и вземането на нещата в свои ръце. Както казва бай Ставри от Куртово Конаре - само к@р може да порасне в чужди ръце Та ако Европа иска сигурност и растеж трябва да си почисти Авгиевите отбори, да ревизира ценностите си и да се стегне.  Правилно беше отбелязано, че ЕС има много повече хора от САЩ и Русия заедно, което е неизползван потенциал. Но трябва да се зарежат прекалената социалност и пускането по течението и да се работи.

Изчаквам да изляза на 0 или + и продавам.

 и аз така, ама като гледам ако не купувам от спада за да сваля средната цена няма скоро да изляза на 0.  Да бях изчакала мъничко...влязох баш преди големия спад. А беше логично да се изчака предвид тоталната какафония в геополитически план ...ама...сакън да не изпусна малкото спадче...та се нахендрих сега добре.

В Интерактив, някой купува ли планово с малки суми и ако да, има ли някаква опция да се намалят таксите, като при Револют. И от Револют може ли да се прехвърлят акции и/или ETF към итерактив например.

Според модерните финансисти - виж например behavioral finance - не е следствие, а причина.
Когато сентиментът е оптимистичен, инвеститорите купуват акции (цените им се вдигат), склонни са да влагат и в нови дългови книжа срещу по-ниска лихва, фирмите инвестират в нови мощности, клиентите купуват повече, и печалбите идват след няколко тримесечия/години. Независимо дали президентът е демократ или републиканец.
Така че ако чакаш първо да се качат продажбите или печалбите, та тогава да си купиш акции, си закъснял - първо се вдигат акциите, а след това идват и по-високите печалби.
Обратното става, когато сентиментът е негативен - хората с пари продават акции или не купуват нови, не отпускат нови дългове или само срещу висока лихва, фирмите не инвестират в нови мощности, а клиентите купуват по-малко, и ето че в репортите след няколко тримесечия се вижда спад в продажбите и печалбите. И това става доста след като акциите вече са спаднали.

Aма аз не съм казала това, което ти казваш. Аз само казах какво влияе на сантиментите на инвеститорите и в момента това е очакваният негативен ефект от митата и други, защото той още не е факт, а само очакване. Общо взето като казаното от теб, с изключение на по-дълбоката причина, ама нали към мен си все на контра

До голяма степен да, доверявам се на друг, в случая. В това е силата на ETF-ите, че са съвкупност от различни компании в даден отрасъл, държава или сегмент. За моите нужди и познания това върши чудесна работа, без да ми се налага да умувам по задълбочени казуси. Ако ми беше интересно - щеше да ми е професия. Уви, не е.

Някой може ли да ми обясни защо стойността на фх ефект в Т212 непрекъснато се увеличава без да съм осъществила друга сделка.
Ето какво ми отговориха от съпорта, понеже по-горе някой пак питаше за това:
"ФХ ефектът (FX impact) отразява промяната в обменния курс между валутите, дори ако сметката Ви е в долари и търгувате акции, номинирани в долари.
 
Това се случва, защото вашият акаунт има база валута, в която се изчислява общата стойност на портфейла Ви. Ако има разлики в обменните курсове между момента на покупка и текущия момент, това може да повлияе на показаната стойност на инвестициите Ви".

Няма как да знаеш какво влияе на сентимента на инвеститорите. Мен например не ме бъркат митата, нито ме бърка дали Зеленски ще се спазари с Путин. Израел дали ще се спазари с Хамас пък ме бърка, понеже може пак да почнат хутите да стрелят по танкери, а имам няколко инвестиции в танкерни компании. Теб пък може това да не те бърка. Някои хора ги бърка ако просто ги хване лошо настроение, а пък си вдигат оптимизма когато имат успех в работата, имат пари за инвестиране, и ги вкарват в индексите без да се интересуват фирмите печелят ли или не - и тогава те наистина почват да печелят след няколко куотъра по механизма, който описах по-горе.

Много интересен феномен е, че съвкупният сентимент на пазара не е просто механичен сбор от тези на отделните инвеститори, а показва независимо поведение, някои хора даже се опитват да го опишат с формули - които естествено не са линейни, а фрактални.

Иначе Тръмп не е направил нищо, което не е казвал многократно преди, че ще направи. 1-2 години по предизборната кампания все това повтаряше - ще съкратя бюрокрацията, ще изляза от зелените сделки, ще наложа мита, за да върна производството в Америка, ще направя сделка с Путин... и хората го избраха, и след изборите пазарите се вдигнаха. Е, сега като почна да прави тези неща, мислиш, че пазарите затова падат ли? Преди по същата причина се вдигнаха, сега по същата причина падат?
Виждаш, че няма логика и не може да се търси такава причинно-следствена връзка.

За Nvidia - спокойно, ще се вдигне средата на април - според мен. Забелязах, че ще плащат 1 цент дивиденти на 2 април, направило ми е впечатление, че преди да плащат дивиденти компаниите често държат цената ниска. Да, спорно е, но ще наблюдаваме да видим как върви цената след 5 април. Щом ще плащат дивиденти, макар и 1 цент, значи печалбите вървят добре; няма да се срине.
Иначе за ценностите на Европа, да, точно така, те имат ценности, но просто аз не ги харесвам. За мен Европа много се изложи последните години - гей бракове, намаляване на възрастта за педофилия( не знам това дали го приеха), разводи, наркотици, алкохол, енергийни напитки, наргилета, изоставени деца, несъздаване на деца и семейства, мигранти, поддържане само на най-неплащащата прослойка на обществото, а не на средната класа. Колкото повече плащаш на държавата, тя толкова повече нищо не ти дава - пример с детските надбавки, лоша социална политика, сега и лоша военна политика. Точно това си мислех на последната Евровизия - това ли са ценностите на Европа? Небинарен Немо? Урсула Фондерлайен, една връзкарка, която не е лидер и не е лидер защото е парашутист. Нямаме стабилни лидери, с ценности. Един Орбан само и те го оплюха. Последно съм била в Унгария 2018 година, прекрасна държава - личи си подкрепата към майките, повечето семейства бяха с три деца, няма имигранти, да, не са богати, но има ред и обществото има морал и работи като едно звено. Както и да е, няма да разводнявам.