Лято, плаж, море, вълни...аз пък искам две черти ! ~бебеправене 607~

Кактус, напълно съм съгласна.
Но от друга страна не е добре да се създава впечатлението, че ако някой лекар откаже да даде извънредни часове на нов пациент, задължително е лош.
Иначе, че е разочароващо съм на 100% съгласна, особено когато всеки месец е ценен.
Кате, силно де надвам да намериш своя специалист и всичко да завърши благополучно!

Ама какво значи извънредни часове? Аз не видях тя да е искала да я вмъкне по-рано. Пита дали ще я поеме. Ако отговорът беше "да", може да каже - ще проследим, ще видим, като дойдете на преглед ще го обсъдим. Никой не очаква план и прегледи преди първоначалния час, а потвърждение, че няма да бъде върнат на по време на прегледа.

Нито някой пък казва, че лекаря е лош или неспособен. Но е факт, че я е върнал образно казано. И в повечето случаи когато има кофти отношение от лекар, не пациента е виновен. С мен Калчев се държа изключително снизходително и мисля вече няколко пъти писах, че дори не ме изслуша, прекъсваше и не слушаше отговорите на въпросите, които самия той ми задава.
А аз знам как аз самата се държа към лекарите - винаги уважително, дори и като съм срещала нагло отношение от другата страна. Например преди години веднъж виках линейка заради баща си и явно лекаря от спешна помощ реши, че 28 годишна жена не му вдъхва доверие и просто ме игнорираше и ако аз му отговарях, чакаше майка ми да повтори същото, за да приеме отговора. Въпреки това като го изпращах благодарих, пожелах лека вечер и пак беше игнор. Та и в този случай, и в кабинета на Калчев не бях аз проблема. Както смятам, че не е Катето проблема тук.

Няма най-добър лекар, няма и най-некадърен лекар. Просто лекар и пациент трябва да се напаснат. Не виждам Катето да е казала "не ходете там, не става, да я затварят тая клиника" или нещо друго генерално и гръмко и няма нужда да се оказва в позиция защитава, защото сподели, че тя конкретно е разочарована.

П.с. спрях АБ по лекарско нареждане. Не съм правила тест за алергии към антибиотици, но явно ще трябва. Досега само веднъж не ми понесе Левокса - имах ужасни болки в стомаха и ми го смениха. Но обриви до сега не съм имала. Но и аз много рядко пия антибиотици.

Извинявам се, ако аз не съм разбрала нещо.
Просто от написаното ми се стори, че идеята на Катерина е била да мина на няколко прегледа сега, за да се види дали изобщо доктора би се занимавал с нея и дали би имало смисъл да чака за по-обстойна дискусия септември.

Lietome, имам миома, която расте, 2ма доктори ми казаха не е проблем и 2ма, че ако порастне още малко, не се знае след махането какво ще е положението. А с тези темпове както расте, до 2,3 години макс вече ще трябва да се махне. Мечтала съм си за 2, 3 деца, към момента това ми се вижда почти невъзможно. Надявам се поне на едно 🙂

Катерина, според мен се запиши просто на фолукуметрия при някой АГ, няма смисъл да търсиш репродуктивен в момента, щом искаш да пробвате естествено. Всеки АГ ще ти пусне хормони и ще ги разчете (ако има нужда). Даже ще ти излезе по-евтино, може и по ЗК да минаваш. А и няма да чакаш с месеци.
Дано да станат нещата, доста жени познавам 40+ забременели спонтанно и то доста бързо 🙂
Аз също си мислех този вариант, докато чакаме фонд и разни други нещица, да ходя при моята АГ от преди, 2 пъти в месеца за да видим преди и след овулация. Не е с уау апаратура, ама фоликул, лигавица и т.н. всеки може да види.

Иначе е абсолютно вярно, че навсякъде има и доволни и недоволни. Аз засега не мога да кажа, че съм доволна откъдето и да е, защото резултат не е имало. След време се надявам да е друго 😊

Аз тук не съм много съгласна, че обикновен АГ може да следи тези неща толкова адекватно, колкото репродуктивен обаче

В един и същи месец, една доста добра и препоръчвана АГ ме разрева, че нямам нито един антрален фоликул, в момент, в който вече знаех че съм с НЯР, и ден по-късно лекар в инвитро клиника преброи 7 общо в двата яйчника. Първата просто не ги видя. При мен има нужда да се натисне повече, особено при десния, който е високо горе леко зад матката. За хормоните да, разчитат ги, учили са по едни и същи учебници, но виж техниката и опита… са друг въпрос.

Не казвам, че всеки АГ е така, да уточня, но казвам че Катерина е права да се насочи към репродуктивен център, за да е по-сигурна, тъй като при нея времето е фактор.

Относно мненията за различни специалисти - напълно съм съгласна с мнението на Кактус от по-горе.

На 40-41 може, на 45+ дори във целия форума съм срещала 1-2 забременели спонтанно и със сигурност не е било бързо, а случайно. Аз не съм пациентка на Станулов, изобщо не го защитавам по тази линия. Просто доктора си има мнение за възрастта и забременяването, ето тук може да го чуете https://www.facebook.com/share/r/jwbB1su8X1ndq8ci/?mibextid=UalRPS
Не мисля, че става въпрос само за неговата лична успеваемост и статистика като инвитро лекар, просто са му такива убежденията и аз до някъде ги разбирам.

Катерина, съжалявам за ситуацията в която се намираш. Докторът ти е дал конкретен отговор на въпроса, който си му задала. Ангажирал се е да те изслуша и да даде мнението си без да си му пациент и да си плащаш. Нали за това си му се обадила. Сега знаеш да търсиш друго решение за проблем си и той не ти губи времето. Разбирам, че си се надявала на друг отговор, но това е неговата преценка и той си има право на нея. Вероятно заради разочарованието си го изкарваш на него.

А за статистиката - ако работеше за нея, щеше да прави инвитро на всички млади и неориентирани като мен, а не да ме убеждава за естествено и инсеминации.

Обиколила съм доста АГ-та по поллиниките и медицинските центрове... Може и да има кадърни, но обикновено попадам на такива, които най-малкото нямат читава техника, а какво да говорим че някои не могат да различат фоликул и жълто тяло от киста, а за фоликуметрия изобщо не ми се мисли... Не желая повече да си правя експерименти. За тази дейност си има репродуктивни специалисти, доколкото знам.
А и не помня кой спомена, но никакви предварителни прегледи не съм искала, нито 1, нито 2,3 или 4.
Убежденията на повечето репродуктивни специалисти /добре, че има и такива които не се придържат към тях/ е, че жените над 45 не трябва да раждат със свои яйцеклетки, защото шанса да заченат увредено дете е доста голям, както и проблеми с майката и не им се занимава с усложнени случаи. Не че не е възможно, но има риск, а те предпочитат по-сигурното, при все че има доста видове изследвания, които биха могли да диагностицират подобни проблеми на доста ранен етап. За тях опцията ДЯ е в пъти по-надеждна, но не отчитат личния избор на пациентите и факта, че понякога са готови да си носят последствията. Тези неща ми ги е казвал професор в тази област в небезисветна клиника преди години, не си ги суча от пръстите.
Не случайно преди да тръгна да правя бебе, си пуснах куп изследвания и минах преглед при ред специалисти, за да съм поне на този етап, до колкото мога сигурна, че няма да изскочи някой проблем при мен от друго естество, който би оказал влияние в напреднала бременност.
Това са фактите, бременност е възможна на тези години, но и рискова е доста възможна, а лекарите се притесняват от този факт. Може и прави да са нз, но става въпрос за личен избор, а те са учили, за да помагат и съдействат. Щом законът го позволява, не би трябвало да имат такъв праг. Другата страна на монетата е, че при тези случаи обикновено бавно се случват нещата, не носят много пари за болницата, защото не се правят дълги протоколи със скъпо струващи процедури и лекарства и от всяка гледна точка сме нерентабилни. Като добавим и статистиките, картинката се запълва тотално.

Станулов на повечето казва естествено първо. На мен също

Katerina, аз казах за извънредните часове, но не съм разбрала, съжалявам.

Повечето специалисти, които са сертифицирани за фетална морфология, имат добра техника.
Но все си мислех, че повечето АГ-та, които не са стандарните "квартални" такива, ще успеят да разчетат изследванията и да проследят един цикъл. Жалко ако не е така и то в голям град.

Аз съм от сравнително малък и след спонранния ми аборт много ме тресеше нервата. Нямах никакво търпение да чакам 1 месец за час при по-видните ни специалисти. Ходих в близката поликлиника при един малко недолюбван АГ, защото не се запазваха часове. Отиваш, чакаш и те преглежда. Та, човекът съвсем точно си ми определяше овулацията и после пукането на фоликула. Само дете ме беше шашнал, че с 6см лигавица на 11 ден от Ц няма как да задържа бременност, ама ей го на, оказа се че има.
Успех на теб, който и път да изберете!

Рокет, на 11-ти ден от МЦ ти е била овулацията ли? Защото, ако е била по-късно, да кажем 13-ти ден, лигавицата със сигурност е пораснала, не е била 6 мм.

Salsera, не на 11 ден ме гледа АГ и каза, че е 6см лигавицата и, че е малка за този период. Видяхме и ДФ тогава. Овулацията я засякохме на 13 или 14ти ден.
Просто коментарът беше, че с тази лигавица, в този срок на цикъла, няма да може да се задържи бременност.

Момичета, знаете ли дали за глюкозотолерантен тест с трите взимания на кръв и т.н. има значение кой ден от цикъла се прави?

Ааа, ще има да взима, за 3 дни лигавицата може да дръпне с 1.5 до 3 мм, така че с всичко над 8мм може да задържи бременност. Аз съм имала лигавица 6 мм на 12-ти ден и лигавица 8 мм на 10-ти ден.

Няма значение деня на цикъла. Отиваш, която сутрин избереш на гладно.