Какво се случва ПРЕДИ менопаузата? Да споделим и да обсъдим. Тема №29

  • 46 952
  • 758
# 495
Това, което аз знам е, че миомата е доброкачествен тумор и че доброкачествен тумор може да се превърне в злокачествен.
Сравнението със сграда е много безчувствено от моя страна , обаче не е толкова далече от истината. Сградите една с една не си приличат като конструкция, само дето не могат сами да решат дали тук по-малко армировка им трябва или не ... Както и да е.
Аз ходя на доктор, ако му имам доверие. Иначе само ще си губя времето да чакам и да слушам неприятни неща.
Виж целия пост
# 496
Стандартите са чудесно нещо на механистично ниво, но човекът е повече от това и затова в много случаи, сляпото следване на стандарти е не само безполезно, но може да донесе и вреди. Никоя наука не е съвършена и това е съвсем нормално. В противен случай нямаше да има нужда да се развиваме изобщо.
В медицината стават много грешки, но една от най-сериозните според мен е, че се е откъснала напълно от пациента и много често дори игнорира присъствието му в процеса. Ако няма пациент обаче, няма и медицина.
Аз също работя с много стандарти, но ако някоя сутрин се събудя с усещането за непогрешимост и всезнание и започна да вземам решения вместо клиентите си, няма да просъществувам дълго в сферата си. Аз съм интерфейс дизайнер. Имам 20 години опит и смея да твърдя, че почти нищо в сферата на дизайна не ми е чуждо и непознато. Но нищо не разбирам от бизнеса на строителя. И ако трябва да проектираме перфектният софтуер за моя клиент строител, трябва да работя съвместно с него и неговата експертиза. В противен случай ще създам перфектен софтуер по стандарт и напълно безполезен за употреба. Надявам се разбирате алегорията.
Виж целия пост
# 497
Това, което аз знам е, че миомата е доброкачествен тумор и че доброкачествен тумор може да се превърне в злокачествен.

Не е задължително.
А злокачественият може направо от нищото да си възникне, като такъв. И то често, предизвикан от т.нар. "стандарти" с масово прилагане на ХЗТ (например).
Лично за себе си съм решила да не го мисля излишно, но и да не го предизвиквам с изкуствени вмешателства и инвазивни методи. Пък - каквото, такова.
Виж целия пост
# 498
Jade, точно така. Съгласна съм напълно. Така се стига до компромис, който отговаря на стандартите и на желанията на клиента. Обаче, ако клиентът каже, не! Аз не искам да спазвате стандартите (а те са там в някой случай, за да спасят живот), тогава вие ще нарушите стандартите, за да угодите на клиента или ще опитате да му обясните защо това е необходимо и ако пак не иска, евентуално ще го пратите по живо, по здраво сам да се оправя...или?
Виж целия пост
# 499
Jade, точно така. Съгласна съм напълно. Така се стига до компромис, който отговаря на стандартите и на желанията на клиента. Обаче, ако клиентът каже, не! Аз не искам да спазвате стандартите (а те са там в някой случай, за да спасят живот), тогава вие ще нарушите стандартите, за да угодите на клиента или ще опитате да му обясните защо това е необходимо и ако пак не иска, евентуално ще го пратите по живо, по здраво сам да се оправя...или?
В случая клиентът не носи отговорност само за своя живот, обаче.
Виж целия пост
# 500
Това, което аз знам е, че миомата е доброкачествен тумор и че доброкачествен тумор може да се превърне в злокачествен.
Сравнението със сграда е много безчувствено от моя страна , обаче не е толкова далече от истината. Сградите една с една не си приличат като конструкция, само дето не могат сами да решат дали тук по-малко армировка им трябва или не ... Както и да е.
Аз ходя на доктор, ако му имам доверие. Иначе само ще си губя времето да чакам и да слушам неприятни неща.

Че то и бенката е доброкачествен тумор- да вземем да ги махаме всички. За първи път чувам, че миома може да прерасне в злокачествен тумор/не, че го оспорвам, просто не съм чувала досега/.
Жената няма оплаквания от миомите като кръвоизливи или нещо, което и пречи да живее нормално. Защо ще си маха матката? Това този орган за какво ти е е тъпо изказване от лекар. Всеки орган щом е даден енеобходим. Може да не ражда повече, но после се получават други проблеми като се махне матката. Всеки си преценява какво да прави с тялото си. На лекаря като спре да практикува нали не му режат ръката, щото няма да преглежда с нея.
Виж целия пост
# 501
Казано съвсем на кратко, да окончателното решение е на пациента. Но пациента обикаля по светила, професори, специалисти и всички му казват едно и също. Защо пациента продължава да не им вярва и да си казва, че всичко ще бъде наред? Не, че няма да е..може и да е. В медицината винаги се гледа, кое в конкретния случай е повече вредата или ползата.
Но да,  всеки сам носи отговорност за себе си и доверие на сила няма как да се постигне. Явно има серия от разочарование и грешки при конкретния пациент и за това остава единствено надеждата, че всичко ще бъде наред. Дано да е!
Виж целия пост
# 502
А в менопауза миомите могат ли да нарастнат или задължително се свиват? Аз имах огромна миома преди време, която извадиха като запазиха матката.
Сега  отново съм с миома, дали са пропуснали да изчистят всичко или е нова не могат да ми кажат,това, което ме притеснява,че почти половин година съм без цикъл и ако приема,че съм я менопауза би следвало миомата да се свива а при последното измерване даже е пораснала с половин сантиметър, а бях решила че без цикъл ще се свива.
Виж целия пост
# 503
Здравейте мили дами,тези които сте в предмено имате ли освен всички др оплаквания и много сухи коси?
Моята стана по дължините ужасна-пършива май се казва
Виж целия пост
# 504
Jade, точно така. Съгласна съм напълно. Така се стига до компромис, който отговаря на стандартите и на желанията на клиента. Обаче, ако клиентът каже, не! Аз не искам да спазвате стандартите (а те са там в някой случай, за да спасят живот), тогава вие ще нарушите стандартите, за да угодите на клиента или ще опитате да му обясните защо това е необходимо и ако пак не иска, евентуално ще го пратите по живо, по здраво сам да се оправя...или?
В моята област нарушаването на стандартите се води проявя на креативност, но е много трудна задача балансирането между креативното и стандартното.
При всички случаи обаче, накрая пак клиента си носи последствията и от избора на дизайнер, и от решението дали дали да се спазват стандартите или не. Същото е и с пациента. Отговорността за подобни решения е, и винаги ще бъде негова, защото само той е този, който носи последствията от изборите си.
Виж целия пост
# 505
Всички бенки са доброкачествени тумори, да, повечето, защото и себорейните брадавици са такива. Според дерматолозите, всяка година се прави профилактичен преглед. Лекаря оприделя кои бенки са потенциално опасни / още преди да са станали тумор/ и се препоръчва отстраняване. Та не е толкова безобидно положетието при тях, просто няма практика да се прави профилактика от незнанието на хората. Бях чела една статия, че след 2000 година ракът на кожата като заболеваемост е увеличен 200 пъти в световен мащаб. Това е следствие от тенденцията през предпоследното и последното столетие хората да правят плаж. Всяко необмислено излагане, през целия живот на слънце води до увеличаване на риска, защото кожата има памет и вредата е с натрупване.
Виж целия пост
# 506
В моя случай въпросът не е дали да се махне само миомата или цялата матка, а при липсата на каквито и да е симптоми и неразположения, заслужава ли си човек да се подлага на това. Не чух от никой лекар по-логично обяснение от "такъв е медицинският стандарт" и не можах да го приема за сериозно да ме режат и да ми вадят органи заради някакъв си стандарт.

Моята майка беше с миома на роговицата на матката и не можеше да се махне само тя. Тогава се налага отстраняване на цялата матка заради обилни кръвоизливи, но тя беше на 47. Имам познати под 40 с махнати само миомни възли и матката я оставят. Явно има значение и възрастта и местопложението на възела. Аз също бих махнала матката ако ми прави проблеми миома, но ако я има човек и не му създава проблем може само да се наблюдава. Така смятам, но не съм и лекар. А иначе има лекари заради пари махат здрави органи и това си е факт в БГ. Именно това кара пациентите да се съмняват.
Виж целия пост
# 507
За сухата коса и моята е суха. Пада повече от преди, хем увеличих минерали , витамини в кръвната картина. Преди като бяха много под нормата не падаше толкова. Кръвната захар, триглицериди как се отразяват на косата?
Виж целия пост
# 508
Мисля, че перушинестата коса говори за проблеми с щитовидната. Не знам дали говорим за едно и също състояние на косата, обаче.
Виж целия пост
# 509
Имам си от всичко. И проблеми с щитовидната, и кръвната захар понякога ми скача, триглицеридите и холестерола са ми високи, но това не ми пречи да имам разкошна коса, само че аз се грижа за нея не съм го оставила на самотек.  
 
Скрит текст:
Не само косата изсъхва от хормоните всичко започва да съхне, лигавици също. Пиенето на витамини и минерали напосоки не помага. Има точно определени неща, които вършат работа. Ако железният панел в кръвта е наред то тогава е лесно. При мен действат тези неща:
1-хиалоронова киселина за пиене (овлажнява много добре не само косата, а кожа и стави)
2-витамини Б3 и Б7
3-коензим и вит.Е,  и цинк отскоро
4-"комплидермол" 2 пъти в седмицата, че много ми е тежък, преди го пиех по-често. Много богато на абсолютно всички съставки необходими за коса, кожа и нокти, личната ми го изписа след ковида.
5-шуслерова сол 2 и 11 силицея- прави ми косата много хубава, еластична, пружинира като ластик и е много блестяща❤️
Не винаги ми е била косата така , по едно време спря да расте и наистина започна да става пършива, особено след ковида. Но като набавих всички тези хапчалъци☺️ се пооправи. Не ползвам някаква скъпа козметика , евтин шампоан на лореал.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия