Семейството винаги се е крепяло на насилието, особено спрямо жената.
В момента, в който насилието отпадна, и семейството се разпадна.
Виж целия пост
В момента, в който насилието отпадна, и семейството се разпадна.
Домашното насилие – тема №5
- Публикувана: 7 септ. 2024, 09:50 ч.
- Последно мнение: 19 фев. 2025, 10:01 ч.
# 211
27 септ. 2024, 21:38 ч.
Медеа, надявам се разсъжденията ти да са за някое съвсем конкретно семейство.
Защото в никакъв случай не са правило.
Към Ин Хевън - имам колежка, отдавна разведена. Заради психически тормоз над нея и децата. Разказва, че дълго време семейството на мъжа й са я считали виновна, че е поела инициативата за раздялата. С времето обаче "опознали" любимия син и брат. След години отношенията се нормализирали.
Т.е в тази посока има надежда. Когато проблема се огласи, излезе извън дома, рано или късно си проличава кой какъв е.
Виж целия пост
Защото в никакъв случай не са правило.
Към Ин Хевън - имам колежка, отдавна разведена. Заради психически тормоз над нея и децата. Разказва, че дълго време семейството на мъжа й са я считали виновна, че е поела инициативата за раздялата. С времето обаче "опознали" любимия син и брат. След години отношенията се нормализирали.
Т.е в тази посока има надежда. Когато проблема се огласи, излезе извън дома, рано или късно си проличава кой какъв е.
# 212
27 септ. 2024, 21:48 ч.
Медеа е права в случая. Има много за четене по въпроса.
И да, неговото семейство никога не може да е като родно семейство на жената.
Виж целия пост
И да, неговото семейство никога не може да е като родно семейство на жената.
# 213
27 септ. 2024, 23:12 ч.
Имаше период, преди години, в които даже ходех на майка му да се оплаквам и те защитаваха мен и соляха него 
Няма да забравя... обаче от психологическа гледна точка не е ок. Те си го знаят какъв е, ама ... тая мантра с "компромиси, компромиси, някой трябва да отстъпи, трябва да намерите път един към друг" вече не ме трогва. Ужасно близки сме, даже аз се чувам повече с роднините му, отколкото мъжа ми, ама какво да ви обяснявам. В крайна сметка съм омъжена за него, не за тях.
Надявам се като мине време да се нормализират нещата. Всичко ми е много нанагорно вече, обаче хем съм изнервена и преуморена, хем съм супер щастлива и ми е спокойно. Странно е. Децата питат кога тати ще се прибере вкъщи и ще живее пак с нас и обяснявам ли обяснявам..... само в тия моменти ми трепва, но... Представям си как се събираме и веднага ми стана напрегнато. От една страна добре че се разиграха тия циркове последния месец, защото след цялата драма и ужас през ум не ми минава идеята за събиране. То би било едно съквартирантстване и мятане на лоши погледи
Виж целия пост
Няма да забравя... обаче от психологическа гледна точка не е ок. Те си го знаят какъв е, ама ... тая мантра с "компромиси, компромиси, някой трябва да отстъпи, трябва да намерите път един към друг" вече не ме трогва. Ужасно близки сме, даже аз се чувам повече с роднините му, отколкото мъжа ми, ама какво да ви обяснявам. В крайна сметка съм омъжена за него, не за тях. Надявам се като мине време да се нормализират нещата. Всичко ми е много нанагорно вече, обаче хем съм изнервена и преуморена, хем съм супер щастлива и ми е спокойно. Странно е. Децата питат кога тати ще се прибере вкъщи и ще живее пак с нас и обяснявам ли обяснявам..... само в тия моменти ми трепва, но... Представям си как се събираме и веднага ми стана напрегнато. От една страна добре че се разиграха тия циркове последния месец, защото след цялата драма и ужас през ум не ми минава идеята за събиране. То би било едно съквартирантстване и мятане на лоши погледи
# 214
27 септ. 2024, 23:19 ч.
Защо не вникнете малко по-подробно в написаното от Медея. Кое семейство ВИНАГИ се е крепяло на насилието? Вашето, на Ин Хевън или по принцип?
Моето, на родителите ми, на сестра ми, племенничките, сина ми се крепи на разбиране, отговорност, партньорство.
Значи не ВСИЧКИ семейства живеят в насилие.
Ако анализираме семейството на ИнХевън второто изречение от поста също не е вярно. "В момента, в който насилието отпадна..."
Ами за Хевън не е отпаднало насилието. Живо е още, има го и я тормози. Просто тя е решила, че вече няма да търпи.
Семейството се е разпаднало отдавна, сега се разделя, защото жертвата вече не иска тая роля. А не поради чудодено спиране на насилника.
Виж целия пост
Семейството винаги се е крепяло на насилието, особено спрямо жената.
В момента, в който насилието отпадна, и семейството се разпадна.
В момента, в който насилието отпадна, и семейството се разпадна.
Моето, на родителите ми, на сестра ми, племенничките, сина ми се крепи на разбиране, отговорност, партньорство.
Значи не ВСИЧКИ семейства живеят в насилие.
Ако анализираме семейството на ИнХевън второто изречение от поста също не е вярно. "В момента, в който насилието отпадна..."
Ами за Хевън не е отпаднало насилието. Живо е още, има го и я тормози. Просто тя е решила, че вече няма да търпи.
Семейството се е разпаднало отдавна, сега се разделя, защото жертвата вече не иска тая роля. А не поради чудодено спиране на насилника.
# 215
27 септ. 2024, 23:30 ч.
Нищо, което се крепи на насилие, не заслужава да се нарича семейство или изобщо да съществува.
Виж целия пост
# 216
28 септ. 2024, 10:46 ч.
Традиционното семейство, откакто съществува в исторически план - т. е. от хилядолетия.
Не само българското, а изобщо. И не само моногамното, но и всички останали семейни форми.
Семейството винаги се е крепяло на принуда, насилие и необходимост.
В момента в "свободния" свят първите 2 фактора до голяма степен са отпаднали, останала е само необходимостта/нуждата. И резултатите са налице - навсякъде семействата се разпадат. Дори тия, които се запазват, любовта е последното нещо, на което се крепят. Водеща е нуждата и материалния интерес.
Виж целия пост
Защо не вникнете малко по-подробно в написаното от Медея. Кое семейство ВИНАГИ се е крепяло на насилието? Вашето, на Ин Хевън или по принцип?
Моето, на родителите ми, на сестра ми, племенничките, сина ми се крепи на разбиране, отговорност, партньорство.
Значи не ВСИЧКИ семейства живеят в насилие.
Ако анализираме семейството на ИнХевън второто изречение от поста също не е вярно. "В момента, в който насилието отпадна..."
Ами за Хевън не е отпаднало насилието. Живо е още, има го и я тормози. Просто тя е решила, че вече няма да търпи.
Семейството се е разпаднало отдавна, сега се разделя, защото жертвата вече не иска тая роля. А не поради чудодено спиране на насилника.
Семейството винаги се е крепяло на насилието, особено спрямо жената.
В момента, в който насилието отпадна, и семейството се разпадна.
В момента, в който насилието отпадна, и семейството се разпадна.
Моето, на родителите ми, на сестра ми, племенничките, сина ми се крепи на разбиране, отговорност, партньорство.
Значи не ВСИЧКИ семейства живеят в насилие.
Ако анализираме семейството на ИнХевън второто изречение от поста също не е вярно. "В момента, в който насилието отпадна..."
Ами за Хевън не е отпаднало насилието. Живо е още, има го и я тормози. Просто тя е решила, че вече няма да търпи.
Семейството се е разпаднало отдавна, сега се разделя, защото жертвата вече не иска тая роля. А не поради чудодено спиране на насилника.
Традиционното семейство, откакто съществува в исторически план - т. е. от хилядолетия.
Не само българското, а изобщо. И не само моногамното, но и всички останали семейни форми.
Семейството винаги се е крепяло на принуда, насилие и необходимост.
В момента в "свободния" свят първите 2 фактора до голяма степен са отпаднали, останала е само необходимостта/нуждата. И резултатите са налице - навсякъде семействата се разпадат. Дори тия, които се запазват, любовта е последното нещо, на което се крепят. Водеща е нуждата и материалния интерес.
# 217
28 септ. 2024, 17:48 ч.
Странна логика. Ако няма насилие и принуда, няма семейство. Или ако има, то е от нужда, необходимост, визира се материална. Няма как да вникна в подобна наедро обобщаваща логика - собственият ми опит, както и този на родителите ми я опровергават. Едва ли сме изключението, дето потвърждава правилото.
Виж целия пост
# 218
28 септ. 2024, 18:05 ч.
Много е права Медея. Замислете се вие как е било само до преди 30-40 години семейния живот и ще си отговорите.
Виж целия пост
# 219
28 септ. 2024, 18:09 ч.
Никак не е права. Имам предвид като се замисля какъв беше семейният живот преди 30-40 години.
Не отричам, че е имало насилие. Отричам да е било масово.
Виж целия пост
Не отричам, че е имало насилие. Отричам да е било масово.
# 220
28 септ. 2024, 18:23 ч.
А това, че е имало стигма за разведените, не е ли насилие? Или максимата "ако не пие, не бие и не хойка, кво толкоз искаш?" Не е ли принуда? Или това, че жената хем бачка, хем всичко вкъщи на нея чака, а мъжа като се върне от работа се опва на дивана и чака наготово. И това е бил масовия модел. това какво е? Много хубаво. Направо прекрасно.
Виж целия пост
# 221
28 септ. 2024, 18:23 ч.
Банката те обвързва повече, отколкото любовта. И е факт, че много семейства са заедно, не защото са влюбени и се обичат. Но не може да се обобщава така, че семейството се крепи на насилието..... това е абсурдно просто, по-скоро на материалната сигурност и на нуждата от създаване на поколение, но не и на любовта, иначе нямаше толквоа хора да си имат любовници, и повечето семейства да завършват с развод. Факт и че преди 30-40 г хората са били принуждавани от общесвтото да се женят, иначе даже са плащали по-скъпи данъци, просто са били така настроени, както и да се жертват най-вече жената. Сега сексът е лесно достъпен, мъжете няма нужда да се женят, да го получат, нито жените трябва да търпят всичко в името на семейството, вече и азът и собственото щастие са ценност.
Виж целия пост
# 222
28 септ. 2024, 18:28 ч.
Това сирьозно ли, че преди 30-40 години нямало секс без брак?
И разводи нямало?
И за стигмата, и за брака по принуда, и за насилието като основа на семейството - майко мила...
Кака ви беше на 18 преди 30 години и отговорно заявявам, че секс си правеха хората.
Виж целия пост
И разводи нямало?
И за стигмата, и за брака по принуда, и за насилието като основа на семейството - майко мила...
Кака ви беше на 18 преди 30 години и отговорно заявявам, че секс си правеха хората.
# 223
28 септ. 2024, 18:32 ч.
Да, наистина, поне масово. Айде не преди 30-40, но преди 50-60, хората са били по-консервативни, женили са се много по-рано от днес, семейството е било висша ценност и хората са правили всякакви жертви, включително да търпят бой или алкохолизирани съпрузи, ама нали пред обществото са били семейни, а не разведени или стари моми. Не че и днес много хора не се обвързват само и само да не са сами, но имат повече свобода, ако нещо не им харесва да си тръгнат - и пак финансовите обвързаности ги държат повече от любов.
Виж целия пост
# 224
28 септ. 2024, 18:34 ч.
Като преброя колко хора от поколението на моите родители или родителите на моите връстници бяха разведени, като дори не мисля, че са пили и са се били масово, не ми се вярва съвсем това за принудителното търпение на пиене и бой. 
Виж целия пост
Препоръчани теми