Домашното насилие – тема №5

Публикувана: 7 септ. 2024, 09:50 ч.
Последно мнение: 19 фев. 2025, 10:01 ч.

46 169
963

Рaдост - BG-Mamma Team Member

Minnie.Mouse

Ентусиаст

# 330 10 окт. 2024, 19:16 ч.

Същото е, Лъвица. Няма разлика дали е мъж или наемодател, все ако иска да изгони, може да го направи. И в двата случая трябва някой да се произнесе кой е в правото си. Дадоха се примери до какво може да доведе бързо изгонване. Вероятно такива дела трябва да се гледат по някаква съкратена процедура, вместо да се дават правата за решение на полиция или община. Само че ние нямаме истинско правителство от много време и по мое мнение така институциите не са много работещи. Не че преди бяха съвсем, но поне бавничко се движихме напред.
Изобщо не съм твърдяла противното на това, че жената е по-уязвима. Тук мисля, че всички сме на едно мнение.

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 331 10 окт. 2024, 19:43 ч.

Едно време и наемател не можеше да се изгони посред зима, особено ако има и деца. Не знам сега как е, дали не е променен законът. Или не е било закон, а нещо друго? Ако някой знае, моля да поясни.

Виж целия пост

Магдена

Редовен потребител

# 332 10 окт. 2024, 19:54 ч.

Сийке, май че в Закона за наемните отношения е било. Сега няма такава забрана.

Виж целия пост

# 333 10 окт. 2024, 20:01 ч.

Как може да сравнявате с наемател?!? Не живеете заедно с наемателя все пак, наемателя не ви заплашва, че ще ви заколи, наемателя не ви плюе в лицето, не ви обижда пред детето ви, наемателя не ви руши собствеността, наемателя не травмира детето ви .... Wtf

Хорааааа, аз избягах от собствения си дом с детето си с две чанти багаж!! Това законово ли е, а?!?? Айде големите юристи да ми отговорите, къде е тука закона?!?? Къде ми е защитата?!?? Ако бях останала още една вечер, можеше да не се събудя... Ехоооо, алоуууу Scream

Scream

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 334 10 окт. 2024, 20:02 ч.

Цитат на: Магдена в чт, 10 окт 2024, 19:54

Сийке, май че в Закона за наемните отношения е било. Сега няма такава забрана.

Благодаря. Е, жалко, ако е отменено.

Виж целия пост

# 335 10 окт. 2024, 20:08 ч.

Сега има бързо производство за вадене на наемател, с искова молба до съда. За неизряден наемател, нарушаващ договора и неискащ да напусне имота ти.

За зима и деца - има го и сега по ЕКЗПЧОС, чл.8, има няколко решения на съда в Страсбург срещу България, че няма право собственика да изгони наемател, защото му нарушавал правото на неприкосновеност на жилището, нищо че не е негово ама това е ако последният изчерпи реда в БГ и стигне до Страсбург.

Виж целия пост

Магдена

Редовен потребител

# 336 10 окт. 2024, 20:20 ч.

Аз не съм чувала за такива решения на ЕСПЧ в полза на изгонен наемател, но не споря, не е изключено да има: неприкосновеността на жилището като място, където живееш в даден момент, е отделна от собствеността. Изчерпването на реда в България се отнася до изчерпване на реда за присъждане на обезщетение за същото нещо, за което после го търсиш в Страсбург.
Бързото производство продължава на една инстанция 2-3 месеца поне, в София - повече, тук за тоя срок ставаше дума, че бил дълъг.

Виж целия пост

# 337 10 окт. 2024, 20:22 ч.

Има, утре мога да дам номера.

Виж целия пост

Магдена

Редовен потребител

# 338 10 окт. 2024, 20:24 ч.

Да, ще ми е интересно.

Виж целия пост

$]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[$

]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[

# 339 10 окт. 2024, 20:26 ч.

Цитат на: Магдена в чт, 10 окт 2024, 20:20

Бързото производство продължава на една инстанция 2-3 месеца поне, в София - повече, тук за тоя срок ставаше дума, че бил дълъг.

дано го премахнат това бързо производство.

с него или без него пак ще се трепем.

Виж целия пост

Minnie.Mouse

Ентусиаст

# 340 10 окт. 2024, 20:42 ч.

Айде ето един по-добър пример, специално за Мая. При развод, семейното жилище се присъжда на отглеждащия родител, т.е. майката, до навършването на пълнолетие на наследника. Обаче жилището е собственост само на мъжа. И решава той един ден, че вече не иска тази скрипя, бившата да живее там и въпреки съдебното решение, се обажда в полицията и иска да я изведат от там. Нали е собственик, с повече права е. Показва той на милиционерите нотариалния акт, пропускайте да спомене съдебното решение, и те изхвърлят таз гад бившата. Така добре ли ще е? Без съда да се произнесе по случая, директно да се окажеш на улицата.

Виж целия пост

# 341 10 окт. 2024, 20:45 ч.

То има и наши решения, на български съд, в които директно се позовават на нарушение на чл.8 от конвенцията. Ето едно такова на прима виста
https://dela.bg/Acts/62d91939-affb-42e8-8f63-90defd8ce5cd
Наемател на общинско жилище, но децата болни, отменят заповедта за изгонването им..
Пояснявам, че говоря за хипотеза когато наемател е уязвимо лице- дете, зима..за което Сийка попита...

Виж целия пост

Ветеран

# 342 10 окт. 2024, 20:51 ч.

Ау, при това положение не бих давала жилище под наем на хора с малки деца. Вижда ми се абсурдно условие.

Виж целия пост

# 343 10 окт. 2024, 20:56 ч.

Цитат на: Minnie.Mouse в чт, 10 окт 2024, 20:42

Айде ето един по-добър пример, специално за Мая. При развод, семейното жилище се присъжда на отглеждащия родител, т.е. майката, до навършването на пълнолетие на наследника. Обаче жилището е собственост само на мъжа. И решава той един ден, че вече не иска тази скрипя, бившата да живее там и въпреки съдебното решение, се обажда в полицията и иска да я изведат от там. Нали е собственик, с повече права е. Показва той на милиционерите нотариалния акт, пропускайте да спомене съдебното решение, и те изхвърлят таз гад бившата. Така добре ли ще е? Без съда да се произнесе по случая, директно да се окажеш на улицата.

За да е "семейно" жилище то трябва да са имали брак и да е СИО, т.е. и жената има дял в него. Това е съвсем различна хипотеза от моята. Пак ли трябва да в обяснявам. Ай прочетете за какви случаи говоря!

Виж целия пост

Ветеран

# 344 10 окт. 2024, 20:58 ч.

Семейното жилище въобще не трябва да е СИО, съвсем спокойно може да е лична собственост на единия съпруг.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Домашното насилие – тема №6

15 909
224

Лични и семейни отношения

Борбата с рака на гърдата - духовно оцеляване, физическо преодоляване тема 93

30 439
726

Здравословни проблеми

Stand Up срещу уличния тормоз - от него са пострадали 80% от жените

1 281
0

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.