Не, не, добре че всичко мина там...
Виж целия пост
Домашното насилие – тема №5
- Публикувана: 7 септ. 2024, 09:50 ч.
- Последно мнение: 19 фев. 2025, 10:01 ч.
# 361
11 окт. 2024, 01:47 ч.
Според прочетеното назад в темата ще те питам: законите са тъпи, защото не позволяват на някого след скандал да смени ключалките, докато другия е на работа и да го остави на улицата? Или да бъде изгонен някого с помощта на полицията, защото е върнал нечие его в правилните граници след твърде дълго време, прекарано в търпение към недостатъците на човека? Все пак и на най-търпеливите им писва.
Тоест, ти ако си на мястото на този човек, ще искаш да продължаваш да живееш с някой, който е склонен да те изхърли от дома си, или на когото трябва да "връщаш егото в граници"? Аз не бих, камо ли да разчитам на някакви правни спънки да ме държат насила в жилището му.
Т.е. аз смятам, че бързането е лоша политика. Бързането води до кофти решения поради малкото време да прегледаш и прецениш ситуацията, бързането е синоним на недотрепване. Има си причини системата да е такава. Неприятно ви е, но заради вашето удобство рискуваме да създадем глобален проблем, защото на всеки частен случай ще има поне 10 такива, които ще са в другата крайност. Наричам го принципна позиция.
Виж целия пост
Заключението е, че имаме супер тъпи закони.
Според прочетеното назад в темата ще те питам: законите са тъпи, защото не позволяват на някого след скандал да смени ключалките, докато другия е на работа и да го остави на улицата? Или да бъде изгонен някого с помощта на полицията, защото е върнал нечие его в правилните граници след твърде дълго време, прекарано в търпение към недостатъците на човека? Все пак и на най-търпеливите им писва.
Тоест, ти ако си на мястото на този човек, ще искаш да продължаваш да живееш с някой, който е склонен да те изхърли от дома си, или на когото трябва да "връщаш егото в граници"? Аз не бих, камо ли да разчитам на някакви правни спънки да ме държат насила в жилището му.
Т.е. аз смятам, че бързането е лоша политика. Бързането води до кофти решения поради малкото време да прегледаш и прецениш ситуацията, бързането е синоним на недотрепване. Има си причини системата да е такава. Неприятно ви е, но заради вашето удобство рискуваме да създадем глобален проблем, защото на всеки частен случай ще има поне 10 такива, които ще са в другата крайност. Наричам го принципна позиция.
# 362
11 окт. 2024, 09:33 ч.
Общинско жилище. Дай казус за частен имот, от който отменят заповедта и собственика не може да изгони наемателите.
Виж целия пост
То има и наши решения, на български съд, в които директно се позовават на нарушение на чл.8 от конвенцията. Ето едно такова на прима виста
https://dela.bg/Acts/62d91939-affb-42e8-8f63-90defd8ce5cd
Наемател на общинско жилище, но децата болни, отменят заповедта за изгонването им..
Пояснявам, че говоря за хипотеза когато наемател е уязвимо лице- дете, зима..за което Сийка попита...
https://dela.bg/Acts/62d91939-affb-42e8-8f63-90defd8ce5cd
Наемател на общинско жилище, но децата болни, отменят заповедта за изгонването им..
Пояснявам, че говоря за хипотеза когато наемател е уязвимо лице- дете, зима..за което Сийка попита...
Общинско жилище. Дай казус за частен имот, от който отменят заповедта и собственика не може да изгони наемателите.
# 363
11 окт. 2024, 10:42 ч.
Аз не познавам нито един случай, в който семейното жилище да е собственост на мъжа.
Масово жените си живеят в собствен, най-често наследствен апартамент, в който пруютяват осеменителя.
И въз основа на това, че той е бил избран за осеменител, той да не може да бъде изгонен ли?
Независимо кой е собственика, той трябва да има пълно законово право да се разпорежда кой да живее в жилището му. Където е живял преди да се нанесе в чуждо жилище, там ще отиде и след като вече не е желан в него. Никой не е е длъжен до го търпи и отглежда.
Виж целия пост
Айде ето един по-добър пример, специално за Мая. При развод, семейното жилище се присъжда на отглеждащия родител, т.е. майката, до навършването на пълнолетие на наследника. Обаче жилището е собственост само на мъжа. И решава той един ден, че вече не иска тази скрипя, бившата да живее там и въпреки съдебното решение, се обажда в полицията и иска да я изведат от там. Нали е собственик, с повече права е. Показва той на милиционерите нотариалния акт, пропускайте да спомене съдебното решение, и те изхвърлят таз гад бившата. Така добре ли ще е? Без съда да се произнесе по случая, директно да се окажеш на улицата.
Аз не познавам нито един случай, в който семейното жилище да е собственост на мъжа.
Масово жените си живеят в собствен, най-често наследствен апартамент, в който пруютяват осеменителя.
И въз основа на това, че той е бил избран за осеменител, той да не може да бъде изгонен ли?
Независимо кой е собственика, той трябва да има пълно законово право да се разпорежда кой да живее в жилището му. Където е живял преди да се нанесе в чуждо жилище, там ще отиде и след като вече не е желан в него. Никой не е е длъжен до го търпи и отглежда.
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 365
11 окт. 2024, 11:06 ч.
Аз пък не познавам нито една жена, която да отказва и упорства да се изнесе от чуждо жилище. Има, няма къде да отиде, намира.
Каква е тая наглост, не разбирам. Може би разчитат на физическото си предимство - по-силен от теб как ще изгониш.
И друго съм забелязала в масовия случай. На жена като и кажеш, че искаш раздяла го приема за истина. На мъж като кажеш, не вярва, прави се на луд. Нали жената е нестабилна, тя не го иска наистина, утре ще размисли. Чакат да се размине, даже са склонни да живеят в кофти отношения. (Не всички, разбира се, но познавам доста такива случаи на не приемане на истината, породено от едно пренебрежително отношение, че няма как тази жена да иска раздяла с него-великия. Ми тя е умряла без него).
Виж целия пост
Каква е тая наглост, не разбирам. Може би разчитат на физическото си предимство - по-силен от теб как ще изгониш.
И друго съм забелязала в масовия случай. На жена като и кажеш, че искаш раздяла го приема за истина. На мъж като кажеш, не вярва, прави се на луд. Нали жената е нестабилна, тя не го иска наистина, утре ще размисли. Чакат да се размине, даже са склонни да живеят в кофти отношения. (Не всички, разбира се, но познавам доста такива случаи на не приемане на истината, породено от едно пренебрежително отношение, че няма как тази жена да иска раздяла с него-великия. Ми тя е умряла без него).
# 366
11 окт. 2024, 11:09 ч.
В интерес на истината, повечето жени, които познавам имат някакъв "бекъп" вариант - празен наследствен апартамент, нещо, което са дали под наем, апартамент, в който живее само майка им, пари настрана...
Сорша, е нали за това се разви моята драма. Аз още лятото на 2022 проведох разговор:
"Виж какво, така или иначе не сме заедно, дай да се разделим официално.
- О, не! Как може? Как така? Аз те обичам! Грижа се за вас!"
Някакви речи по един час колко съм лоша, той колко е добър и съответно никакви действия към тях, а пак заминаване в чужбина.
Виж целия пост
Сорша, е нали за това се разви моята драма. Аз още лятото на 2022 проведох разговор:
"Виж какво, така или иначе не сме заедно, дай да се разделим официално.
- О, не! Как може? Как така? Аз те обичам! Грижа се за вас!"
Някакви речи по един час колко съм лоша, той колко е добър и съответно никакви действия към тях, а пак заминаване в чужбина.
# 367
11 окт. 2024, 11:14 ч.
Аз не познавам нито един случай, в който семейното жилище да е собственост на мъжа.
Масово жените си живеят в собствен, най-често наследствен апартамент, в който пруютяват осеменителя.
И въз основа на това, че той е бил избран за осеменител, той да не може да бъде изгонен ли?
Независимо кой е собственика, той трябва да има пълно законово право да се разпорежда кой да живее в жилището му. Където е живял преди да се нанесе в чуждо жилище, там ще отиде и след като вече не е желан в него. Никой не е е длъжен до го търпи и отглежда.
И понеже ти не познаваш, значи няма такива случаи. 
Добра логика.
Виж целия пост
Скрит текст:
Айде ето един по-добър пример, специално за Мая. При развод, семейното жилище се присъжда на отглеждащия родител, т.е. майката, до навършването на пълнолетие на наследника. Обаче жилището е собственост само на мъжа. И решава той един ден, че вече не иска тази скрипя, бившата да живее там и въпреки съдебното решение, се обажда в полицията и иска да я изведат от там. Нали е собственик, с повече права е. Показва той на милиционерите нотариалния акт, пропускайте да спомене съдебното решение, и те изхвърлят таз гад бившата. Така добре ли ще е? Без съда да се произнесе по случая, директно да се окажеш на улицата.
Аз не познавам нито един случай, в който семейното жилище да е собственост на мъжа.
Масово жените си живеят в собствен, най-често наследствен апартамент, в който пруютяват осеменителя.
И въз основа на това, че той е бил избран за осеменител, той да не може да бъде изгонен ли?
Независимо кой е собственика, той трябва да има пълно законово право да се разпорежда кой да живее в жилището му. Където е живял преди да се нанесе в чуждо жилище, там ще отиде и след като вече не е желан в него. Никой не е е длъжен до го търпи и отглежда.
Добра логика. 
# 368
11 окт. 2024, 11:28 ч.
Аз също мисля, че в масовия случай жилището не е на жената.
Виж целия пост
# 369
11 окт. 2024, 11:30 ч.
Дори да има такива случаи, никоя жена няма да се натиска да стои в чуждо жилище, където не е желана, както са казали и по-горе. Само мъжете умират са се врат в чужд имот.
Има много случаи, при които жени продължават да се връщат при насилника, но това е, защото са емоционално зависими от него, не заради жилището му и понеже няма къде да отидат.
Виж целия пост
Има много случаи, при които жени продължават да се връщат при насилника, но това е, защото са емоционално зависими от него, не заради жилището му и понеже няма къде да отидат.
# 370
11 окт. 2024, 11:34 ч.
Аз всъщност нямах къде да отида. Даже нямах идея как да стане. Напротив, има много жени, които наистина няма къде да отидат.
Това, че аз познавам повече заможни жени, не е критерий, наистина.
Пък и жилището си беше наполовина мое и все още е.
Виж целия пост
Това, че аз познавам повече заможни жени, не е критерий, наистина.
Пък и жилището си беше наполовина мое и все още е.
# 371
11 окт. 2024, 11:35 ч.
Обикновено решението за смяна на брава е отчаяния, не бързия вариант. Ако пък някой ти смени бравата при първото издразване, ти прави страхотна услуга. Иначе да, просто "неудобство" е да не можеш да изгониш агресивен насилник от личната си собственост. Не че и някакъв наглец да ти виси е много по-удобно, но предполагам е малко по-безопасно.
Виж целия пост
Т.е. аз смятам, че бързането е лоша политика. Бързането води до кофти решения поради малкото време да прегледаш и прецениш ситуацията, бързането е синоним на недотрепване. Има си причини системата да е такава. Неприятно ви е, но заради вашето удобство рискуваме да създадем глобален проблем, защото на всеки частен случай ще има поне 10 такива, които ще са в другата крайност. Наричам го принципна позиция.
Обикновено решението за смяна на брава е отчаяния, не бързия вариант. Ако пък някой ти смени бравата при първото издразване, ти прави страхотна услуга. Иначе да, просто "неудобство" е да не можеш да изгониш агресивен насилник от личната си собственост. Не че и някакъв наглец да ти виси е много по-удобно, но предполагам е малко по-безопасно.
# 372
11 окт. 2024, 11:40 ч.
Според мен, трябва задължително да се сключва договор, както е трудовият договор и договора за наем. За определен срок или безсрочен при определени условия. Нарушат ли се условията - един месец предизвестие и чао.
Виж целия пост
# 373
11 окт. 2024, 11:54 ч.
Мъжете, когато са отхвърлени, се озлобяват и правят глупости. Не мога да си представя да трябва да търпиш цял месец подобно нещо. Или пък да подложиш детето си на подобна травма. Просто се изнасяш, защото нямаш избор.
Проблемът идва от там, че в 90% от разделите, инициатора е жената и мъжкото Его страда дълбоко и ги избива на лабилност и агресия.
Жените по-лесно приемаме отхвърляне и то ни се случва рядко. А и ако мъж те отхвърли, то по-скоро е в самото начало на отношенията. А жените, когато сме влюбени, все се надяваме, че ще се промени, ще започне да се държи добре, ако само още малко дадем от себе си. Накрая даваме всичко и се изчерпваме и казваме край. А другия не иска да спира да взема от нас. И ей ти го проблемът.
Виж целия пост
Проблемът идва от там, че в 90% от разделите, инициатора е жената и мъжкото Его страда дълбоко и ги избива на лабилност и агресия.
Жените по-лесно приемаме отхвърляне и то ни се случва рядко. А и ако мъж те отхвърли, то по-скоро е в самото начало на отношенията. А жените, когато сме влюбени, все се надяваме, че ще се промени, ще започне да се държи добре, ако само още малко дадем от себе си. Накрая даваме всичко и се изчерпваме и казваме край. А другия не иска да спира да взема от нас. И ей ти го проблемът.
# 374
11 окт. 2024, 12:11 ч.
ОцЕнянето на усилията на другия е ключът от бараката и прави спойката. Аз го разбрах на една по-късна възраст. Не е универсално, не при всички се получава.
Виж целия пост
Препоръчани теми