Кристалните и индигови деца

  • 102 126
  • 880
# 435 16 дек. 2007, 22:01 ч.
Цитат на: Червената Шапчица в нд, 16 дек 2007, 21:52
Цитат на: Tinatin в нд, 16 дек 2007, 11:07
И какво сте се заоплаквали от света - джунгла бил, хищнически... Не е съвършен, разбира се, но вие сте ли?
Що не се замислите малко, какво е джунгла, и как процедират хищниците - ама истинските.
Никой не се оплаква!Истинските хищници прочистват природата.Това не е ли добродетел?!

Доколкото е добродетел да убиваш болни деца. Или старци.
Това е законът на джунглата. Ама на теб май вече ти харесва - нали прочистваш природата?
Виж целия пост
# 436 16 дек. 2007, 22:02 ч.
Това означава ли, че добродетелните "прочистват"? Това ли е предназначението? Не ми допада идеята, или не разсъждавам в правилната посока.
Виж целия пост
# 437 16 дек. 2007, 22:07 ч.
Цитат на: k.dimitrova в нд, 16 дек 2007, 22:02
Това означава ли, че добродетелните "прочистват"? Това ли е предназначението? Не ми допада идеята, или не разсъждавам в правилната посока.

Понятието добродетел е морална категория, която си е чисто човешка и няма как да бъде обвързана с животни.

Просто в стремлението си да "гледат въпроса от всички гледни точки", хората понякога излъчват - меко казано - противоречиви и необмислени тези.
Виж целия пост
# 438 16 дек. 2007, 22:17 ч.
Цитат на: Червената Шапчица в нд, 16 дек 2007, 21:52
Цитат на: Tinatin в нд, 16 дек 2007, 11:07
И какво сте се заоплаквали от света - джунгла бил, хищнически... Не е съвършен, разбира се, но вие сте ли?
Що не се замислите малко, какво е джунгла, и как процедират хищниците - ама истинските.
Никой не се оплаква!Истинските хищници прочистват природата.Това не е ли добродетел?!
Не!Това беше провокация.Извинявам се!!!Но пък и аз в мойте постове в които сравнявах живота с джунгла,нямах в предвид само лошата част...
Виж целия пост
# 439 16 дек. 2007, 23:16 ч.
Цитат на: Tinatin в нд, 16 дек 2007, 21:10
Унищожават болните и слабите. Без да философстват. Съответно не се впечатляват, че някой предсмъртно ги бил нарекъл зверове. Трябва ли още да пояснявам?

Питам съвсем сериозно, както и свързвам този ми въпрос с темата за добродетелите.

Аз също зададох въпроса съвсем сериозно, нищо че се усмихнах. Именно за да поясниш своята представа, защото ти въведе понятието "джунгла" в дискусията, а всеки възприема по различен начин нещата.  Simple Smile  За мен например джунглата сама по себе си е в съвършено равновесие (стига да няма човешка намеса). Това съвършено равновесие в животинсикя свят произлиза от ръката на Нещо, от което ние, човеците, сме се отказали и продължаваме да се отказваме. Така, от съвършено равновесие в човешкия свят, сме го обрънали на съвършено неравновесие. Това съвсем не означава, че равновесието в човешкия свят се управлява от същите закони, както и в животинския. Все пак опитностите на човека и нивото му на съзнание са едни, а на животното са други. Но за разлика от човека в момента животните продължават да поддържат баланса и естествения ход, докато човекът така е нарушил равновесието, че чрез това застрашава пряко и животинския и растителния свят. В този смисъл човекът може да се научи от животните или по-скоро да си припомни. Не конкретно техните действия, характерни за техния си свят, а състоянието на равновесие.

Понеже паралелът между хората и животните е налице в случая (а аз бих добавила и растенията), ще си позволя да пусна нещо от един кабалистичен автор. Дано не го приемете като голямо отклонение  Embarassed, но понякога нещата излизат по-свързани, отколкото изглеждат на пръв поглед.
само трябва да го набера


Виж целия пост
# 440 16 дек. 2007, 23:35 ч.
Да индиговите деца са хората на новото време .
Те наистина са много умни ,но не могат да го обяснят защо не им е интересно във училище.
Защото учебниците са тях са безинтересни .Те гледат на света по свой по философски начин.
Но относно живота на нащите деца .Те идват на тоя свят с определена посока,в която ще извървят своя живот ,но почти винаги ние родителите им чертаем път по който да вървят и помякога ги отклоняваме от предначертаното.И така без да искаме им объркваме пътя на живота.
Всеки човек има в себе си своята биологична енергия.А всички сме заобиколени от космическа енергия която бива положителна, отрицателна и неотрална.Както координатите на осовата линия.
Виж целия пост
# 441 17 дек. 2007, 00:33 ч.
"Над елементалното ниво на същестуването (бел. - минералното царство, съставено от елементите земя, огън, въздух и вода) се намира вегетативното ниво, изградено върху единството на клетката. Клетката представлява органичен комплекс от атомни и молекулни Сила и Форма, издигнати от неорганичното състояние до това на живота. Клетките могат да бъдат обикновени или специализирани, но всички се основават върху един и същ модел, който им позволява да растат, да се хранят, да се възпроизвеждат и да умират - т.е. да връщат елементите и енергиите, участващи в процесите на живота, на неорганичното ниво...
...Въпреки, че сме човешки същества, съдържаме в себе си това растително ниво, тъй като растем, храним се, възпроизвеждаме се и умираме. Всеки, който живее само за единия хляб, се намира в тази позиция. Той е растителен човек, най-ниското стъпало на човешкото състояние.

Следващото ниво е животинското. То позволява упражняването на воля. Въпреки, че тази воля може да е примитивна, тя все пак представлява едно по-високо ниво на съзнание и осигурява на животното по-широки възможности в сравнение с тези на растителното царство, което е ограничено в твърде тесни граници. Светът, който се преживява с помощта на централната нервна система, може да е елементарен или сложен, в зависимост от етапа на еволюция на съзнанието. Овцата е безкрайно по-интелигентна и от най-култивираната роза, но е глупава в сравнение с една маймуна, както и маймуната е глупава в сравнение с човека. В случая с овцата или маймуната всичко е въпрос на усложняване на нервната система. С човека идва нещо, което принадлежи на друг Свят, или най-малкото става въпрос за възможност за контакт с една по-висша сфера на съзнанието. Разликата в нивото е такъв голям количествен скок над маймуната, какъвто е нивото на маймуната в сравнение с това на розата, както и на розата в сравнение с това на земята, в която тя расте. Земята е камъкът от съня на Иаков, намиращ се в основата на стълбата, издигаща се до Небето.
Както човек може да съществува на вегетативно ниво на човешкото съществуване, така може да го стори и на чисто животинско равнище...

...Растителното ниво на нашето съществуване се управлява от законите на храненето и изхвърлянето на отработените вещества, на будното състояние и съня. Можем да се възпроизведем или да не се възпроизведем, но сме обвързани с ритъма на храна, активност и покой, в противен случай ще умрем - финалният етап на великия цикличен закон, който управлява органичния живот. Има много второстепенни закони, които се вплитат в главните закони, като например дишането, което представлява поглъщане и отделяне на елемента въздух. От значение за нас обаче е не само това, че естественият или природен човек им се подчинява, а че по-голямата част от хората не осъзнават как те управляват неговия живот до такава степен, че на това ниво той почти не разполага със собствена воля. Това твърдение е неприемливо за мнозина, но факт е, че състоянието на растителния човек е най-разпространено. Цели поколения ще живеят и умрат на едно място, точно както са правели техните бащи и майки, ще имат подобни разбирания за света, независимо от развитието на образованието. Ограниченият селски светоглед не се среща само в дълбоката провинция, но и в града, където милиони хора искат да живеят сигурен и обикновен живот, с минимално безпокойство от страна на външни и вътрешни светове."

/продължава/
Виж целия пост
# 442 17 дек. 2007, 00:35 ч.
/продължение/

Животинският човек е друга работа. Притежавайки в известна степен воля, той може и често го прави, да безпокои масата от растителни хора, които работят на полето, във фабриките и офисите и поддържат обществото. Такива хора, като братята Райт, които упорстваха, докато направиха самолет, който можеше да лети, разтърсват и променят света също толкова, колкото и всеки Хитлер и Наполеон. Животинският човек притежава импулс за действие и постоянство; има цел излизаща извън стремежа за комфорт и удоволствие. Той ще се пребори с болката и разочарованието, за да постигне своята цел, без значение дали това е завоюването на империя или развитието и материализирането на идея. Тези хора преобладават в историята, в която се хроникират не състоянието на относително спокойните маси, а победите и постиженията на индивидите със собствена воля. В природата най-доминиращите от вида властват над стадото и въпреки че един водач може да е подвластен на по-висша космическа сила, той все пак действа като насочваща воля за тази общност или сфера. Животинските хора са достатъчно необикновени, за да изпъкнат. обикновено могат да бъдат забелязани на върха на своите професии без значение дали става въпрос за бизнес, наука или политика. Отличителният им белег е амбицията и усетът за посока. Това ги прави различни от растителния човек, който може да мечтае за забележителни постижения, но избира сигурността на редовното препитание пред високия риск на провала в бруталния конкурентен свят на джунглата на животинския човек.

Напълно развитият естествен човек е достигнал до Кетер на Асиятичното Дърво. Неговият психобилогичен организъм съдържа всички сефирот, колони, триади и светове на Асия, както и долното лице на Йецира. Това означава, че той е реализирал докрай потеницала на минералното, растителното и животинското ниво и като такъв представлява едно много мощно, въплътено в тяло същество. Той е Асиятичният Адам, авангардът на органичния живот на земята.

Като синтез на всички земни сфери той господства над животните, растенията и природните елементи върху нашата планета. Но докато остава само един Асиятичен Адам, той е принуден да се роди, да живее и умре в тази сфера, която много от духовните традиции описват като Циклично Съществуване. В Кабала това рециклиране на Нефеш или на естествената душа се нарича Гилгулим или Колелата на Превъплътяването, което е много сходно с будисткото учение за Колелото на Живота. От тази гледна точка човек непрекъснато се връща, за да се прероди в съществуването, докато душата не изпълни или не усъвършенства задачата, определена за нея на природно или естествено ниво. Твърди се, че броят не тези прераждания варира от хиляди до една шепа и по-малко. Възможно е също така, и по този въпрос редица традиции също са на едно мнение, да се освободиш от Колелото на телесното съществуване в рамките на един живот и дори само в един миг на пълно осъзнаване, което издига човека право нагоре през всички Светове до присъствието на Божественото. Подобно събитие може да означава смърт на физическо ниво, но това не винаги е така, защото с помощта на Божественото Съзнание може да се иска от душата да изпълни на органичното ниво точно това."


Из: Зев Бен Шимон Халеви - "Пътят на Кабала"
Виж целия пост
# 443 17 дек. 2007, 06:56 ч.
Цитат на: Demetra в нд, 16 дек 2007, 23:16

Аз също зададох въпроса съвсем сериозно, нищо че се усмихнах. Именно за да поясниш своята представа, защото ти въведе понятието "джунгла" в дискусията, а всеки възприема по различен начин нещата.  Simple Smile 

Не, репликите ми за джунглата бяха отговор на сравнението на днешния свят с джунгла, нищо повече.
Виж целия пост
# 444 17 дек. 2007, 07:24 ч.
Цитат на: Demetra в нд, 16 дек 2007, 23:16
За мен например джунглата сама по себе си е в съвършено равновесие (стига да няма човешка намеса). Това съвършено равновесие в животинсикя свят произлиза от ръката на Нещо, от което ние, човеците, сме се отказали и продължаваме да се отказваме. Така, от съвършено равновесие в човешкия свят, сме го обрънали на съвършено неравновесие. Това съвсем не означава, че равновесието в човешкия свят се управлява от същите закони, както и в животинския. Все пак опитностите на човека и нивото му на съзнание са едни, а на животното са други. Но за разлика от човека в момента животните продължават да поддържат баланса и естествения ход, докато човекът така е нарушил равновесието, че чрез това застрашава пряко и животинския и растителния свят. В този смисъл човекът може да се научи от животните или по-скоро да си припомни. Не конкретно техните действия, характерни за техния си свят, а състоянието на равновесие.

На животните не им е трудно да поддържат равновесен свят, по простата причина, че са лишени от съзнание, съответно нямат свободата да избират.
Докато човешкият свят надали изобщо ще стане равновесен някога, а стане ли такъв, ще обезсмисли съществуването си.
Виж целия пост
# 445 17 дек. 2007, 09:37 ч.
Цитат на: Tinatin в пн, 17 дек 2007, 07:24
Докато човешкият свят надали изобщо ще стане равновесен някога, а стане ли такъв, ще обезсмисли съществуването си.

Нищо няма да обезмисли вече, тъкмо напротив - ще осмисли. Равновесието не означава еднаквост, Тинатин. Означава равновесие. Именно нарушаването на равновесието може да доведе до самоунищожение, а не различията.
Във Вселената действат равновесни сили, което не подлежи на промяна като явление. Космосът не търпи излишества. В момента, в който нещо стане възповече или по-малко, равновесните сили започват да си вършат работата за възстановяване на равновесието. Това е категоричен Закон, независимо от темпото, с което се забелязват резултатите от действието на тези сили. Колкото по-силно е нарушаването, толкова по-ярки и драстични са резултатите.

В момента човешкият свят чрез своята дейност и поведение силно е нарушил това равновесие. И резултатите вече се виждат съвсем ясно. Тук не става въпрос за това, че не е трябвало да го прави и че светът е ужасно лош и непоправим.  Rolling Eyes Става въпрос именно за осъзнаването на причинно-следствената връзка - именно за съзнанието, което ни отличава от минералния, растителния и животинския свят, както самата ти казваш. Да го наречем изграждането на едно каузално тяло. Човек прави нещо, вижда резултата, осъзнава го и така трупа опитности. Когато вече е натрупана и осъзната съответната опитност, тя влиза в информационната база данни и не е нужно повече да се материализира, за да се  възползва човек от нея. Когато той цели друг резултат, той просто стъпва на нея като възможност за съотнасяне и действа по друг начин (например оставя първото си дете да гледа телевизия от малко, в последствие не одобрява резултата, осъзнава причинно-следствената връзка и със следващото си дете действа на базата на натрупания и осъзнат опит без да се налага да повтаря същото, когато цели друг резултат; без опита с първото си дете, той нямаше да знае, след като вече знае не е нужно да направи същото, за да види резултата   bouquet ).

И това е съзнанието, което е присъщо на човека, а не на животните и другите царства на Земята. И тъкмо тук е връзката с джунглата и добродетелите. След като в резултат на хилядолетия сме натрупали достатъчно недобродетелен опит (религиозни, расови, националистични, политически, икономически, граждански и какви ли не още войни и изтребление; лъжи; недоимъчност; болка и страдание;), не е ли време вече да направим причинно-следствената връзка и да се изявим като съзнателни същества, каквито човеците сме, а животните не са. Още повече, че сме достигнали точка, която е критична за дома, който ни приютява и ни дава възможност да си трупаме опитностите и просто да се радваме на живота - Земята. Нашето съществуване е немислимо без другите три царства - минералното, растителното и животинското, а ние ги унищожаваме; унищожаваме и себе си. Къде тогава е нашето съзнание, което твърдим, че ние имаме, а другите видове го нямат?

Натрупали сме достатъчно недобродетелен опит вече, за да можем да изберем добродетелта. Време е да отлепим от растителното и животинското у нас и да продължим нататък към по-високите нива на развитие на човешкото съзнание. Не само че нищо няма да се обезмисли, ами интересното тепърва започва.
Виж целия пост
# 446 17 дек. 2007, 10:40 ч.
Човекът е нарушил равновесието в момента, в който Ева е отхапала от ябълката.

Оттам насетне, човешката история наблюдава постоянни изпадания в една или друга крайност. Сценарият е горе-долу един и същ - изпадаме в крайност, осъзнаваме се, поправяме се, изпадаме в друга крайност.
Светът е идиотоустойчив, и затова глобално не е кой знае колко застрашен. Т.е. спрямо макросредата, ние сме един равновесен свят и по никакъв начин не застрашаваме равновесието във Вселената.

В микросредата светът е също толкова равновесен, колкото равновесие би намерила в брауновото движение, ако самата участваш в него. Няма нищо еднакво в микросредата, кой би го твърдял изобщо?
Може би всяка една частичка се стреми към равновесие, но сблъсквайки се с милиони други като нея, то става недостижимо.

Та за човеците. Субективно няма никакво значение, дали майката има негативен опит, позволявайки да гледа телевизия на едното дете. Защото забранявайки на следващото да гледа телевизия (каквато е предварителната нагласа  Wink ), тя може да постигне абсолютно същия ефект, както с първото дете, нали така? С две думи, нещата зависят както от майката, така и от детето - съответно стават непредсказуеми и предишният опит, като единствен, е почти безполезен.

И понеже човек все пак се учи само от личен опит, а както вече изведохме, дори в опита система не може да има, значи на микро ниво, равновесието е недостижимо. Без външна намеса, разбира се - но нея в момента не я разглеждаме.

Специално за добродетелите - процесът върви, просто е много бавен. Всеки един човек трябва да започне от себе си и децата си, така натрупвайки се, добродетелта се увеличава. Не става бързо - все пак на всички ни е по-лесно да променим света, отколкото себе си.  Simple Smile

Виж целия пост
# 447 17 дек. 2007, 11:18 ч.
Цитат на: Tinatin в пн, 17 дек 2007, 10:40
Човекът е нарушил равновесието в момента, в който Ева е отхапала от ябълката.

Ябълката се явява дървото на познанието.Затова и 4овек толкова се е объркал.Забравил е да раз4ита ве4е на собствената си интелигентност:

"Жена се опитвала да отвори консерва и все не успявала. Наложило се да погледне в готварската книга. Докато гледала в книгата, готвачът отворил тенекиената опаковка. Учудена, жената попитала готвача: "Как го направи?"
- Госпожо - отвърнал той, - когато не знаеш да четеш, трябва да разчиташ единствено на интелигентността си.

Да, така е. Когато не знаеш да четеш, трябва да разчиташ на своята интелигентност, какво друго ти остава? Започнеш ли да се зачиташ... книгите ще се погрижат за всичко.
Не си ли виждал? Когато някой започне да печата на машина, губи почерка си, на ръка вече не може да изписва красиво буквите. Няма нужда, машината върши всичко. Ако се снабдиш с калкулатор и го носиш в джоба си, ще забравиш цялата математика - нямаш нужда от нея. Рано или късно ще се появят малки компютри и всеки ще може да ги носи. Те ще съдържат цялата информация на "Енциклопедия Британика" и поради това въобще няма да има нужда да си интелигентен -компютърът ще се погрижи.
Обърни се към примитивните люде, към необразованите, селяни и пр. и ще се натъкнеш на фина интелигентност. Е, те не са така информирани като теб, нямат толкова знания и не се стремят да ги придобият, но затова пък са страхотно интелигентни. Интелигентността им е като пламък без никакъв дим и сажди."
ТАНТРИСКОТО ПРЕОБРАЗЯВАНЕ 
Ошо

При медитациата например се казва,4е трябва да се отиде отвъд ума,т.е. ума да се изостави и само тогава 4овек може да бъде 6тастлив.За6тото ума разболява,ума пре4и.
Виж целия пост
# 448 17 дек. 2007, 13:41 ч.
Омега...Да се влезне в дълбока медитацията без подготовка и учител може да бъде рисковано....Иначе си права за медитацията. Ума трябва да затихне, да е празен..да не мислим за нищо и да чуваме  само"тишината".  Да тя може да се "чуе"...Така човек навзлиза навътре в себе си и стига до вътрешната си мъдрост която  ни е дадена от Бога, но е забравена с вековете. Така наречената госпожа Интуиция. Тя е нашата мъдрост...и тя никога не греши ако се научим "да я слушаме".
Виж целия пост
# 449 17 дек. 2007, 13:53 ч.
Верно,има си оба4е и други на4ини освен дълбока мдитация.Може да се медитира по много други на4ини и в тази връзка много ми допадат книгите на Ошо,който пи6е много за това как да релаксираме при всякакви ситуации.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало