Войната между половете

  • 19 433
  • 801
# 720
Аз се отказвам. Пишеш подреден и аргументиран текст, даваш доводи и цитираш източници... и накрая ти пльоскат 2 реда от гугъл като последна инстанция.
Поне да бяха изчели малко повече, че да стигнат до Магнъс Хиршфилд и неговата роля. За съжаление прекъсната твърде рано
Виж целия пост
# 721
Намерих един тест за половите норми: "Drawing on the work of Dr. Sandra Lipsitz Bem, this test classifies your personality as masculine or feminine. [....] Bem's work has been tested in several countries and has repeatedly been shown to have high levels of validity and test-retest reliability. [...] the test has been used both by feminists as an instrument of cultural criticism and by gender traditionalists who seek to confirm that gender roles are natural and heritable."

Скрит текст:

Не знам дали да се чувствам неориентирана или балансирана. 😀



Много арбитрарен тест, обаче - да защитаваш мнението си те прави маскюлин, да си емоционален - феминин.

Иначе, онзи, който споменах, беше със задачи тип езикови, различаване на емоции, пространствено мислене, забелязване на детайли. Много добър беше и ме е яд, че сигурно вече не може да се намери.

Персона, ти правила ли си MBTI?
Виж целия пост
# 722
Ахъ, аз ви давам доказана теория обясняваща много от нещата, които дискутираме тук, насреща ми се отговаря то било много сложно и учените не знаели. Ми ок, ваша си работа
Виж целия пост
# 723
Правила съм си, макар че в различни периоди съм вадила различни резултати. 😀

Арбитарен е, така е, като половите норми все пак. 😁 Ама все пак тук се налага тезата, че има женски и мъжки мозък, та след като има, би трябвало всички представители на един пол да сме едни и същи като характери (или да сме с хомосексуална ориентация), ама уви, не сме. 😀
Виж целия пост
# 724
Ахъ, аз ви давам доказана теория обясняваща много от нещата, които дискутираме тук, насреща ми се отговаря то било много сложно и учените не знаели. Ми ок, ваша си работа

Рф, такива теории се "доказват" и оспорват ежедневно. Няма доказана теория, то затова е теория. Има добри изследвания, на които може да се разчита да имат някаква добра валидност, но дори тогава не може да се твърди със сигурност. Това важи дори за медицината, камо ли за неща, които са доста по-динамични и зависими от култура, норми, а в днешно време, и от полит коректност. В университета по темата коментирахме, че още се спори дали хомосексуалността е биологично заложена или средата я отключва. Между другото, подобен спор има и за психопатията, коята пък в момента се именува антисоциално личностно разстройство, като се прави разлика между психопат и социопат. За едното се твърди, че е заложено, а другото, че се отключва. Но ти можеш да да отидеш да обясниш на учените за някаква теория отпреди 60 години Laughing
Виж целия пост
# 725
Ок, наистина е обект на критики, но за сега няма по добро обяснение. Между другото още Фройд е предложил, че се дължи на някаква биологична причина след като е правил множество неуспешни опити за лечението на хомосексуалисти
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D … D1%86%D0%B8%D1%8F
 Ето ви една Уикипедия където е обяснено какво представлява тези теория, който иска нека търси повече. Аз спирам да се занимавам за сега
Виж целия пост
# 726
Намерих теста за пола на мозъка, между другото Wink

https://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sex/add_user.shtml
Виж целия пост
# 727
Фройд отдавна е отречен по много параграфи, но искам все пак да направя едно уточнение.
Да, действащата теория в момента е, че хомосексуалността е вродена. Тя не е доказана, но засега е най-обоснованата. Но няма нищо общо с твърдението (отречено), че хомосексуалните имат по-мъжки/женски мозък
Виж целия пост
# 728
Предишният тест при мен:

Joy
Виж целия пост
# 729
Аз ли не съм добре по математика или този тест е малко дръжмишапката
Виж целия пост
# 730
Фройд отдавна е отречен по много параграфи, но искам все пак да направя едно уточнение.
Да, действащата теория в момента е, че хомосексуалността е вродена. Тя не е доказана, но засега е най-обоснованата. Но няма нищо общо с твърдението (отречено), че хомосексуалните имат по-мъжки/женски мозък
Напротив има много общо. Не случайно както беше отбелязано се разбирате по добре с гейове, такива са най добрите модни дизайнери мъже, фризьори, гримьори и всякакви подобни. Но да, наистина няма смисъл да спорим повече.
Виж целия пост
# 731
Мда, и на мен ми се губят проценти.
Както и да е, тестът е за забавление.

Друго ми е интересно.
От н-страници чета за разлики между мъжкия и женския мозък. Ако тези разлики са реални, защо в развитите държави, в които деленето между половете е намаляло значително, жените се справят без проблем с предполагаемите мъжки дейности? Ето даже в съседна Сърбия казаха на жените "ако искате, влизайте в армията". Как ще преодолеят предполагаемите разлики в този случай? Как севернокорейската армия преодолява тези разлики? Други държави също. Толкова ли е тъп Вучич, че да рискува така? Или Ким Чен Ир?
Виж целия пост
# 732
Предполагам процентите са отделни за двете отделни скали (еди-колко си от 100 за едното и еди-колко си от 100 за другото).
Виж целия пост
# 733
Не случайно както беше отбелязано се разбирате по добре с гейове
???

Нито хомосексуалните са едни и същи, нито всички се разбираме с тях, при все, че има много жени, които са хомофобски настроени.

Такива хомосексуални мъже има, че по външни признаци за мъжественост могат да задминат всички мъже у форума, ама на, харесват други мъже. Толкова си наясно, ако мислиш, че всички гейове са гримьори, а всички лесбийки мъжкарани.
Виж целия пост
# 734
Не се разбираме по-добре с гейовете Simple Smile с някои от тях - да. Както винаги обощаваш. Не всеки мъж, който се занимава с мода е гей и не всеки гей - се занимава с мода.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия