НПМГ - Тема 10

Дори няма да кликам. Това е един от онези сайтове, които копират едни и същи изопачени/неверни новини.

СТАНОВИЩЕ на НПМГ „Акад. Любомир Чакалов“, Училищно настоятелство НПМГ "Акад. Любомир Чакалов", Обществения съвет към НПМГ и Училищната синдикална организация относно многократен тормоз към ръководството, колектива и цялата училищна общност и уронване на доброто име на гимназията от страна г-жа Ани Кирилова
През последните две години учителите, обучаващи детето на г-жа Кирилова, са постоянно атакувани относно методите на преподаване и оценяване. По този начин тя нарушава добрия тон поради неприемането на професионалната компетентност на колегите. Дори след последващи проверки от контролните институции (РУО и МОН) г-жа Кирилова отказва да приеме техните констатации, които НЕ откриват нарушения в работата на преподавателите и дейността на училището.
Отказът на г-жа Кирилова да приеме становищата на институциите по изложените от нея казуси доведе до това тя да прибегне до агресивни начини публично да изложи позицията си, като умишлено манипулира фактите и разпространява неистини по адрес на институция, която повече от половин век гради доброто си име и високи академични традиции.
До този момент не сме излизали с публична позиция, защото се придържахме към установените от закона процедури, завеждайки колективен граждански иск за уронване на престижа на училището след изчерпване на всички налични средства за разрешаване на проблемите. След публикациите на народния представител Ангел Янчев, в които се казва: „НПМГ има огромен проблем. С нас“ и очевидното ни въвличане в предизборната кампания, смятаме, че сме длъжни да защитим доброто име на училището, което обичаме.
От създаването си НПМГ съществува като пространство, съчетаващо стремежа към критично мислене, свобода на преподаване и изява на учениците. Всеки един член на нашата училищна общност е длъжен да разбира и уважава тези традиции и според силите си да работи „с цялата си душа, ум и сърце“ (Л. Чакалов), за да ги съхранява. С публичните си внушения, с агресивното си поведение, с псевдонаучните си твърдения и с опитите си да политизира въпроса г-жа Кирилова погазва тези принципи, като ни лишава от правото да живеем, преподаваме и учим в свободна и защитена среда.
Обръщаме се към общността на НПМГ със следните призиви:
1. Добросъвестно да се запознаете с информацията по случая: https://shorturl.at/8gybk
2. Да споделите позицията ни, за да получи тя публичност.
3. Да се свържете с народния представител в своя район, да го запознаете със случая и да поискате да защити спокойната и деполитизирана среда, в която трябва да работят образователните институции съгласно ЗПУО.
#НеПипайМоятаГимназия2

https://www.facebook.com/npmgsofia/posts/pfbid0nRhNv2dAw2L5VdhR8 … 1hXAjeJJdAwy42ofl

Kатегорично не им е лесно на учители и ръководство!
Трагична е тази жена!

Училищна институция да се оплаче от институционален натиск Еми как да си търсят правата родителите? А политизирането на темата го прави училището с тези истанбулски конвенции и подобни инициативи, вместо да си гледат точно подготовката по техническите предмети, че има какво да се желае там. И някак нещата изглеждат под строй да се случват, всички учители разписали подписката, всички родители и ученици подкрепяли училището. Еми смее ли накой да не го. Иначе репортажът е едностранен, все пак едната страна интервюират, но е напълно ясно, че не е нормално точно това момче да повтаря математическа (донякъде) гимназия заради двойка по география... всъщност като се замисля, за родината ни вече това си е в рамките на "нормалното", прави сте, извинете.

Тук говорим за клинична лудост на г-жа Кирилова.

Не знам за клиничната и лудост, но майката е спечелила делото за клевета, по което е ответник срещу учителя. А той ще трябва да и плати всички разноски.
https://trud.bg/sadat-opravda-maikata-na-uchenik-otkazal-da-uchi … v-stolichna-pres/
Явно и съдът е на нейна страна.
Случаят е спорен, аз лично не мога да повярвам, че отличен ученик, състезател по математика, не може да върже тройка по география. Очевидно има настройване срещу него, заради позицията на майка му. Не им прави чест на НПМГ, наистина.
Съвсем отделен е въпросът защо в час по география се говори за ИК, извън всякаква програма.

Хайде наистина да прочетете хронологията на случая и тогава да си вадите заключения.

Бях го написал като послепис, но реших да не си променям постове и да го добавя отделно, А именно - не одобрявам видео препратките към парада, както и вметвания на водещия по тази тема. Според мен не са нужни и изместват фокуса, а и са субективни. Но начинът на представяне на казуса не променят неговата същност. Няма как някой да ме убеди, че позицията на НПМГ е правилна. Това го казва родител на дете от елитна гимназия, сблъскал се с много от проблемите на родната образователна система.

Учителят е ищец, а не ответник и това, че въпросната госпожа е спечелила делото означава само, че не е успял да докаже, че е гнусотиите, които бълва срещу него в Интернет са клевета. Това е една малка брънка от целия скандал и изобщо не е показателна.

Не четете внимателно, написала съм точно това, че майката е ответник.
А решението по делото означава само, че той няма доказателства за твърденията си и искът му е неоснователен.

Аз пък не вярвам на човек, занимаващ се с "ясновидство, восъколеене, регресия" и всякакви подобни глупости без извинение. Това ли са традиционните семейни български ценности?

Не може и не трябва родителите да се намесват толкова много в училищния процес. Особено на деца в голям клас....то и в малък не е добре, но пък за тийнейджъри е съвсем нелогично. Да се оправят с училище, да си носят последствията от действия и решения.

Квалификацията е невиновна. Това не се ли случва при хора, които не могат да носят отговорност за действията си?

Това, дали съдът е допуснал определени доказателства, или не, е отделен въпрос. Но гнусотиите й срещу учителя всички сме ги чели в социалните мрежи. Чели сме и безумните писма в Школо, с които същата е бомбандирала и други учители - по философия, по бел - да им държи сметка какво и защо преподават и да им обяснява колко са им тъпи тестовете. Както и заплахите й срещу други потребители, които не са споделяли тезите й, за кармична разплата. Тази жена не е на център просто. Дълбоко съчувствам на ръководството, учителите и съучениците на Росен.

Без да съм чела публикациите на тази жена и без да гледам репортажа ми става ясно, че е решила да си отмъщава на всяка цена. Но явно не е в състояние да осъзнае, че всъщност детето ще пострада най-много от всичко това.