Войната в Украйна 3

  • 1 016 130
  • 23 534
# 165
Лорде, мислиш малко едностранно. В Русия няма народни маси, там има бандити и крепостни. Когато на царя свършат парите почва бандитизмът, както и преди се е случвало при тях. Сега ще се случи пак, но с много голяма сила. Въпрос на време, но колкото е по-бавна войната, толкова по-голяма ще силата
Това е и причината ЕС и САЩ да точат войната, елементарно е. И Гари Каспаров ти го каза. Вярвай му, той поне е шахматист
Виж целия пост
# 166
Априлски души, до голяма степен си прав, но какво става при една гражданска война в Русия? Да мислим с главите си.
-огромни маси от имигранти ще побегнат към границите на ЕС. Сред тях може да има и терористи. ЕС не може да ги удържа всички.
-кой ще контролира ядрените ракети при гражданска война - Путин, Лавров, Шойгу? Как ще се използват те? Можем ли да разчитаме че разни терористи тип "Хизбула" ще бъдат отговорни?
-Русия не е феодална държава, а абсолютистка монархия. Там всичко се решава от този който държи централното командване на армията.


иначе по принцип народ има (видяхме колко хора бяха на протести на Навални), но техните права са никакви и като нахвърлят десет хиляди души по затворите и почнат с мъченията просто другите се отказват.
Виж целия пост
# 167
Априлски души, до голяма степен си прав, но какво става при една гражданска война в Русия? Да мислим с главите си.
Ами като почне ще видим какво ще става. РуЗия ще се цепи, а ние ще гледаме, това е моето мнение
Знаеш ли в Русия колко ги чакат, около 100 републики. Хората в тези републики също си чакат шанса
А ядрените ракети какво те притесняват? Най-много да си ги нахвърлят по собствените глави. В ЕС трудно
Виж целия пост
# 168
И като почне да се цепи?
20 милиона се хвърлят към границите на Украйна и Полша и ЕС не може да ги удържи?
Шойгу решава да използва ядрено оръжие срещу Лавров или Лавров - срещу Шойгу и ядреният прах идва към Стокхолм и Берлин? (особено в случай че почнат да отвръщат). Част Ядрените ракети ги продават на Хизбула срещу пари?
Освен това стане ли ядрена война как ще я удържиш да не излезе от границите на Русия?

Ако Русия бе изолиран остров това би бил идеалният сценарий, но не е. Той Запада неслучайно не подкрепи Пригожин.
Виж целия пост
# 169
Според Oryx, към момента Русия е загубила над 18000 единици бойна техника, като от тях над 10000 са бронираните бойни машини.
Загубени танкове 3440 бр. От тях: Т-54/55/62/64  - над 5%. Т-72 - около 45%. Т-80 - около 28%. Т-90 - под 5%. Неразпознаваемите танкове са почти 13%! На практика Русия използва танкове от времето на началото на Студената война. Къде са танковете Т-95, "Черный орел" и Т-14 "Армата" няма нужда да се коментира.
Загубени БМП-1/2/3 - общо над 3300 бр., като "най-съвременните" БМП-3 са около 16% от общия брой.
МТЛБ + БТР над 2400 бр. Артилерия над 1600 бр. Самолети над 100 бр., хеликоптери почти 150 бр.
С две думи - Русия воюва с музейни експонати. На тази база, няма как да води дълго война, защото складовете се изпразват, а няма ново произвадство.
Виж целия пост
# 170
Ако Русия употреби ядрено оръжие, то ще е по...Воронеж или някъде другаде в самата Русия. И Китай и Индия и други ядрени държави предупредиха Русия още в началото на конфликта.
Виж целия пост
# 171
И като са ги предупредили - какво? Говорим за момент в който няма да има централно правителство.
Представи си да речем че ЧВК Факел (съставена от престъпници) се докопа до 100 броя ядрено оръжие и реши че тъй и тъй го има нищо не ѝ коства да го метне  5-6 ракети и по  Берлин? Какво им пука на бившите затворници какво се е разбирал Путин  със Син Дзин Пин? Или че ще умрат милиони хиляди хора?
Виж целия пост
# 172
И като са ги предупредили - какво? Говорим за момент в който няма да има централно правителство.
Представи си да речем че ЧВК Факел (съставена от престъпници) се докопа до 100 броя ядрено оръжие и реши че тъй и тъй го има нищо не ѝ коства да го метне  5-6 ракети и по  Берлин? Какво им пука на бившите затворници какво се е разбирал Путин  със Син Дзин Пин? Или че ще умрат милиони хиляди хора?
Мдааа... Не знаех, че в руските затвори и въобще в Русия хората си лягат с инструкциите за бойно използване на ядрено оръжие и ги препрочитат вместо вечерна молитва.Laughing
Путин дрънка ядреното оръжие с цел вътрешна употреба: "Изгубих Украйна и Крим, но предпазих Света от ядрена война". Пак си е победа. Wink
Виж целия пост
# 173
Лукавшенко се изцепил, че ще участва във възстановяването на Украйна...
Виж целия пост
# 174
...Руснаците са по-сплотени от всякога...
Да... ама не. Това е войната на Путин, не на върхушката, не и на народа. Все още се намират пройдохи, които отиват за някой милион в рубли да умират в Украйна, но и това пушечно месо ще секне. И тогава?
Белгородцам начнут платить рекордные 3 млн руб. за подписание контракта
Виж целия пост
# 175
Започнаха от 200 хиляди, помните ли?

Виж целия пост
# 176
Икономиката не се подчинява на политбюро.
 Уравниловката убива напредъка.
 Инициативата   произлиза от мислещи хора, рискуващи,  можещи като се провалят да започнат отново и да успеят.
  Посредствените са взели властта  през 44  в строй, и още се  чудя сега какъв успех   е постигнал да " смели" всичко казано по-горе. Сега за почти толкова още години , няма такъв успех да промени нагласите.
 Страхът - да , имаше страх да говориш, че  и да мислиш, не е  изчезнал.
 Голямата " сплотеност" на семействата  е принудителна,  не от голяма любов  и разбирателство живяхме  три- четири поколения под един покрив. Принудително беше.

 Могат да съжаляват  кой колкото иска, обективно е насилен строй.
 И определено на някои  им е било супер в него.
 Е, вече е изтрито. Поне нямаше война на прага за нас, още живите.
Виж целия пост
# 177
Разбойник е. Но за времето си в очите на бедните е бил герой. Но сега сме 2024 г и има други начини да даваш на бедните, без да си крадец и обект на правосъдието.
В 2022 г русия нападна една независима държава и трета година убива и разрушава. Нищо морално няма. Да убиваш не е морално, да разрушаваш градове не е морално, да тероризираш цивилните трета година не е морално. Ако за някой това е морално и русия е моралната страна, има голям проблем с морала
Виж целия пост
# 178
Ти вече получи многократно отговор, от ред хора на това коя е моралната страна, сега се правиш на ощипана.

Когато имаш една страна, която напада свой съсед, вкарва танкове в него, обстрелва цивилното население, моралната страна е да си на жертвата, не на агресора.
Сега предполагам, че ще почнеш да клинчиш, че не е ясно кой е агресор, ама то добре се вижда кой нападна чужда страна с военна сила.

Мама Нана, Робин Худ не е добър пример, защото в легендите за него не се разправя да е убивал жените и децата на богатитеq нито пък хората му са изнасилвали аристократките. Нито  пък е навлязъл с 5000 души, да се бие срещу шерифа и десетина негови стражи. 
Той че е разбойник  - разбойник, но е рисуван в доста романтична светлина. Тук обаче действията на Русия не са романтични.  Морала на Путин може да бъде съпоставен единствено с този на Сталин и Хитлер.
Виж целия пост
# 179
Скрит текст:
Ти вече получи многократно отговор, от ред хора на това коя е моралната страна, сега се правиш на ощипана.

Когато имаш една страна, която напада свой съсед, вкарва танкове в него, обстрелва цивилното население, моралната страна е да си на жертвата, не на агресора.
Сега предполагам, че ще почнеш да клинчиш, че не е ясно кой е агресор, ама то добре се вижда кой нападна чужда страна с военна сила.

Мама Нана, Робин Худ не е добър пример, защото в легендите за него не се разправя да е убивал жените и децата на богатитеq нито пък хората му са изнасилвали аристократките. Нито  пък е навлязъл с 5000 души, да се бие срещу шерифа и десетина негови стражи. 
Той че е разбойник  - разбойник, но е рисуван в доста романтична светлина. Тук обаче действията на Русия не са романтични.  Морала на Путин може да бъде съпоставен единствено с този на Сталин и Хитлер.
Това беше пример, как едно нещо може да бъде определено като морално или аморално, нищо повече.
Моралът на Путин ми е ясен, а какъв е моралът на съюзниците спрямо Украйна?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия