Войната в Украйна 3

  • 1 017 471
  • 23 600
# 195
Hrisss , целта не е да се личи ЕС от руска газ, целта беше контрола на преноса да е на САЩ, и така беше известно време - Хънтър Байдън точно за това беше в Украйна.
Но руснаците направиха северните и турският поток, точно за да заобиколят преноса през Украйна. На двата северни потока американците им видяха сметката, не посмяха обаче да ударят турски поток, или не успяха да осъществят атентата.

Ох, що ли ми се струва, че американците имат много по-различни интереси от газ, ЕС и т.н.? Със сигурност имат къде да си пласират суровините.
Виж целия пост
# 196
Докато пресмятаме колко са загубили от едната и другата страна, се замислям за едно друго нещо - как да стане така, че украинци и руснаци някак да може да се помирят и да съществуват един до друг и за в бъдеще. Ясно е че една значителна част и от двете страни се мразят най-искрено. И омразата няма скоро да премине.
И извода е че ако продължават така, не му се вижда краят. Никакви жертви, никакви разрушения и унищожения, няма да променят особено нещата.
Руската върхушка в момента, не може да отстъпи много и да приключи тази война. Но и украинците не може да отстъпят нещо повече от Крим, и компромисното състояние на ЛДНР. Въпроса е кога ще седнат да се разберат помежду си. / за това голям проблем ми се струва Путин и някои около него, които не се примиряват с подобно разрешение /.

Крим да кажем, че може да бъде компромис. Но откъде накъде Путин ще опредя Украйна къде да членува, къде да не членува и ще иска денацификация и  колко да е ограничена украинската армия и пр. И после откъде накъде ще присъединява ЛНР и ДНР, те нали бяха "независими"? Макар че видяхме какво стана с независиимят Захарченко като стана наистина независим.
Докато Путин е жив - мир няма да има, казал съм го отдавна. Дали ще има след него не знам, но преди да умре няма да има мир.
Виж целия пост
# 197
Ох, пак газове. Путин разбра, че губи Европа заради преминаването към енергия от възобновяеми източници и реши да ни изнудва докато е възможно. САЩ Защо да инвестират тепърва в суровина, която само след 20г няма да се ползва?

Даже и Норвегия, която добива газ си произвежда 97% електричеството от вода и вятър.

Русия тръгна да поврежда газовата тръба от Туркменистан за Европа и да изнудва Туркменистан да им продава газовете си за 100$, а Русия на нас за 1000$. Чак Китай предпочете да купува и туркменистански скъп газ, освен супер евтин руски. Поне да им е мирна главата. И Китай инвестира във възобновяема енергия и е изразил намерения скоро да си произвежда сам цялата нужна енергия. 31% от произведеното от възобновяеми източници електричество в света е добито в Китай.

Войната е за контрол над енергията в Европа и Путин си го каза. petiaivanov ако иска и не и е писнало, да пусне интервюто с Путин, в което той го обяснява. На мене ми омръзна да го преразказвам.

Спомнете си как в началото на войната Митрофанова плашеше, че договорите между България и Русия за газ изтичат и предстои предоговаряне. И пак плашеше. И стана плашило като шефа си.  

Русия е плашило.
Виж целия пост
# 198
Това доказва че Путин не е наред с главата. Първо не може да спре алтернативниет източници на газ и Нефт - в САЩ и Персийският залив има за 100 години от този ресурси. Имат достатъчно за износ. А Европа има огромни залежи на шистов газ, които не са употребявани.
Второ макар и много бавно Европа ще започне да минава на зелена енергия. Няма да стане отведнъж, поне още 10-20 години, но процесът е започнал. Путин сам си реже клона вече никой не иска неговия газ освен може би Орбан - не и като виждат че е форма на рекет.
Виж целия пост
# 199
https://www.instagram.com/p/DA6wauoNreK/
 Нямам думи ,дано  е майтап.
Вие можете да бомбите нашите складове ,бази ,но още един спиртоварен завод и пускаме атомната бомба - накратко.
Виж целия пост
# 200

 Разбира се че е.Smiley Но е добро.
Виж целия пост
# 201
Думите на Урсула към Орбан:
...някои, които обвиняват за тази война не нашественика, а нападнатия, осъждат не жаждата за власт на Путин, а жаждата на Украйна за свобода“,
„Искам да ги попитам... дали някога биха обвинили унгарците за съветската инвазия през 1956 г.?“
Кое не е така?
Виж целия пост
# 202
Според Манфред Вебер, той /Орбан/ говори за земеделие, за миграция, но не споменава Украйна, но Урсула го критикува за войната.
Не са ли "сладури", като родните. Simple Smile
Виж целия пост
# 203
Украйна... Отказа се от ядреното оръжие ...
Ядреното оръжие в Украйна беше само формално украинска собственост, а и ядрените бойни глави бяха с изтекъл срок на годност, затова отказа от него беше чисто символичен акт.
Виж целия пост
# 204
Според Манфред Вебер, той /Орбан/ говори за земеделие, за миграция, но не споменава Украйна, но Урсула го критикува за войната.
Не са ли "сладури", като родните. Simple Smile
Ами това не е истина. Първо Орбан говори, че европейците трябва да порастнат и да спрат подкрепата за Украйна.
Второ той пречеше да изберат Урсула, защото била ястреб
Трето - Орбан още в първите дни на европредседателството се разтърча да прави наколенки на Путин, за да прокара някакъв мирен договор (на практика - Инстанбулският проектодоговор), за което никой не бе го упълномощил.
И въпреки че имаше решение на ЕК и ЕП в противоположният смисъл, въпреки че лидерите на ЕС регираха, въпреки че държавите - членки казаха че няма да приемат такъв проектодоговор той пак нахалставше и тръгна да го раздава на министър-председателите белким мине.
Също така той бе обещал на Столтенберг, че няма да спъва повече помощта за Украйна. И какво стана - при първият повод той пак спря помощта за Украйна.
Манфред Вебер е от ЕНП, нормално е да го защитава, но това е грешна тактика. Орбан многократно намекна че може да напусне ЕНП.
Виж целия пост
# 205
Скрит текст:
Според Манфред Вебер, той /Орбан/ говори за земеделие, за миграция, но не споменава Украйна, но Урсула го критикува за войната.
Не са ли "сладури", като родните. Simple Smile
Ами това не е истина. Първо Орбан говори, че европейците трябва да порастнат и да спрат подкрепата за Украйна.
Второ той пречеше да изберат Урсула, защото била ястреб
Трето - Орбан още в първите дни на европредседателството се разтърча да прави наколенки на Путин, за да прокара някакъв мирен договор (на практика - Инстанбулският проектодоговор), за което никой не бе го упълномощил.
И въпреки че имаше решение на ЕК и ЕП в противоположният смисъл, въпреки че лидерите на ЕС регираха, въпреки че държавите - членки казаха че няма да приемат такъв проектодоговор той пак нахалставше и тръгна да го раздава на министър-председателите белким мине.
Също така той бе обещал на Столтенберг, че няма да спъва повече помощта за Украйна. И какво стана - при първият повод той пак спря помощта за Украйна.
Манфред Вебер е от ЕНП, нормално е да го защитава, но това е грешна тактика. Орбан многократно намекна че може да напусне ЕНП.
https://www.mediapool.bg/fon-der-laien-kam-orban-koito-iska-da-e … t-news363846.html
Тук има резюме на изказванията.
"Има една английска поговорка - ако искаш да спечелиш, трябва да си готов да загубиш. Изправени сме пред загуба на фронта в Украйна. ЕС води погрешна политика." - казва Орбан и е прав, защото няма единна стратегия на съюзниците /Европа и САЩ/ относно войната. Изказването на Рюте, как всяка държава взема решение сама, как Украйна да използва даденото й оръжие, индикира точно това.
Да, подкрепа, подкрепа, но резултат няма, напротив, руснаците си напредват. Това като у нас, 7-ми път отиваме на избори, но никой не знае какво ще последва и дали ще бъде нещо различно. Когато три години правиш едно и също няма как да очакваш резултата да е различен. Ние сме държава с политици аматьори, но нима и Европа се управлява от такива.
Виж целия пост
# 206
Резултат няма защото подкрепа е много малка, бавна и защото има саботьори като Орбан. Да почнат мощни ракетни удари по Москва, Воронеж, и кавказието, да доставят в пъти повече снаряди, дронове и пр., да позволят на украинците да удрят и до 1000 километра - и ще има ефект.
Когато Европа изчисти складовете си и даде на Украйна старото си оръжие, Украйна мина в контранастъпление и освободи огромна площ. Когато успя да натрупа запаси Украйна мина отново в контранастъпление и взе Суджа и левият бряг на рега Оскол. Сега научаваме че САЩ е забавило обещана помощ и се пита защо няма успехи?
Орбан отдавна е загубил моралното право на глас, по темата "Украйна"
Виж целия пост
# 207
Според Манфред Вебер, той /Орбан/ говори за земеделие, за миграция, но не споменава Украйна, но Урсула го критикува за войната.
Не са ли "сладури", като родните. Simple Smile




Corruption is destroying Hungary's future—we see the consequences every day. Nearly 400,000 Hungarians have left the country, fed up with corruption. Your leadership, Prime Minister Orbán, is failing the Hungarian people. As the EPP, we know Hungary deserves better.

https://x.com/ManfredWeber/status/1843987445538521439

Германският евродепутат Даниел Фройнд отправи остра критика към Виктор Орбан, като го нарече "най-корумпираният политик в ЕС". "Г-н Орбан, вие откраднахте най-малко 14 милиарда евро, построихте стадиони и дворци вместо училища и пътища. Край на еврофондовете за Унгария, докато кражбата не спре. Искаме парите си обратно!" Той дори поиска европейска заповед за арест.

https://x.com/NOELreports/status/1844076786709409897?ref_src=tws … pic%3D1132529.400
Виж целия пост
# 208
Според мен щом Орбан винаги ще го играе контра на ЕС, а не иска да го напуска - да замразят членството на Унгария. И да нямат право на глас, докато не се махне Орбан.
Виж целия пост
# 209
Резултат няма защото подкрепа е много малка, бавна и защото има саботьори като Орбан. Да почнат мощни ракетни удари по Москва, Воронеж, и кавказието, да доставят в пъти повече снаряди, дронове и пр., да позволят на украинците да удрят и до 1000 километра - и ще има ефект.
Когато Европа изчисти складовете си и даде на Украйна старото си оръжие, Украйна мина в контранастъпление и освободи огромна площ. Когато успя да натрупа запаси Украйна мина отново в контранастъпление и взе Суджа и левият бряг на рега Оскол. Сега научаваме че САЩ е забавило обещана помощ и се пита защо няма успехи?
Орбан отдавна е загубил моралното право на глас, по темата "Украйна"
Какво общо има Орбан със САЩ и Великобритания? Без тези две държави Европа би ли могла да поеме цялата тежест?
На срещата в Дубровник Зеленски коментира, че покана за членство в НАТО би представлявала стъпка към мира.
НАТО ще предприеме ли такава стъпка преди край на войната? Кой ще гарантира, че ако се прекрати тази война, то ще е категорично, а не временно? Как ще се реализира?
От началото на войната за първи път ми стана жал за Зеленски, защото всички му обещават всичко, но сами не си вярват.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия