Войната в Украйна 3

  • 1 207 254
  • 29 737
# 29 715


Да, към парите за Украйна се добавят и щетите, които търпим в Черно море.  Дано е само това де.

ПП Иначе за Евровизия, като ни знам възможностите, ми се струва, че ни се предоставя блестящ шанс да се измъкнем, без да се изложим.
Надявам се на правилната сметка ги добавяш иначе все едно си режеш клона, на който седиш.
Измъкваме се ние все..
Виж целия пост
# 29 716
Към сметката на русия са щетите от Черно море,  един ден ще ги плати всички сметки, оптимист съм.
Виж целия пост
# 29 717
Война не идва по покана, Украйна плаща и с пари и с животи.
Виж целия пост
# 29 718
Нали сме снишени максимално сега? Защо така се случва?
Виж целия пост
# 29 719
И пак стигаме до въпроса коя е Русия, че ще диктува въоръжаването и разоръжаването в Европа?
Европа ще дреме в миналото, заради прищевките на руския диктатор, четох ви набързо и не разбрах, нови военни техологии може ли да развиваме или ще ни трябва разрешение от Путин? 
Виж целия пост
# 29 720
Украинците са изстреляли спътник с помощ от европейци. Не са питали путин.  Мъск да не се прави на велик, че може да загуби пазари.
Виж целия пост
# 29 721
Украинците са изстреляли спътник с помощ от европейци. Не са питали путин.  Мъск да не се прави на велик, че може да загуби пазари.

Аз не бих го отписвала  и Мъск, нали точно неговата компания е извела спътника в орбита, ако става дума за Obria Nano.

Иначе Русия е никой и нищо няма да ни диктува /на ЕС и НАТО/. Не е ли това официалната позиция? Значи няма проблем.
Само не разбрах това с новите военни технологии откъде изникна.
Виж целия пост
# 29 722
То хубаво предупредени, ама какво можем да направим? Не знам да имаме средства за противодействие.

Миналата седмица са искали системи от НАТО само за наблюдение. А защо не са поискали и за отбрана, след като не можем ние?
Виж целия пост
# 29 723
Иначе Русия е никой и нищо няма да ни диктува /на ЕС и НАТО/. Не е ли това официалната позиция? Значи няма проблем.
Има проблем, Русия си въобразява, че и е позволено да върши неща, които на другите не са позволени и е крайно време да им се избие това от кратуните.
Виж целия пост
# 29 724
Аз така и не разбрах - НАТО изтегля войските от източна Европа, Украйна на става член на на НАТО, намалява армията си колкото иска Русия, дава Крим, Донецк, Луганск, Херсон и Запорожие. Това са компромисите от едната страна. Какви са в случая компромисите от страната на Русия?
Виж целия пост
# 29 725
Няма и да разбереш, никой не разбра.
Виж целия пост
# 29 726
Обещава, че повече няма да прави така. До следващия път.
Виж целия пост
# 29 727
Аз така и не разбрах - НАТО изтегля войските от източна Европа, Украйна на става член на на НАТО, намалява армията си колкото иска Русия, дава Крим, Донецк, Луганск, Херсон и Запорожие. Това са компромисите от едната страна. Какви са в случая компромисите от страната на Русия?
Ако разбираш от математика, тук трябва да приложиш Fuzzy logic, която е създадена с цел да се моделира човешкото мислене Simple Smile Simple Smile Simple Smile
Виж целия пост
# 29 728
Ушаков казал, че европейците, ако искат да си купят самолетни билети, но не са поканени на срещата.
Нали разбирате, че в самия генезис на тази тристранна  среща - САЩ, Украйна, Русия, е заложено да не може да се постигне споразумение. По искането за оттегляне на НАТО до границите преди 1997, нито САЩ, нито Украйна могат да преговарят. Такива преговори могат да водят само НАТО и засегнатите страни.

Представете си, че Радев каже - Ние не сме съгласни, България няма способност за защита и край с преговорите.
Уфф, забравих, той е за мир чрез дипломация. Но пък Ушаков не го кани на масата за преговори...
Виж целия пост
# 29 729


Остава ЗО да ни обясни какво разбира под "Медения месец" и негативите му.




Нищо подобно. Меденият месец приключи много преди да се форсира приемането на еврото, скандалите около самото приемане само го доказаха. Това не означава, че мнозинството от българите са се обявили против ЕС, но означава, че започнаха да се задават редица въпроси за: засилващото се отнемане на суверенитет, отказа от ефективни енергоносители, дивашката миграция, възхваляването на половите и сексуални девиации и възприемането им като "ценности" - и най-актуалните въпроси в последно време - подстрекаването на войната на континента, фанатичната и неоснователна подкрепа на едната страна, санкциите срещу другата - и много други. Хората питат каква е тяхната лична полза от "общоевропейската позиция" по всеки един от тези въпроси и каква е ползата на тяхната държава. И понеже отговор често изобщо не им се дава, а когато им се даде, най-често е несъстоятелен, започват да се оглеждат.

Изчетох чаршафа за етногенезиса на руснаците, въпреки че не го намирам за относим към дискусията. Когато се говори за политическа и глобална "алтернатива", се има предвид в днешния свят, достигнал върха на глобализацията. От тази гледна точка алтернатива на настоящето положение е "близката", която споменах, и "далечната", в която обаче живеят хора, които "ги грее друго слънце".

Между другото, ако ще си търсим съвременните съюзници и ще определяме съвременните си позиции като държава на база Античност и Средовековие (което е безумие), ще трябва да изведеш връзката между прабългарите и саксите, англите, франките, ибери, келтски племена и т.н. Ако успееш да го направиш, ще станеш почетен професор в Кеймбридж със сигурност.

Отговорих още вчера.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия