Войната в Украйна 3

  • 1 164 643
  • 28 170
# 8 085
Освен това Украйна колкото е жертва на Русия, толкова и на Обединения запад, за това съм категорична.

През 1991 година, след излизане от СССР и обявяване на независимост,   Украйна гласува с огромно мнозинство (90,92%) своята независимост на всеукраински референдум.  Суверенитетът на Украйна е признат от международната общност. Включително и жителите на Крим избират Украйна, а не Русия. Всякакви последващи събития , руски саботажи, манипулации, сепаратисти, зелени и бембени човечета са намеса от страна на Русия във вътрешните работи на суверенна държава и са насочени срещу народния вот.
Виж целия пост
# 8 086
Много добър обзор на Татяна Ваксберг за войната в Украйна. С множество проверени факти и информация, анализ на намаляване възможностите на Русия и засилване тези на Украйна, която вече произвежда най-добрия дрон, както и боеприпаси.

Защо Путин разпалва още повече войната

Виж целия пост
# 8 087
Демерджиев е шернал историята  на разслвдваща журналистка. След брекзит и сега. Става дума за това, че социалните медии таргетират хора с подходящ профил о ги обработват с фалшива информация. Никой не знае откъде идва финансирането, Зукърбърг не иска да даде тази информация. Оказва се, че не е случайно.
Първата работа на Илона беше да копира данните на хората.
Второто видео е след отпреди няколко дни. Опитали са да смажат жената, но тя е получила подкрепа от хиляди хора.
Ние си знаем, че трябва да внимаваме с личните си данни, но все пак..
Слагам и рвзюмето на български, който няма възможност да чуе оригиналното изявление на журналистката.


23 юни, 2016-та година. В Обединеното Кралство (UK) се провежда референдум дали да останат - или да напуснат Европейския съюз.

Резултатите от референдума са изненадващи: 51.89% гласуват за отделяне от ЕС, въпреки че цели 48.11% от населението не искат това.

Демокрацията, обаче, си е демокрация. Народът има думата и думата му е закон.

В 0:00 часа на 1-ви февруари 2020 година, Обединеното Кралство официално напуска ЕС и така става първата държава, доброволно отказала се от този съюз.

(Буквоядите може да спорят, че е третата, но Алжир се отделя през 1976-та, защото вече не е част от Франция, а Гренландия, която се води територия на Дания напуска съюза през 1985-та, но самата Дания си остава член…така че не спорете с друг буквояд, моля).

Самите британци са шокирани. Поне нормалната част от тях, която, все пак не е никак малка.

(Тепърва им предстои да преглътнат всички несгоди на това “народно” решение и много скоро дори гласувалите ЗА ще съжалят за неразумния си избор…но не това ни е тамата днес).

В деня след Брекзит, влиятелният вестник Обзървър (който е нещо като неделно издание на още по-влиятелния всекидневник The Guardian) изпраща своя репортерка в родния й Южен Уелс, за да направи журналистическо разследване защо хората там са гласували така.

Името на журналистката е Carole Cadwalladr. Керъл отива в едно малко уелско градче, в което преди целия поминък на хората е разчитал на въгледобива в мините.

Мините отдавна са затворени, градчето изглежда променено, с голям спортен център и други придобивки - всичките построени с евросредства, по европрограми…

(Да, има държави, в които евросредствата отиват наистина за хората…а не за “наши хора”...но и това не ни е темата…или поне не пряко).

Започва да разпитва хората защо точно там имат неочаквано голям вот за напускане на ЕС - 62%.

Казват й че е заради емигрантите. Керъл се запознава с една полякиня, която е убедена, че тя е единствената чужденка в този град. И Керъл си дава сметка, че нещо тук не е наред…

За да не преразказвам цялата история, най-добре я чуйте от самата Керъл.

Тук: https://youtu.be/OQSMr-3GGvQ?si=DfS5PVbeC1JGEAUN

И сами решете дали таргетирането на не чак толкова образовани избиратели с чисти лъжи (като това че Турция е на път да бъде приета в ЕС и да наводни страната с още повече имигранти) е практика, която ви вдига мнението за Facebook и хората във и над нея…

Сами решете и дали Carole Cadwalladr е една смела журналистка (такива си имаме и в България…ама са само около трима…и половина), щом публикува разкритията си - въпреки многобройните заплахи за съдебно преследване.

Аз ще ви кажа, че това съдебно преследване след това не остава само на ниво заплаха. Могъщите интереси, които тя изобличава не й остават длъжни и се опитват да я смажат - юридически, финансово и психически.

За щастие, намират се достатъчно хора, да я подкрепят и да разбере, че не е сама. И че си заслужава да продължи изобличаването на злите сили и начините, по които те манипулират съзнанието на хората.

(Тук задължително искам да уточня - на хората БЕЗ критично мислене. Щото тези СЪС са доста по-трудни за манипулации с евтини фейкове и други “селски” номера…)

Снощи Carole Cadwalladr отново се качи на сцената на TED. И разказа продължението на историята…

Пак вижте и чуйте сами за какво става въпрос: https://youtu.be/TZOoT8AbkNE?si=ftpqa2U2idI43D5X

И пак сами решете дали Брекзит наистина е бил нещо като репетиция за триумфалното завръщане на Тръмп - чрез промиване на полупразните глави с целенасочени Фейсбук реклами и “новини”.

И дали обграждането му с най-богатите хора, които “случайно” контролират най-влиятелните социални мрежи…също е само случайност.

И дали хората на онази снимка са случайни…

Може да решите и как да се борите с това. Керъл дава доста точни и конкретни съвети и по тази тема.

Снощи, попаднах на нейното видео почти случайно. И за пръв път чух за Carole Cadwalladr…

…но реших, че си заслужава да ви занимая с нейната история. И кауза.

(между две клипчета с пухкави котенца и смешни кученца…)
Виж целия пост
# 8 088
[quote author=flambe link=topic=1697188.msg49586812#msg49586812 date=1744375213

Дали? Това давам като относително неутрално, но даващо яснота. Руснаците тръгнаха да заобикалят Покровск и за сега успяват. Купянск също нищо не е стабилизирано докато съществуват плацдармите им за Оскол.
https://edition.cnn.com/2025/04/09/europe/russia-ukraine-trump-w … s-intl/index.html
[/quote]

От една седмица активизация при Покровск, ОК. От една година периодично. Украинците имаха дребни тактически успехи, в  момента руснаците се опитват да ги нулират.
Ето един такъв опит - безуспешен.
https://www.youtube.com/watch?v=5P6Y8bbIcR8
Виж целия пост
# 8 089
Тези дни, по наша ТВ гледах подобна история. Не зная дали е същата журналистка, не разбрах от къде е.
Виж целия пост
# 8 090
Хибридната война май става по-опасна, заради голямата масовост и подмолно действие.
Дори в тази тема си личи, както и в някои други.
Виж целия пост
# 8 091
Скрит текст:
И какво ми казваш с това? Русия прави саботажи, а другите стоят и гледат отстрани докато избухна войната и тогава решиха, че ще са на страната на Украйна.

Последно? Трябвало е да се намесва "Обединеният Запад" в Украйна преди войната или не е трябвало да се намесва?
Не в Украйна, а да се намесят в отношенията между Русия и Украйна, да не се допуска да ескалират във война, както се случи и тогава да се сетят, че това са европейски държави, че войната може да се разшири и в други части.
Виж целия пост
# 8 092
Определено това е важна и полезна информация.
Скрит текст:
Демерджиев е шернал историята  на разслвдваща журналистка. След брекзит и сега. Става дума за това, че социалните медии таргетират хора с подходящ профил о ги обработват с фалшива информация. Никой не знае откъде идва финансирането, Зукърбърг не иска да даде тази информация. Оказва се, че не е случайно.
Първата работа на Илона беше да копира данните на хората.
Второто видео е след отпреди няколко дни. Опитали са да смажат жената, но тя е получила подкрепа от хиляди хора.
Ние си знаем, че трябва да внимаваме с личните си данни, но все пак..
Слагам и рвзюмето на български, който няма възможност да чуе оригиналното изявление на журналистката.


23 юни, 2016-та година. В Обединеното Кралство (UK) се провежда референдум дали да останат - или да напуснат Европейския съюз.

Резултатите от референдума са изненадващи: 51.89% гласуват за отделяне от ЕС, въпреки че цели 48.11% от населението не искат това.

Демокрацията, обаче, си е демокрация. Народът има думата и думата му е закон.

В 0:00 часа на 1-ви февруари 2020 година, Обединеното Кралство официално напуска ЕС и така става първата държава, доброволно отказала се от този съюз.

(Буквоядите може да спорят, че е третата, но Алжир се отделя през 1976-та, защото вече не е част от Франция, а Гренландия, която се води територия на Дания напуска съюза през 1985-та, но самата Дания си остава член…така че не спорете с друг буквояд, моля).

Самите британци са шокирани. Поне нормалната част от тях, която, все пак не е никак малка.

(Тепърва им предстои да преглътнат всички несгоди на това “народно” решение и много скоро дори гласувалите ЗА ще съжалят за неразумния си избор…но не това ни е тамата днес).

В деня след Брекзит, влиятелният вестник Обзървър (който е нещо като неделно издание на още по-влиятелния всекидневник The Guardian) изпраща своя репортерка в родния й Южен Уелс, за да направи журналистическо разследване защо хората там са гласували така.

Името на журналистката е Carole Cadwalladr. Керъл отива в едно малко уелско градче, в което преди целия поминък на хората е разчитал на въгледобива в мините.

Мините отдавна са затворени, градчето изглежда променено, с голям спортен център и други придобивки - всичките построени с евросредства, по европрограми…

(Да, има държави, в които евросредствата отиват наистина за хората…а не за “наши хора”...но и това не ни е темата…или поне не пряко).

Започва да разпитва хората защо точно там имат неочаквано голям вот за напускане на ЕС - 62%.

Казват й че е заради емигрантите. Керъл се запознава с една полякиня, която е убедена, че тя е единствената чужденка в този град. И Керъл си дава сметка, че нещо тук не е наред…

За да не преразказвам цялата история, най-добре я чуйте от самата Керъл.

Тук: https://youtu.be/OQSMr-3GGvQ?si=DfS5PVbeC1JGEAUN

И сами решете дали таргетирането на не чак толкова образовани избиратели с чисти лъжи (като това че Турция е на път да бъде приета в ЕС и да наводни страната с още повече имигранти) е практика, която ви вдига мнението за Facebook и хората във и над нея…

Сами решете и дали Carole Cadwalladr е една смела журналистка (такива си имаме и в България…ама са само около трима…и половина), щом публикува разкритията си - въпреки многобройните заплахи за съдебно преследване.

Аз ще ви кажа, че това съдебно преследване след това не остава само на ниво заплаха. Могъщите интереси, които тя изобличава не й остават длъжни и се опитват да я смажат - юридически, финансово и психически.

За щастие, намират се достатъчно хора, да я подкрепят и да разбере, че не е сама. И че си заслужава да продължи изобличаването на злите сили и начините, по които те манипулират съзнанието на хората.

(Тук задължително искам да уточня - на хората БЕЗ критично мислене. Щото тези СЪС са доста по-трудни за манипулации с евтини фейкове и други “селски” номера…)

Снощи Carole Cadwalladr отново се качи на сцената на TED. И разказа продължението на историята…

Пак вижте и чуйте сами за какво става въпрос: https://youtu.be/TZOoT8AbkNE?si=ftpqa2U2idI43D5X

И пак сами решете дали Брекзит наистина е бил нещо като репетиция за триумфалното завръщане на Тръмп - чрез промиване на полупразните глави с целенасочени Фейсбук реклами и “новини”.

И дали обграждането му с най-богатите хора, които “случайно” контролират най-влиятелните социални мрежи…също е само случайност.

И дали хората на онази снимка са случайни…

Може да решите и как да се борите с това. Керъл дава доста точни и конкретни съвети и по тази тема.

Снощи, попаднах на нейното видео почти случайно. И за пръв път чух за Carole Cadwalladr…

…но реших, че си заслужава да ви занимая с нейната история. И кауза.

(между две клипчета с пухкави котенца и смешни кученца…)
Виж целия пост
# 8 093
Започна срещата на Путин с Уиткоф
https://offnews.bg/sviat/zapochna-sreshtata-na-putin-s-uitkof-842519.html

Теми на разговора ще бъдат нормализиране на отношенията между Москва и Вашингтон и някои аспекти на намирането на решение на конфликта в Украйна.
Виж целия пост
# 8 094
Тръмп лека-полека намалява доставките на оръжие за Украйна с което се опитва да я принуди да направи някакви отстъпки на Русия. А Европа спи...

Апропо,името Украйна идва още през 12-ти век и означава местност. Както ние казваме например Шопския край,(местност,област). А не както руснаците са фалшифицирали значението на думата "Украйна",(покрайнина...).
Виж целия пост
# 8 095
Ние намираме друго в нета, два нета има явно.
Виж целия пост
# 8 096

В древните летописи Киев е руски град.


Може ли пример за такива летописи? Защото Киевская Рус, няма нищо общо със съвременна Русия. Нито национално, нито териториално.
А иначе не е имало Украйна, ама:

"Трёхсотлетие воссоединения Украины с Россией (укр. 300-річчя возз'єднання України з Росією) — празднование в честь Переяславского соглашения 1654 года о вхождении Войска Запорожского в состав Русского царства на правах автономии. Отмечалось в 1954 году."

Между другото в 1654 година не е имало руско царство, а московско царство.
Виж целия пост
# 8 097
Ние намираме друго в нета, два нета има явно.
Алтернативата, особено руzките поданици, ползват дарк нет.
Виж целия пост
# 8 098
Няма храмове ли? Точно в Киев?
Валентина, уважавам патриотизма, но не се гради любов към родината с омраза към другите държави и отричане на културата и историята им.
Освен това кои земи са изконно на някой си изобщо не е важно в днешно време, ако това е важното, вместо да минаваме граници без проверка и да работим и учим навсякъде, щяхме да се избием. Не  само ние, целият свят.
Това само руски мозък може вече да го роди, че нещо си е изконно негово, само защото преди 500 или 50 години е минал оттам.
Отвратителен манталитет.
Виж целия пост
# 8 099
Дали Украйна е местност или покрайнина, няма значение. Никога не е била държава.
Няма владетели, няма дворци или храмове, не са сечени монети.
В древните летописи Киев е руски град.

Това е важен въпрос, защото доказва, че земите са изконно руски.
Вчера публикацията ми беше изтрита, но писах за Киевския клуб на националистите, създаден през 1908 г.
за борба срещу полското влияние и украинофилското движение, за разпространяване на идеите на руското национално самосъзнание и обединяване на хората, защитаващи принципите на руската държавност.

Изводът е, че още в нач. на 20 век, преди да започне политиката на широка украинизация, вече е имало съпротива срещу явлението.
Няма да прилагам устав и линкове, който иска, ще намери в нета.

Няма никакво значение какво доказва нещо си според руската пропаганда. От значение е единствено международното право, а според него, както е признато и от самата Русия, границите на Украйна са определени през 1991 г.

Та чии изконни земи са тези около Калининград?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия