flambe:
Скрит текст:
Не е вярно, че е без практическа стойност, защото насочването изисква престой на едно и също място, което е рисково. Екипът на терен само запуска дрона и след това се покрива. "Изгледах го цялото видео и пак твърдя, че е пропагандистка глупост без практическа стойност в тая война. Първо защото някой на място трябва да го пусне тоя дрон, второ както се вижда и донякъде признават им помагат на тия в Москва да го насочват.
С две думи не могат да се разминат без втори екип на място и това обезмисля цялата работа конкретно за FPV дроновете.
Може да се използва за ударните дронове с голям обсег, които американците активно използваха, ама и там отдалечеността предизвикваше проблеми. Най-малко за една сватба си спомням.
Но се съмнявам, че за подобни удари на руснаците ще им трябва разработката на Еспаньола.
Иначе на твоя въпрос - %5Bb%5Dимат право да бият украинците%5B/b%5D. Да се оправят с идиотите от Еспаньола.
Затова и в украинското общество е скандала и уволнението на кмета."]"Изгледах го цялото видео и пак твърдя, че е пропагандистка глупост без практическа стойност в тая война. Първо защото някой на място трябва да го пусне тоя дрон, второ както се вижда и донякъде признават им помагат на тия в Москва да го насочват.
С две думи не могат да се разминат без втори екип на място и това обезмисля цялата работа конкретно за FPV дроновете.
Може да се използва за ударните дронове с голям обсег, които американците активно използваха, ама и там отдалечеността предизвикваше проблеми. Най-малко за една сватба си спомням.
Но се съмнявам, че за подобни удари на руснаците ще им трябва разработката на Еспаньола.
Иначе на твоя въпрос - имат право да бият украинците. Да се оправят с идиотите от Еспаньола.
Затова и в украинското общество е скандала и уволнението на кмета."
С две думи не могат да се разминат без втори екип на място и това обезмисля цялата работа конкретно за FPV дроновете.
Може да се използва за ударните дронове с голям обсег, които американците активно използваха, ама и там отдалечеността предизвикваше проблеми. Най-малко за една сватба си спомням.
Но се съмнявам, че за подобни удари на руснаците ще им трябва разработката на Еспаньола.
Иначе на твоя въпрос - %5Bb%5Dимат право да бият украинците%5B/b%5D. Да се оправят с идиотите от Еспаньола.
Затова и в украинското общество е скандала и уволнението на кмета."]"Изгледах го цялото видео и пак твърдя, че е пропагандистка глупост без практическа стойност в тая война. Първо защото някой на място трябва да го пусне тоя дрон, второ както се вижда и донякъде признават им помагат на тия в Москва да го насочват.
С две думи не могат да се разминат без втори екип на място и това обезмисля цялата работа конкретно за FPV дроновете.
Може да се използва за ударните дронове с голям обсег, които американците активно използваха, ама и там отдалечеността предизвикваше проблеми. Най-малко за една сватба си спомням.
Но се съмнявам, че за подобни удари на руснаците ще им трябва разработката на Еспаньола.
Иначе на твоя въпрос - имат право да бият украинците. Да се оправят с идиотите от Еспаньола.
Затова и в украинското общество е скандала и уволнението на кмета."
Благодаря за болднатото, току що елиминирахте цялата пропагандна опорка за украинските нацисти, бомбардирали Донбас, като причина за войната.
Не е така лесно за FPV дроновете и скоро няма да е приложима такава технология за тях, ни няма да влизам в повече полемики за това. Просто има чисто технически проблеми при управлението им през сателит заради относително ниския им полет и тия идиоти в Москва сити си правят ПР.
Втория ти извод обаче е твое внушение, което няма нищо общо с оправдания на ударите върху цивилни - няма значение дали в Донбас или в Белгород където също загинаха не малко цивилни от украински удари. По спомен от декемврийския убитите бяха 35, а след тези обстрел руснаците влязаха на пожар в Харковска отново.
Има женевски конвенции, иди и чети защо не трябва да се смесват военни с цивилни и защо събрания на военни не се правят в центъра на град заобиколени от цивилни.
