Войната в Украйна 3

Поинтересувай се.
Той и един наречен путин....   даже няколко години по-рано. Чети.

Познал  е за войната, познал е за петрола и газа, познал е за интересите на американците, пък вие си подценявайте Тръпм и го наричайте-портокал, рижав, ама големият печеливш е той и то без да се убиват американци, чисто, безкръвно за тях, отделно и доста печелившо към  днешна дата си вижда се оказва. Кое е лъжа в коментара, не стана ли точно така? Това преди ОСЕМ ГОДИНИ коментар (без значение кой го прави, факт е и това стана)
Че то има ли някой без досие? Тези от по-старото поколение и работили в системата на сигурността, журналистиката, политиката и т.н. А колко бяха червени, сега къде са в парламента пак и то на какви места?
В случая обаче това са кадри обучени донякъде, (не доносниците) , наблюдаващи журналисти, експерти военни, разузнавачи от старото време (ние сме били доста добре в това отношение, сега няма нищо за държавната сигурност пиша, не за доносниците)
Знам, че така ще го наречете, ама войната факт ли е да питам пак. Това го казва още 2015г. и предупреждава, казва и кой се готви и как да стане тази война. Какво значение зелен, бенбен , червен, пурпурен или какъв цвят е.
Докато не почнете да отсявате казаното няма  как да сте обективни., просто си следвате една линия и край - друго няма или е фалшиво, или комунистическо. Това и след 200г сигурно ще го казват при липса на аргументи. Няма комунизъм  (то като идея не е лош строй, но невъзможен, та...комунизъм никога не е имало и няма да има, само Швеция някакъв тим социализъм неин си изграждаше, ама мигрантите им видяха сметката или скоро ще я видят)

Няма какво да спорите. Чуков просто препредава нещо, което много анализатори говореха, а Меркел и Оланд косвено потвърдиха.
Всички в елита са знаели, че война, ако Украйна се откаже от минските и продължава да се обсъжда членството и в НАТО ще има.

Ние не сме знаели, но политиците са знаели.

Анатолий Собчак, 1992 г.
https://glasove.com/na-fokus/prorochestvo-na-sobchak-za-ukrayna- … hovechestvo-video

... смятам, че днес си имаме работа с възможно най-опасна симбиоза – симбиоза на бившата партийна номенклатура и крайните националисти.

Сега вече виждаме каква именно независимост са си избрали: за тази тяхна независимост, както се оказва, е нужна преди всичко армия – армия, която те биха могли да си създадат за максимално кратък срок, след това ще им потрябва също и Черноморският флот, и аз не се съмнявам, че утре те ще изкажат претенции – пък вече и сега са ги изказват – и за ядрено оръжие.

Смятам, че тук има един юридически възможен вариант, юридически правилен и справедлив: всички републики-учредители, които влязоха в състава на Съветския съюз през 1922 г., след като те сами отмениха Договора от 1922 г., трябва да се върнат към онези граници, с които са влезли тогава в състава на Съюза.

Леонид Кравчук, 1997 г.

Неотдавна в една от американските академии били проведени щабни учения. В тях се разработвала хипотетична ситуация за 2025 г., в която Америка воюва с Китай и Русия. И причината за тази война е, че Украйна е започнала война с Русия на страната на НАТО.

Боян Чуков, 2015 г.

Кеворкян, Гарелов, Иво Инджев, както и Тома Томов и Янчо Таков, който беше син на партийно величие може да са имали досиета, но никого не са вербували или докладвали, освен че бяха блестящи журналисти. Янчо Таков го помня преди да му скалъпят дело и да го тикнат показно в затвора още преди 1989г. Ами блестящ ум, прекрасен изказ и очи не можех да отделя от екрана.

Боян Чуков си е ченге. Той е завършил школите на ДС и КГБ и е пратен като резидент в Париж да вербува хора по Възродителния процес.

А като е било ясно още през 1992г, че има триене за територии, защо Русия се е съгласила Украйна да излезе от СССР с тези територии? Нямам против да се бяха уговорили Крим и Донбас да останат в Русия. Нечестно и подло е да ги нападат след 30 или 300 години.

За досиета е да си вербуван доносник. Да  слухтиш, докладваш,  предаваш  приятел, колега и т.н. За Иво Инджев точно това се писа, че е правил и дори  изтекоха данни умишлено след едно негово интервю не помня по коя телевизия , но доста остро  и за момента беше актуално ,  но неудобно. Та го махнаха, извадиха му всички ризи и развяха публично чак тогава и то с цел. Направо го съсипаха.
Гарелов е подписал, но не е доносничел, няма  негови показания, преписки , не можаха нищо за него да извадят.
Това за телефони, родители и дрън-дрън е  документация, досиетата са съвсем друго нещо (това са вербувани доносници)
В същото време има хора завършили  школата в Симеоново едно време, ама работили  като шпиони в полза на България и онзи строй (може да е всякакъв , но такива са времената били) Сега нямаме такива кадри и това хич не е добре,  разграден двор сме отвсякъде, а това си е школовка и то  дългогодишна. Това все едно КГБ, ЦРУ, Мосад да ги няма и да ги обсъждаме. ДС е било тогава това за нас. Червени или не..такива са били времената, сега са други , но такива кадри ни трябват, а няма  и няма да имаме май-май.
Всъщност покрай това интервю го гледах и при Карбовски и също е предвидил изтеглянето на САЩ от Европа и какви интереси и цели има.
За който му е интересно ...говори и за Полша, за Турция, Япония и Китай...все неща , които стават

Мадам, войната е официален факт от 2014-та. Та, знаел е, че е започнала. Само се чудя защо си е траял толкова време преди да ви предупреди....

Че той не само Чуков е говорил за войната в Донбас от 2014-та.
Отворете си БТВ, има си ги репортажите, качени от тогава.
Сега това, че някой е избрал да си зарови главата в пясъка и да вярва, че войната започва от 2022 г. и агресията била тотално непредизвикана - ами вярвайте си. Но не го сервирайте като последна истина, защото не е.
С какво ще се противопоставяме, нямаме кой знае какви оръжия? Санкциите не работят.
Да, можело е да имаме оръжия и армия, но сме го проспали. Ние тук слушахме евроатлантическите партньори и си нарязахме лошото руско оръжие. Сега ще отнеме време, а и пари.
Сътрудничество ми се виждаше по-добър вариант, а и руснаците това искаха и го казваха години наред, но от запад им се присмиваха, много смешно им беше.
Отговарям ти в твоя стил - който много иска да се противопоставя, Украйна търси доброволци. Успех, ще ви стискаме палци от тук.
Аман от смели клавиатурни бойци.

Айде пак санкциите на работят. Ами тогава защо путя всеки път като се заговори за мирно споразумение настоява санкциите да бъдат отменени?
И да припомня, че и русия търси доброволци, ама гледам, че само по форумите пишете.

Старото руско въоръжение което събираше ръжда? Ехе, ако го имахме сега нямаше да даваме пари за превъоръжаване. И европейските на партньори щяха да ни завиждат за 40-годишната руска техника.

Победа на Русия не ме вълнува, нито пък смятам, че това трябва на всяка цена да се случи. Поддържам мира, колкото се може по-скоро. Докато вие постоянно говорите за противопоставяне, разгром, Путин трябвало да бъде унищожен. Ами ходете да го унищожавате тогава, нали? А не да се призовава пред екрана и всички да сме в кюпа. Някои не желаем. Даже сме и мнозинство.

Най-лесно да се провери кой не иска мир е, като застанете на Червения площад в Москва с плакат "Не на войната!"

Русия не изглежда като да има нужда от помощ за тази война. Така че няма никакво основание някой да ме праща там, елементарно е. Да, знам, фалирала е, няма оръжия, обаче не се срива, не знам защо. Анализаторите, начело с Христо Грозев нали всичко знаят, надяваме се на тях да са познали.
Украйна обаче отчаяно се нуждае от бойци за фронта. Подкрепете я, все пак я поддържате упорито вече четвърта година пред екраните.

Да, да, поддържате мира, ама ако може да е за сметка на Украйна и удобно премълчавате, че искането за разгром и унищожаване започна от русия по отношение на Украйна. И не, не сте мнозинство, само сте много кресиливи и окупирате всички теми, както се случва и с тази.

Трябваше да унищожим 9К 714 ОКА/ СС-23 за да ни приемат в НАТО. Каква ирония, разоръжаваме се за да влезем във военен съюз. Сега ще си купуваме каквото можем, като не можем ще ни превземе, който може.

Кое да е за сметка на Украйна? Още в началото на войната, беше ясно, че шансовете за победа на бойното поле на Украйна са почти никакви. С лозунги, митинги, веене на знамена и т.н. това не се променя. Въоръжаването под условие да не се излиза от границите на Украйна, беше поставено не от нас, а от тези, които имат и дават оръжие.