Конфликтът - започването му, ескалацията и разширяването му са дело изцяло на Кремъл. Въвличането на ЕС не е и няма да бъде решение на ЕС. Путин се заиграва с търпението и решимостта на съюза. Провокациите са постоянни, езикът на Кремъл е безпрецедентно нагъл и агресивен. Ако някой не е наясно , явно не следи изявленията и дейсвията на Кремъл, а си представя някакъв идеализиран такъв. Съжалявам , но липсата на информираност няма да споси никого
Виж целия пост
Войната в Украйна 3
- Публикувана: 2 окт. 2024, 16:14 ч.
- Последно мнение: 4 окт. 2026, 21:42 ч.
# 28 035
4 окт. 2026, 13:59 ч.
# 28 036
4 окт. 2026, 14:05 ч.
И докато се опитват да превърнат Киев в необитаем град из руските калчища върлува белодробна чума.
За русофилите, които са скарани с историята, чумата навремето направи Европа необитаема, а сега е в Русия.
Vapor, аз за европейски политик, който да заплашва Русия с унищожение, нито съм чула, нито съм видяла. Докато обратното руснаци (политици, културдрегери и прочее руски издънки) ежедневно заплашват Европа.
Виж целия пост
За русофилите, които са скарани с историята, чумата навремето направи Европа необитаема, а сега е в Русия.
Vapor, аз за европейски политик, който да заплашва Русия с унищожение, нито съм чула, нито съм видяла. Докато обратното руснаци (политици, културдрегери и прочее руски издънки) ежедневно заплашват Европа.
# 28 037
4 окт. 2026, 14:06 ч.
Правилно. ЕС се остави да бъде въвлечен като подкрепи единия участник в конфликта. Дали е на правилната страна ?
Виж целия пост
Конфликтът - започването му, ескалацията и разширяването му са дело изцяло на Кремъл. Въвличането на ЕС не е и няма да бъде решение на ЕС. Путин се заиграва с търпението и решимостта на съюза. Провокациите са постоянни, езикът на Кремъл е безпрецедентно нагъл и агресивен. Ако някой не е наясно , явно не следи изявленията и дейсвията на Кремъл, а си представя някакъв идеализиран такъв. Съжалявам , но липсата на информираност няма да споси никого
Правилно. ЕС се остави да бъде въвлечен като подкрепи единия участник в конфликта. Дали е на правилната страна ?
# 28 038
4 окт. 2026, 14:11 ч.
Никога или поне не скоро. България преповтаря от най-високо ниво кремълските опорки, официално галят по тиквата кРадев.
Че се и хвали как от Москва приветствали него, а не някой от Възраждане. Голяма борба за руската любов.
Виж целия пост
Британският министър-председател Анди Бърнам от трибуната на ООН:
„Кремъл харчи 1,7 милиарда долара годишно за манипулиране на информация. С тези пари те купуват ботове и фалшиви сайтове, които се представят за BBC и още 27 британски организации. Обединеното кралство създава държавна агенция, за да отвърне на удара.“
България кога?
„Кремъл харчи 1,7 милиарда долара годишно за манипулиране на информация. С тези пари те купуват ботове и фалшиви сайтове, които се представят за BBC и още 27 британски организации. Обединеното кралство създава държавна агенция, за да отвърне на удара.“
България кога?
# 28 039
4 окт. 2026, 14:12 ч.
Със сигурност е на правилната страна, никой не се съмнява/здравомислещ човек имам предвид/
Виж целия пост
# 28 040
4 окт. 2026, 14:15 ч.
Понятието "здравомислещ човек" е относително. Нали знаеш ?
Виж целия пост
# 28 041
4 окт. 2026, 14:16 ч.
Правилно. ЕС се остави да бъде въвлечен като подкрепи единия участник в конфликта. Дали е на правилната страна ?
ЕС стоя настрани, когато Русия анексира Крим, ако не беше подкрепила Украйна, какво щеше да се случи? Русия щеше да мине през нея за година. После кой следва? Литва, Латвия или Естония.
Виж целия пост
Конфликтът - започването му, ескалацията и разширяването му са дело изцяло на Кремъл. Въвличането на ЕС не е и няма да бъде решение на ЕС. Путин се заиграва с търпението и решимостта на съюза. Провокациите са постоянни, езикът на Кремъл е безпрецедентно нагъл и агресивен. Ако някой не е наясно , явно не следи изявленията и дейсвията на Кремъл, а си представя някакъв идеализиран такъв. Съжалявам , но липсата на информираност няма да споси никого
Правилно. ЕС се остави да бъде въвлечен като подкрепи единия участник в конфликта. Дали е на правилната страна ?
ЕС стоя настрани, когато Русия анексира Крим, ако не беше подкрепила Украйна, какво щеше да се случи? Русия щеше да мине през нея за година. После кой следва? Литва, Латвия или Естония.
# 28 043
4 окт. 2026, 14:23 ч.
Правилно. ЕС се остави да бъде въвлечен като подкрепи единия участник в конфликта. Дали е на правилната страна ?
ЕС стоя настрани, когато Русия анексира Крим, ако не беше подкрепила Украйна, какво щеше да се случи? Русия щеше да мине през нея за година. После кой следва? Литва, Латвия или Естония.
напротив. те са първи.
ЕС започна със санкциите покрай Крим. Има ли резултат?
Виж целия пост
Конфликтът - започването му, ескалацията и разширяването му са дело изцяло на Кремъл. Въвличането на ЕС не е и няма да бъде решение на ЕС. Путин се заиграва с търпението и решимостта на съюза. Провокациите са постоянни, езикът на Кремъл е безпрецедентно нагъл и агресивен. Ако някой не е наясно , явно не следи изявленията и дейсвията на Кремъл, а си представя някакъв идеализиран такъв. Съжалявам , но липсата на информираност няма да споси никого
Правилно. ЕС се остави да бъде въвлечен като подкрепи единия участник в конфликта. Дали е на правилната страна ?
ЕС стоя настрани, когато Русия анексира Крим, ако не беше подкрепила Украйна, какво щеше да се случи? Русия щеше да мине през нея за година. После кой следва? Литва, Латвия или Естония.
напротив. те са първи.
ЕС започна със санкциите покрай Крим. Има ли резултат?
# 28 044
4 окт. 2026, 14:27 ч.
Хем няма резултат от санкциите, хем руските роби в България искат да отпаднат. Интересно.
Сега чета, че ЕС подготвя космическа компания, докато калната степ се бори с чума. Колко лошо се живее в Европа, а?
Виж целия пост
Сега чета, че ЕС подготвя космическа компания, докато калната степ се бори с чума. Колко лошо се живее в Европа, а?
# 28 046
4 окт. 2026, 14:48 ч.
Имат си подружки още ,дето не са сигурни коя е правилната страна и други, дето са като тях, пасват си , та се защитават.
И това ще мине.
С чумата шега няма, да не стане КОВИД - 2 или 3, че им забравих сезоните и на ковидите.
Да ги затварят и никакви полети, ни граници да прекосяват.
Виж целия пост
И това ще мине.
С чумата шега няма, да не стане КОВИД - 2 или 3, че им забравих сезоните и на ковидите.
Да ги затварят и никакви полети, ни граници да прекосяват.
# 28 047
4 окт. 2026, 14:50 ч.
като говорим за ефективността на санкциите. все още ли някои вярва, че зад кулисите нищо не се случва:
"Лукойл притежава нефтени находища и рафинерии в Африка и Източна Европа и други места, както и 200 бензиностанции в САЩ. Компанията обаче е под американски санкции от година. Министерството на финансите на САЩ се опитва да продаде чуждестранните активи на компанията оттогава, но сделка все още не е постигната.
На среща с американските преговарящи Джаред Кушнер и Стив Уиткоф в Москва в началото на септември, Путин е повдигнал въпроса за потенциалната сделка за милиарди долари, според New York Times. Според съобщенията Путин иска да сигнализира със сделка, че Русия и Западът могат да възобновят бизнес отношенията си, въпреки в Украйна. Белият дом, от друга страна, се надява, че сделката може да убеди Путин да направи отстъпки в потенциалните мирни преговори. Освен това, тя може да доведе до намаляване на световните цени на енергията.
New York Times сега съобщава, че Путин лично е повдигнал въпроса за потенциалната сделка за милиарди долари.
Особено обаче биха се възползвали най-близките до двамата американски преговарящи: В момента фаворизираната група купувачи включва американския милиардер Тод Бойли и арабски инвеститори с тесни бизнес връзки както с Кушнер, така и с Виткоф. Сред тях са катарски предприемачи, които съфинансират строителен проект в Албания от зетя на Тръмп Кушнер, и суверенен фонд от Абу Даби. Американският милиардер Бойли се смята за влиятелен поддръжник на Тръмп и е най-известен в Германия като бившия собственик на лондонския футболен клуб Челси."
Виж целия пост
"Лукойл притежава нефтени находища и рафинерии в Африка и Източна Европа и други места, както и 200 бензиностанции в САЩ. Компанията обаче е под американски санкции от година. Министерството на финансите на САЩ се опитва да продаде чуждестранните активи на компанията оттогава, но сделка все още не е постигната.
На среща с американските преговарящи Джаред Кушнер и Стив Уиткоф в Москва в началото на септември, Путин е повдигнал въпроса за потенциалната сделка за милиарди долари, според New York Times. Според съобщенията Путин иска да сигнализира със сделка, че Русия и Западът могат да възобновят бизнес отношенията си, въпреки в Украйна. Белият дом, от друга страна, се надява, че сделката може да убеди Путин да направи отстъпки в потенциалните мирни преговори. Освен това, тя може да доведе до намаляване на световните цени на енергията.
New York Times сега съобщава, че Путин лично е повдигнал въпроса за потенциалната сделка за милиарди долари.
Особено обаче биха се възползвали най-близките до двамата американски преговарящи: В момента фаворизираната група купувачи включва американския милиардер Тод Бойли и арабски инвеститори с тесни бизнес връзки както с Кушнер, така и с Виткоф. Сред тях са катарски предприемачи, които съфинансират строителен проект в Албания от зетя на Тръмп Кушнер, и суверенен фонд от Абу Даби. Американският милиардер Бойли се смята за влиятелен поддръжник на Тръмп и е най-известен в Германия като бившия собственик на лондонския футболен клуб Челси."
# 28 048
4 окт. 2026, 15:18 ч.
Зависи какво наричаш резултат.
Виж целия пост
напротив. те са първи.
ЕС започна със санкциите покрай Крим. Има ли резултат?
ЕС започна със санкциите покрай Крим. Има ли резултат?
# 28 049
4 окт. 2026, 15:30 ч.
Видяха, че такива меки санкции не свършиха работа и за това застанаха за Украйна. Можеше и да се по крайни според мен.
Виж целия пост
Препоръчани теми