Войната в Украйна 3

Руският диктатор предложил да направят среща с Тръмп и Си за обсъждане на споразумение за Украйна, съобщава WSJ. Представата им е, че няколко побъркани диктатори могат да се разпореждат със съдбите на независими държави.
А за последното денонощие Русия е загубила 2100 солдата на фронта.

Магическо мислене (от гугъл ИИ):

Магическото мислене е психологическо и когнитивно явление, при което човек вярва, че съществува причинно-следствена връзка между неговите мисли, думи, ритуали или действия и външни събития в реалността, въпреки че обективно такава връзка няма.

Основни характеристики

• Илюзия за контрол: Човек се заблуждава, че може да влияе на събития извън неговия контрол (например с определен ритуал, талисман или мисъл).
• Емоционално вместо разумно: То се основава на чувства, надежди или тревоги, а не на логика, доказателства или научни факти.
• Симпатическа връзка: Опит за свързване на две напълно независими неща (например „ако облека тази риза, любимият ми отбор ще спечели“).
-----------------------------------

Каква е връзката на това по-горе, с Путин и потенциалната среща с Тръмп и Ши? Няма причинно-следствена връзка, по която казаното на подобна среща да доведе до това украинците да заискат да капитулират, а подпомагащите ги да се откажат.
Но Путин вярва че искането нещо да се случи е достатъчно то да се случи, ако човекът който го иска е достатъчно важен - тоест това е покана/предложение за ритуал.

Значи нищо няма да излезе.

И Европа не се споменава. Пуска фишеци само Пути, да не кажат, че не иска преговори. Аз предлагам да извикат и нашите управници да държат клонката на мира.

Не се предполага, защото форматът е АТИС и държавите ще са в регионален форум, който не касае Украйна. Зеленски ако искаше мир, досега да го беше сключил. Но това ще е политическият му край, така че... няма мир. Същото важи и за изборите.

Що се отнася до преговорите без участваща страна - досега сто пъти се събираха без Русия, което беше също толкова бутафорно и неефективно, само валяха кухи декларации и така.

Как да сключи мир, като отсрещната страна не иска? Сам ли да го сключи? Или искате да кажете, че не иска да капитулира?

Нашите само един чатал и памук могат да държат.

Можеше да го сключи в Истанбул през 2022 г., но англичаните не му дадоха. Тогава нямаше да загуби Донбас и Запорожие, например. С всеки изминал ден условията за мир ще бъдат по-лоши за Украйна, това се вижда, вече пета година тече.

Можеше да го сключи под условията на Русия. Не се различава много от капитулацията.

Каква капитулация към онзи момент?
Оставам с впечатлението, че значението на термина не се разбира.
А и няма смисъл да нищим неща, които безброй пъти са обсъждани.

Можеше да го сключи под условията на Русия. Не се различава много от капитулацията.

През 2022 никой не е споменавал дори “капитулация”. Информирайте се защо английската страна опорочи примирието.

Хайде да си припомним какво се случи през 2022 г.:
Украйна беше готова да обсъжда отказ от НАТО и постоянен неутралитет.
Украйна искаше реална военна помощ при ново нападение. руzия настояваше решенията за такава помощ да бъдат съгласувани от всички гаранти, включително от самата нея.
руzия настояваше да определи колко голяма и с какви оръжия да бъде украинската армия.
Нямаше предложено решение за статута на Крим и на окупираните части от Донбас.
По-късно руzия започна да има претенции и към езиковото законодателство и други вътрешни украински закони.
https://www.glostat.com/documents-countries/treaty-on-permanent- … final-draft-2022/

"Страхотно" споразумение по правилата на блатната степ.

НАТО и ЕС на практика вече се разпаднаха,но това изобщо не я "грее" Русия...

Условията в Истанбул включваха загуба на завладяните към момента територии + инсталиране на марионетно правителство, което да се подчинява на Русия (така известния руски термин "денацификация") + разоръжаване ("демилитаризация") , за да може все пак ако Украйна в даден момент пак кривне от руския мир да могат лесно да вземат контрол. Това бяха трите ключови условия които се въртяха тогава. Конкретно за териториалните въпроси, си спомням, че един от руските делегати се беше изказал, че териотриалните въпроси даже не подлежат на обсъждане - каквото Русия е завладяла остава за нея. На теория, Украйна можеше да мине без загуба на никаква територия, единствено ако достатъчно рано (преди 2014 г.) беше приела подчинена на Русия роля, като например Беларус. Но се оказаха свободолюбиви, да му се не види..

Повтарям, за да е максимално ясно - целта на Русия е контрол над Украйна, което може да се случи чрез инсталиране на марионетно правителство и обезоръжаване или чрез физическо завладяване на Украйна. Понеже първото не им се получи се мъчат да постигнат второто, за щастие без сериозен успех.

Това, че условията стават по-лоши с всеки изминал ден също са глупости - последно като се говореше за преговори по-сериозно преди около година чисто териториално обсъжданите планове бяха по-изгодни за Украйна от Истанбул 2022 г., защото междувременно Украйна освободи Херсон и Харкив и отделно вече не се обсъждаше смяна на правителството на Украйна. Така че практиката показва точно обратното - Путин като си блъска главата в стената лека полека почват да стават по-добри условията. Явно, обаче, му трябва още бой да яде, докато се вразуми достатъчно.

Това, че условията стават по-лоши с всеки изминал ден също са глупости

Това се нарича дързост.
Както и да е, връщане назад няма.