Скрит текст: Можеше да го сключи в Истанбул през 2022 г., но англичаните не му дадоха. Тогава нямаше да загуби Донбас и Запорожие, например. С всеки изминал ден условията за мир ще бъдат по-лоши за Украйна, това се вижда, вече пета година тече.
Условията в Истанбул включваха загуба на завладяните към момента територии + инсталиране на марионетно правителство, което да се подчинява на Русия (така известния руски термин "денацификация") + разоръжаване ("демилитаризация") , за да може все пак ако Украйна в даден момент пак кривне от руския мир да могат лесно да вземат контрол. Това бяха трите ключови условия които се въртяха тогава. Конкретно за териториалните въпроси, си спомням, че един от руските делегати се беше изказал, че териотриалните въпроси даже не подлежат на обсъждане - каквото Русия е завладяла остава за нея. На теория, Украйна можеше да мине без загуба на никаква територия, единствено ако достатъчно рано (преди 2014 г.) беше приела подчинена на Русия роля, като например Беларус. Но се оказаха свободолюбиви, да му се не види..
Повтарям, за да е максимално ясно - целта на Русия е контрол над Украйна, което може да се случи чрез инсталиране на марионетно правителство и обезоръжаване или чрез физическо завладяване на Украйна. Понеже първото не им се получи се мъчат да постигнат второто, за щастие без сериозен успех.
Това, че условията стават по-лоши с всеки изминал ден също са глупости - последно като се говореше за преговори по-сериозно преди около година чисто териториално обсъжданите планове бяха по-изгодни за Украйна от Истанбул 2022 г., защото междувременно Украйна освободи Херсон и Харкив и отделно вече не се обсъждаше смяна на правителството на Украйна. Така че практиката показва точно обратното - Путин като си блъска главата в стената лека полека почват да стават по-добри условията. Явно, обаче, му трябва още бой да яде, докато се вразуми достатъчно.Цитат
Как да сключи мир, като отсрещната страна не иска? Сам ли да го сключи? Или искате да кажете, че не иска да капитулира?
Условията в Истанбул включваха загуба на завладяните към момента територии + инсталиране на марионетно правителство, което да се подчинява на Русия (така известния руски термин "денацификация") + разоръжаване ("демилитаризация") , за да може все пак ако Украйна в даден момент пак кривне от руския мир да могат лесно да вземат контрол. Това бяха трите ключови условия които се въртяха тогава. Конкретно за териториалните въпроси, си спомням, че един от руските делегати се беше изказал, че териотриалните въпроси даже не подлежат на обсъждане - каквото Русия е завладяла остава за нея. На теория, Украйна можеше да мине без загуба на никаква територия, единствено ако достатъчно рано (преди 2014 г.) беше приела подчинена на Русия роля, като например Беларус. Но се оказаха свободолюбиви, да му се не види..
Повтарям, за да е максимално ясно - целта на Русия е контрол над Украйна, което може да се случи чрез инсталиране на марионетно правителство и обезоръжаване или чрез физическо завладяване на Украйна. Понеже първото не им се получи се мъчат да постигнат второто, за щастие без сериозен успех.
Донбас и Запорожие не бяха в състава на Русия през 2022 г., а вече безвъзвратно за загубени. Факти. Придържайте се към фактите, а не към пожеланията и няма да сбъркате.
