Такааа, малко факти от близкото минало и историята, че явно имаш сериозни празноти в образованието.
Явно под меден месец, визираш приемането на еврото.
Нищо подобно. Меденият месец приключи много преди да се форсира приемането на еврото, скандалите около самото приемане само го доказаха. Това не означава, че мнозинството от българите са се обявили против ЕС, но означава, че започнаха да се задават редица въпроси за: засилващото се отнемане на суверенитет, отказа от ефективни енергоносители, дивашката миграция, възхваляването на половите и сексуални девиации и възприемането им като "ценности" - и най-актуалните въпроси в последно време - подстрекаването на войната на континента, фанатичната и неоснователна подкрепа на едната страна, санкциите срещу другата - и много други. Хората питат каква е тяхната лична полза от "общоевропейската позиция" по всеки един от тези въпроси и каква е ползата на тяхната държава. И понеже отговор често изобщо не им се дава, а когато им се даде, най-често е несъстоятелен, започват да се оглеждат.
Изчетох чаршафа за етногенезиса на руснаците, въпреки че не го намирам за относим към дискусията. Когато се говори за политическа и глобална "алтернатива", се има предвид в днешния свят, достигнал върха на глобализацията. От тази гледна точка алтернатива на настоящето положение е "близката", която споменах, и "далечната", в която обаче живеят хора, които "ги грее друго слънце".
Между другото, ако ще си търсим съвременните съюзници и ще определяме съвременните си позиции като държава на база Античност и Средовековие (което е безумие), ще трябва да изведеш връзката между прабългарите и саксите, англите, франките, ибери, келтски племена и т.н. Ако успееш да го направиш, ще станеш почетен професор в Кеймбридж със сигурност.