Хомеопатия: "Ако не помогне, поне няма да навреди"???

по някога оправят, понякога не оправят...и аз съм ЗА хомеопатията, ама нека бъдем реалисти

 това е последствие от антибиотици и тем подобни         
                                                                                               
    Мони
а последствията от  хомеопатията се виждат в аватара

Всяко неправилно лечение може да навреди, ако хомеопатията беше безвредна тя нямаше да лекува. От друга страна ако лекарят хомеопат наистина разбира от работата си, хомеопатията лекува страшно много неща и то по един полезен за пациента начин.
Лошото е, че повечето хомеопати се правят на някакви загадъчни магьосници които творят чудеса, нищо не обесняват, не разпитват пациента, вообще изживяват се в ролята на шамани. Заради това, препоръчвам на хората решили да се лекуват с хомеопатия да прочетат малко за този метод на лечение, за да са наясно какво точно е това, да си търсят хомеопат препоръчан от няколко души, по възможност успешно излекувани. Аз направих това чак при избора на 3-я хомеопат и разликата е огромна. Първо той поиска не 1 , а 2 интервюта с мен за пациента и чак на 2-ото избра лекарство, второ за 7 дена от началото на лечение сме се чули 5 пъти по телефона за да му раскажа за промени или отсътствие на такива след началото на лечението и трето, най-накрая, срешнах лекар който не ме възприема като малоумно създание с IQ 52, а коментира с мен абсолютно всичко. Разликата между него и колегите му е огромна. Надявам се, че този път лечението ни ще е успешно .

Не съм прочела цялата тема а само първите няколко мнения от нея, защото се ядосвам. Това, което ме накара да пиша е фразата "Ако не помогне няма да навреди" това е много грешно схващане за нещата, за което за съжаление разбрах от собствен опит.
Ето и случката:
Сина ми е с Муковисцедоза поради, което като тръгне само хрема веднага сме при лекар за АБ, че иначе от хрема за няколко дни става пневмония. Този път реших обаче да го заведа при хомеопат (Боаронец). Заведох сина си с хрема той му изписа 5 вида перлички с близки часове на прием. Ок. купих всичко прибрахме се и първото, което трябваше да дам беше Калиум бихроникум. Дадох... 30 минути след приема синаа ми еше с много тежък белодробен спазъм. Детето не можеше да диша , устните и крайниците му леко посиняха- детето не можеше да диша. Аз разбирасе много се уплаших веднага го заведох в бърза помощ от там в детско отделение на кислород и венозен АБ с системи. Това беше (както разбрах по-късно от друг хомеопат) остра реакция към лекарството. Тогава вече разбрах, и че не се иписват така (по 4/5 вида) а само по един вид и много други неща. За съжаление обаче детето ми  лежа в болницата 10/15 дни в благодарение на неграмотния, изживяващ се като "велик хомеопат" доФтор! Истината е една - безвредни лекарства няма!
Не искам да оставате  с впечатление, че съм против хомеопатията като такава- не! Аз съм против хората, които след два три курса и си мислят, че могат да лекуват. Против съм хомеопатите , които си позволяват да кажат "ако не помогне няма да навреди" това си е чисто измъкване от отговорност! Аз съм твърдо ЗА хомеопатията, но когато се практикува от добре подготвени и отговорни хора!

ВИждам, че си от Варна. Моля те сподели кой е този хомеопат, защото съм в голямо лутане на кой да се доверя за детето си. Ако искаш и на лични.

Лекували сме с Боарон - 3 препарата по схема. Подейства и добър лекар ги изписа. Едното мисля е само при класическата.
Бъркам ли? Надявам с енякой да ме насочи, защото виждам сте доста подготвени по темата, и за съжаление някои от горчив опит

защо на лични? Това не е реклама, а помощ.
Обясниха ми,  и трия името на хомеопат дето мисля си е дипломиран хуманен лекар.
Много апокривно ми се види така...

Смисъла е огромен, това трябва да се прави за такива като мен, майки на хронично болни деца които трябва да са луди за да лекуват детето си традиционно / мажем с кортикостероиди, бием урбазони, пием с години антихистамини и с интерес наблюдаваме кога пациента радостно ще умре/, да не говорим, че те диагнозата ни я поставиха с 4 месеца закъснение и всеки лекар на който казвах : " това много ми прилича на алергия", ме гледаше умно и казваше:" мило дете, оставете хората с медицинско образование да дават диагнози"...... Както и да е , не ми се говори. Просто исках да кажа, че смисъл има.

Аз имам конкретен въпрос по темата - какво става, когато се прекъсне лечение? При мен беше успешно, но засега съм го преустановила по финансови причини. Знам, че здравето е безценно, но при цените тук не всеки може да си позволи хомеопат. Та мога ли след време да се върна безопастно към започнатото или съм си навредила като съм прекъснала по средата?

Благодаря за линка   

И добавям с малки букви: много се смях на забележката относно "третото око" 

Тя поне преглежда разни неща. За теб стана ясно, че освен новата си Библия, никъде другаде не гледаш. 

"а според мен важното е после как ще реагира и дали наистина ще поеме отговорност.. много трудна ситуация"

М, да ! Много е важна реакциата, когато разбере, че е сгрешил. В нашия случай той започна да отрича, че това е възможно с думи като "ама вие луда ли сте?", "чувате ли се изобщо какво говорите" и така нататък. При, което не стига, че ми вкара детето в болница на системи ми и ме нарича луда- го насметох, насметох та в миша дупка го заврях. Според него хомеопатичните препарати са абсолютно безвредни и аз съм си изкъпала детето с студена вода за да влезем в болница.
Хамелеон прав си и за нещо друго - някои бг. хомеопати наистина идва време, в което изперколясват и се мислят за велики...

аз противоречие между дадената статия и хомеопатията не виждам. също така не виждам как това доказва, че хомеопатията не действа може пък да съм тъпа, знам ли?! ама много ми е интересно как едно дете на 6 месеца или дори на 2 години като му дадеш с водата и няколко капки х.л. със силата на мисълта си ще оздравее...или както и по-рано казах точно тогава организмът му ще реши да се оправи сам?
иначе, статията е добра, макар че не ми каза нищо ново..аз отдавна убедена в това, което пише в нея...
а като си говорим за носителите на информация, не знам за захарта, но за паметта на водата има изписани тонове...връзката с хомеопатията и информационното действие на лекарството за мен е очевадна.

За да се прецени дали даден индивид се "поддава" на дадено лечение пьрво трябва да се иzключат всички "токсични" фактори около него,да не е ваксиниран,да се храни zдравословно,да живее опростено и тн....И вьпреки това не може да се прецени дали именно неговата мисьл,начина на живот,спецификата на имунната му система или даденото му лекарство е подействало.Никой неzнае все оЩе как тоzи феномен работи и всички "терапии" и "лечения" са само хипотеzи.

на теория, Christian, си прав. На практика знам какво се случва с мен, например.

Пия забранявано кафе, мия си зъбите с нормална паста с мента, алкохол чат-пат, че и месо проядох (конкретно месото недоумявам защо е забранявано от някои 'хомеопати' - според мен, за да си придават тежест).

Само че не ща да се впускам в описания на миналите си страдания, само и само да убедя някой неверник.

Само ще спомена (някой питаше какво ставало, ако спреш лечението си за известно време) - хомеопатичното лечение не означава, или поне не би трябвало да означава, да си на "абонамент" при някой хомеопат, и да му ръсиш кинта всеки месец.
При точно лекарство, не се налага т. нар. проследяване по-често от, да речем веднъж-два пъти годишно.