Връзка след 40+

Публикувана: 3 ноем. 2024, 07:01 ч.
Последно мнение: 22 дек. 2024, 19:40 ч.

14 599
404

обикновен-човек - Ентусиаст

Б

Почетен член

# 270 10 ноем. 2024, 08:33 ч.

Цитат на: Soul Free в нд, 10 ное 2024, 08:28

И? Това е чужд избор, майката ще си носи последствията от решението.

Да, на 78 е доста напреднала възраст за баща, но кои сме ние да определяме и осъждаме чуждия избор?

Защо не осъдиш и коментираш всички, които излизат от "идеала" ти за семейство?

То в целия форум не почти не правим друго освен да коментираме чуждите избори, да го закрием ли предлагаш?
И ние сме обществото. За мен е неприемливо да се произвеждат деца, за които родителите очевидно няма да могат да се грижат. Това няма да спре хората да го правят, но поне ще се знае, че не е хубаво и може да замисли някого, че раждането на деца не е само радост, но и отговорност.
И осъждам и коментирам всички, които не си гледат децата, бивши бащи, бивши майки, и случаи като този тук със стогодишния баща и 60 годишната луда, която роди инвитро, но там по-виновен от нея е само лекарят и.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 271 10 ноем. 2024, 08:46 ч.

Демек ти си последната истанция, която осъжда чуждия избор? Чудесно.... Нали знаеш приказката, че палачинката се обръща.

Както казах, никой не спори, че 60+ е хубава възраст за родителство, но всеки си носи кръста. НИЕ сме обществото така ли? Кои ние? И защо смяташ, че твоето мнение и оптимално за обществото?

Аз примерно смятам, че издръжката на 10 циганета и родителите им е в много по-голяма тежест за обществото от Мери от Русе. Детето е родено, има живот и ще се бори, както може. Не на всеки се предоставят идеалните възможности - къща в Бояна, млади и богати родители, радости всеки ден....

Виж целия пост

Б

Почетен член

# 272 10 ноем. 2024, 08:51 ч.

Цитат на: Soul Free в нд, 10 ное 2024, 08:46

Демек ти си последната истанция, която осъжда чуждия избор? Чудесно.... Нали знаеш приказката, че палачинката се обръща.

Както казах, никой не спори, че 60+ е хубава възраст за родителство, но всеки си носи кръста. НИЕ сме обществото така ли? Кои ние? И защо смяташ, че твоето мнение и оптимално за обществото?

Аз примерно смятам, че издръжката на 10 циганета и родителите им е в много по-голяма тежест за обществото от Мери от Русе. Детето е родено, има живот и ще се бори, както може. Не на всеки се предоставят идеалните възможности - къща в Бояна, млади и богати родители, радости всеки ден....

Не разбирам защо се заяждаш? Не аз съм последна инстанция, нито някой ме пита преди да има деца. Това е форум и всеки изказва мнение. Моето е, че е хубаво човек да отговорен родител. И няма нужда палачинката да се обръща, баща ми е останал без баща на 2, в рода му има и други деца останали с един родител, изгледани са, но това е трудно нещо. Мисля, че е ясно на всеки.
И 10-те циганета са много точен пример. Никой не одобрява това, нали?

Виж целия пост

# 273 10 ноем. 2024, 08:55 ч.

Мери е една, докато не стане масово. Тогава ще одобряваш ли? Щото дали са циганета или Мерита, пак ще са без родители и ще се отглеждат от обшествпто, поради несъобразен избор.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 274 10 ноем. 2024, 08:57 ч.

Не одобрява, но приема чуждия избор. 10 циганета или бебе на 60+ кои сме ние да определяме как да живеят хората?
Иначе ти си имай мнение. Ама не то тропосвай с изказа на последен съдник!

Цитат на: Бoяна в нд, 10 ное 2024, 07:45

Чета ви и от вчера се учудвам на толерантността към сто годишния баща. Да имаш деца е не само желание, но и отговорност. Седят си хора без пукната пара, но си раждат деца, например. Сред определени групи е масово. Хубаво ли е? Не е хубаво. Може ли и всеки друг да остане без работа, може, но бива ли като няма покрив да се възпроизвежда, не бива. Същото и като е на сто. И да, бащите могат да умрат и на 30, но средната продължителност на живота у нас при мъжете е 68 години и на 78 да имаш близнаци е меко казано безотговорно. Това от страна и на жената, която ги е родила. Мъжът вероятно има вече деменция, за да се реши на подобна глупост.
Същото като с 60 годишната с инвитрото. Децата осакатени, едното почина, другото увредено, сега и сираче. Можеше ли да се случи и на по-млада жена, можеше, но предварително да знаеш, че шансовете са изцяло против теб и зорлем да произвеждаш страдание просто е налудно и безотговорно.

Прочети си отново мнението. И, да, толерантността не е излишна никога....

Цитат на: duhi_puhi в нд, 10 ное 2024, 08:55

Мери е една, докато не стане масово. Тогава ще одобряваш ли? Щото дали са циганета или Мерита, пак ще са без родители и ще се отглеждат от обшествпто, поради несъобразен избор.

И кога точно ще стане масово?!? За 10 години сигурно има 2-3 деца. Не виждам 60+-годишни жени да са се юрнали да раждат.

Мери точно ли тежи на обществото?!? Не се чувате какво приказвате.....

Виж целия пост

# 275 10 ноем. 2024, 08:58 ч.

Ето едно време на 40+ не се раждаше, бяха си баби. Сега е норма.
След 20г защо и 60+ да не е норма, медицината напредва.

Виж целия пост

Фрау К

# 276 10 ноем. 2024, 09:05 ч.

Сега 40+ си е изключение и в повечето случаи се касае за години борба с проблеми.
До 40 са си с по 2 деца жените.
След 40 си почват промените свързани с менопаузата. Да не говорим за другите физиологични проблеми, които въпреки напредъка на медицината са си налични.

И аз имам 40+ приятелки, което още търсят принца и лежат на кълката за късно майчинство, но гледам вече се отказват.
Принцовете май са жаби в повечето случаи и не им се гледат тепърва деца.

Виж целия пост

Магдена

Редовен потребител

# 277 10 ноем. 2024, 09:15 ч.

А още пО едно време се е раждало, когато и ако стане, до менопауза.
Ако поставим въпроса по-добре да се роди дадено дете, или по-добре да го няма - в общия случай според мен е по-добре да го има, говоря за него самото, не очаквам то да е на друго мнение, с редки изключения евентуално. Та и за обществото също е по-добре повече деца и повече млади хора утре - вие го изкарахте тежко бреме.
Аз не виждам нищо лошо и сама жена да роди, оттам няма как да виждам нещо лошо и жена с дърт мъж да го направи. Травмата от смърт на родител си е травма, но не зачертава твоя живот. Не виждам трагедия и дърта жена, особено с роднини, да го направи. Във всички случаи, в които се намира приемливо решение за осиротяло дете на млади родители, не виждам какъв проблем е да се намери и за също такова дете на стари родители, докато не е станало масово. Докато е рядко срещано, вероятност едно на хиляди, едно на сто или 80 на сто за конкретния случай все водят до същия резултат, ако се осъществи вероятността - едно дете сирак и едни роднини или общество, които могат да му помогнат. А като стане масово, ще го мислим. По-точно, не мисля, че ще стане масово - именно защото повечето хора успяват да се сетят навреме, че и за тях, и за детето е по-добре да се роди, преди да са станали на 70 (50, 60, или там колкото).

Виж целия пост

Б

Почетен член

# 278 10 ноем. 2024, 09:53 ч.

Цитат на: Soul Free в нд, 10 ное 2024, 08:57

Не одобрява, но приема чуждия избор. 10 циганета или бебе на 60+ кои сме ние да определяме как да живеят хората?
Иначе ти си имай мнение. Ама не то тропосвай с изказа на последен съдник!

Прочети си отново мнението. И, да, толерантността не е излишна никога....

Ама какво ти става? Да не ти пиша от Министерски съвет? Мнение като всяко друго.
Не съм толерантна към безотговорни родители, към насилници и много други неща. Ти си нетолерантна пък към мен и в същото време толерантността никога не била излишна... Когнитивен дисонанс.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 279 10 ноем. 2024, 09:58 ч.

Ти май не разбираш значението на думата "толерантност". Не приемам мнението ти, но не осъждам изборите ти, каквито и да са те.

Към насилници и безотговорни родители не виждам някой да проявява разбиране, има си закони и наказания за такива.

Виж целия пост

Б

Почетен член

# 280 10 ноем. 2024, 10:10 ч.

Цитат на: Soul Free в нд, 10 ное 2024, 09:58

Ти май не разбираш значението на думата "толерантност". Не приемам мнението ти, но не осъждам изборите ти, каквито и да са те.

Към насилници и безотговорни родители не виждам някой да проявява разбиране, има си закони и наказания за такива.

Задължение на обществото е да осъжда някои неща. За мен неглижирането на деца е в рамките на домашното насилие, така е и по дефиниция. Всеки може да се озове в неприятно положение – самотен родител, вдовец, безпаричен и дори бездомен, но децата са твърде голяма ценност, за да се създават просто така в ситуация, която е в тяхна вреда. За мен много възрастен човек, в случая на възраст 10 години над средната възраст, на която умират мъжете у нас, съзнателно да произведе две деца, за които теоретично е много малко вероятно да може да се грижи, е престъпно спрямо тези деца. Същото беше и с лудата, защото тя си беше доказано луда, 60 годишна с инвитро. Запозната съм подробно с нейния случай и това си беше престъпление отвсякъде, непонятно ми е как лекаря виновен за това не е в затвора.
Тук сме майки, искали сме винаги най-доброто за децата си и за децата по принцип. Не винаги това може да се осигури, превратности на съдбата всякакви, но поне като се планира дете се гледат базисни неща да са осигурени, поне някои страдания да се спестят.

И приключвам, защото манията по това да се правим на несъдещи никого светци ме е подминала и ще се опирам на задължението си да съм критична и към себе си, и към онова, което считам престъпно и зловредно за безпомощните и слабите, а децата в едно общество са ангажимент на всички.

Виж целия пост

Корова Лола

Почетен член

# 281 10 ноем. 2024, 10:21 ч.

Цитат на: duhi_puhi в нд, 10 ное 2024, 08:55

Мери е една, докато не стане масово. Тогава ще одобряваш ли? Щото дали са циганета или Мерита, пак ще са без родители и ще се отглеждат от обшествпто, поради несъобразен избор.

Няма да стане масово, нали промениха закона след нейния случай.

Виж целия пост

Пристрастен

# 282 10 ноем. 2024, 10:40 ч.

Бояна, майката е значително по-млада и тя обича точно този мъж. Нима трябва обществото да осъди решението ѝ да има деца, понеже бащата е възрастен!? Да забраним да се забременява от донор, от непознат, без брак и т.н., понеже и там може детето да се травмира, че няма баща.
В темата ти за семейството звучеше съвсем различно.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 283 10 ноем. 2024, 10:42 ч.

Точно така, Бояна, бъди критична към себе си е не осъждай чуждия живот, особено по начина, по който се изказваш.

Цитат на: Бoяна в нд, 10 ное 2024, 10:10

Задължение на обществото е да осъжда някои неща. ......

И приключвам, защото манията по това да се правим на несъдещи никого светци ме е подминала и ще се опирам на задължението си да съм критична и към себе си, и към онова, което считам престъпно и зловредно за безпомощните и слабите, а децата в едно общество са ангажимент на всички.

И как точно ТИ определяш кое е престъпно и зловредно (изключвам насилието към по-слабите, което е престъпно и определено като такова от законите) ? И като какъв съдник се изказваш?

Всъщност все тая. Твоето мнение няма значение за обществото, което все пак се грижи и за Мери, и за циганетата, колкото и различни във вижданията си да сме. Емпатията не е непознато чувство на голяма част от хората.

Виж целия пост

Б

Почетен член

# 284 10 ноем. 2024, 10:47 ч.

Цитат на: Fever Ray в нд, 10 ное 2024, 10:40

Бояна, майката е значително по-млада и тя обича точно този мъж. Нима трябва обществото да осъди решението ѝ да има деца, понеже бащата е възрастен!? Да забраним да се забременява от донор, от непознат, без брак и т.н., понеже и там може детето да се травмира, че няма баща.

Нищо не забраняваме на майката. Има жени, които раждат и от донор. Но една радост как дядото ставал да преобува близначетата... майката може да вижда нещата както иска, но от страна на бащата е безотговорно да мисли, че ще бъде нещо повече от донор.

Цитат на: Soul Free в нд, 10 ное 2024, 10:42

Точно така, Бояна, бъди критична към себе си е не осъждай чуждия живот, особено по начина, по който се изказваш.

Цитат на: Бoяна в нд, 10 ное 2024, 10:10

Задължение на обществото е да осъжда някои неща. ......

И приключвам, защото манията по това да се правим на несъдещи никого светци ме е подминала и ще се опирам на задължението си да съм критична и към себе си, и към онова, което считам престъпно и зловредно за безпомощните и слабите, а децата в едно общество са ангажимент на всички.

И как точно ТИ определяш кое е престъпно и зловредно (изключвам насилието към по-слабите, което е престъпно и определено като такова от законите) ? И като какъв съдник се изказваш?

Всъщност все тая. Твоето мнение няма значение за обществото, което все пак се грижи и за Мери, и за циганетата, колкото и различни във вижданията си да сме. Емпатията не е непознато чувство на голяма част от хората.

Ето, че вече няма да има Мери-та, защото са променили закона. Сама си отговори защо. А емпатията ми е повече към децата, защото те са уязвими, не изкукалите родители. В нашата страна няма и особена грижа от държавата за дете без родител или родители. И да, всеки от нас има своите възгледи и може да намира нещо допустимо или престъпно. И по закон неглижирането на дете е престъпно, а в случая е планирано и преднамерено от бащата, освен ако не е с деменция, което е по-вероятно. Майката не обсъждам, както казах, тя може да си роди и от донор, щом е преценила, че има възможност да отглежда детето сама.
На същото мнение съм и за бащи на по 3-4-5-6 и повече деца, които правят дете на всяка жена, с която са и после не ги поглеждат. Престъпно е. Толкова.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Мъжът ми отказва секс

11 417
217

Лични и семейни отношения

Нямам нищо и никого и не знам как да продължа напред.

3 300
67

Лични и семейни отношения

Как възрастта влияе на начина, по който се грижим за себе си

16 027
461

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.