Какво ви говори за липса на вкус и възпитание

  • 10 681
  • 296
# 255
Даже почти всички изобретатели са били синьокръвни в миналото, те са имали време и пари да мислят, експериментират и т.н. Останалите са  работели по полетата и фабриките, за да имат какво да ядат.
Виж целия пост
# 256
Ломоносов например е бил селско дете никаква синя кръв, а едва ли някой ще отрече всеобхватните му постижения. Стига 18 век да не ви се вижда съвсем близко.
Виж целия пост
# 257
Ломоносов например е бил селско дете никаква синя кръв, а едва ли някой ще отрече всеобхватните му постижения. Стига 18 век да не ви се вижда съвсем близко.
Богаташко дете е бил, не се подвеждай по това, че е от село. И у нас през 20-ти век имаш хора от София, които са се подписвали с кръст, и хора от села, които са завършили колеж и университет.
Това колкото Катрин е от обикновен произход с родители милионери и дядо личен пилот на принц Филип.
Виж целия пост
# 258
Е, Ломоносов е великото изключение и постоянния пример в подобни дискусии. Имал е нулев бекграунд да стане учен, не е имал и време и пари.

Не са били баш синя кръв прогресивните хора, но масово са били от семейства, в които син (подобно дъщерите) може да си позволи да не работи

По принцип и големия мащаб, с който се строят пирамиди, дворци, канализация за град и прочее, идват от такива хора, не от бедните. Бедните общности имат парадокса на замогването: по-голяма и пищна къща на големеца например, но подобри ли се стандарта на ключова група хора, промените са за всички. Btw тоя пример го слушах от урбанист на тема ромски махали и близък изток. Плюс това, че битката на демократичното общество е стандартът да се вдига за всички*

*И така разбира се, се оказваме с вилица за стриди и лъжица за коктейл, но по-добре излишък, отколкото недостиг
Виж целия пост
# 259
Ломоносов например е бил селско дете никаква синя кръв, а едва ли някой ще отрече всеобхватните му постижения. Стига 18 век да не ви се вижда съвсем близко.
Богаташко дете е бил, не се подвеждай по това, че е от село. И у нас през 20-ти век имаш хора от София, които са се подписвали с кръст, и хора от села, които са завършили колеж и университет.
Това колкото Катрин е от обикновен произход с родители милионери и дядо личен пилот на принц Филип.
Нали за синя кръв ставаше въпрос, не за пари.
Виж целия пост
# 260

Нали за синя кръв ставаше въпрос, не за пари.
Ставаше въпрос за класово разделено общество, в което обикновените хора нямат достъп до образование. Ти казваш, че Ломоносов е бил от село, тя повечето аристокрация е от село, а аз говоря за скромен и никакъв произход, не специално и буквално синя кръв.


 
И не се сещам за нито един гений,  или въобще за някакъв принос от "синьокръвните", в която и да е област на науките и изкуствата, инженерните, архитектурните и прочие достижения на Цивилизацията.
Трябва да четеш повече. Съвсем отскоро има по някой гений, който не произхожда от поколения назад образовани хора, а виж откога изобщо хората масово имат достъп до образование. За добро образование не говорим, защото още нямат достъп.
Виж целия пост
# 261
Син на рибар и обикновена жена. Нищо няма Ломоносов нито пари, нито дори един учен роднина. Извън всякакво дворянство също, било то по селските райони.
Виж целия пост
# 262
Син на рибар и обикновена жена. Нищо няма Ломоносов нито пари, нито дори един учен роднина. Извън всякакво дворянство също, било то по селските райони.
Баща му е имал пари и превозвал стоки със свой кораб.
Как си ги представяте тия неща изобщо? Стои си неграмотно дете с бедни родители на село и се научава по магичен път да чете и пише, и всичко останало му идва отгоре...
Сега поне има интернет и човек безплатно може и език да учи, и в научни библиотеки да рови, освен че всички имат достъп до някакво образование, не коментираме какво.
Виж целия пост
# 263
Ама откъде е тая информация, кораб? Една лодка и това е.
Обикновен рибар. Фактът, че Ломоносов е работил от десетата си година, още дете, нещо абсолютно недопустимо за дворянство и заможно семейство, говори достатъчно
Виж целия пост
# 264
Ама откъде е тая информация, кораб? Една лодка и това е.
Обикновен рибар. Фактът, че Ломоносов е работил от десетата си година, още дете, нещо абсолютно недопустимо за дворянство и заможно семейство, говори достатъчно
Баща му е бил търговец, помагал му е в търговията. Четете малко повече от СССР пропагандата, има информация и на други езици освен съветски.
Иначе, пак питам, да си представим дете на бедни и неграмотни родители, което на 10 работи физически труд как и кога се научава да чете най-малкото. Няма масово образование, всички са неграмотни.

Пак казвам, у нас, 20-ти век, огромно количество хора родени и израсли преди Втората световна война са буквално неграмотни.
Виж целия пост
# 265
Е, Кейт Мидълтън успешно премина от една класа в друга. Софи, също .
Но иначе са си сноби.
В Индия малко са тези които са изпълзяли от класата ба недосегаемите ( най-нисшата), до върха.
Тук никаква класа нямаме, има хора без пари, хора с пари и хора с много пари. Като ги гледам на разни премиери и балове как изглеждат и ми става лошо. Защото и колкото и пари да имат, класа нямат.

Кейт Мидълтън е с далечна роднинска връзка на кралското семейство, освен това майка й е подготвила всичко с цел този брак, първо е плануват да учи в един престижен университет, но когато разбира, че Уили ще учи в друг мести и дъщеря си. Родителите и са богати, получавала е най-доброто.
Виж целия пост
# 266
Бояна, излишно е да се размятат даже обидни намеци кой какво бил чел и не разбирал от пропаганда.
Ти къде си чела това?
Защото то технически просто не е вярно. Особено за “кораба”

Дай източник да се запознаем с него

Пак ще кажа: дворянството е абсурд дете да работи на 10, както и в заможните руски семейства.
Виж целия пост
# 267
Не знам как точно зави тази тема до образованието, но да дам и аз петте си стотинки по темата.

Вероятността дете от бедно семейство да успее до световно известен учен е едно на поколение, дори на няколко поколения, особено в онези времена. Днес е една идея по-лесно, но пак не е достатъчно само талант и ум.
Пирамидата на Маслоу обяснява много добре това - първо се задоволяват базовите потребности, после всичко останало. Когато си гладен и/или на студено, няма да мислиш за учене, а ще търсиш вариант да работиш, да си купиш и дори откраднеш храна.
В днешно време има по-малко гладуващи или деца без достъп до образование, освен това класовите различия са леко размити. Родителите може да не са образовани, но да са намерили начин да изкарат пари и детето им да учи в Кеймбридж или Харвард.
Виж целия пост
# 268
Бояна, излишно е да се размятат даже обидни намеци кой какво бил чел и не разбирал от пропаганда.
Ти къде си чела това?
Защото то технически просто не е вярно. Особено за “кораба”

Дай източник да се запознаем с него

Пак ще кажа: дворянството е абсурд дете да работи на 10, както и в заможните руски семейства.
Придружавал е баща си докато пътува из Баренцово и Бяло море. Научен е да чете, но мащехата му е крила книгите. Бяга от нея на 19 и лъже, че е дворянско дете, за да го приемат в Славяно-гръцката академия, защото (!!!) само дворяни са имали право да следват. Не е бил дворянин, но не е бил беден, могъл е да чете, имал е достъп до книги и е пътувал с баща си, не е бил на нивата от изгрев до залез. И няма да ти дам линкове. Няма линк, който да може да ти обясни какво означава на практика разслоение на обществото в онези времена. Какво означава под 1% от населението да може да чете и да му хрумва да се учи да чете.
Виж целия пост
# 269
Някога децата масово, може би изключение на някакви наистина аристократи, са участвали активно в живота на възрастните според нивото на семейството са работели от рано в поминъка на семейството, отчитйте и тази разлика.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия