Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 61

  • 35 048
  • 744
# 480
Това са възрастови изменения на клетките.Ако е нещо страшно лекарят ще обърне внимание със сигурност.От личен опит- не е.
Виж целия пост
# 481
Здравейте!
При кой АГ сте излекували успешно Gardnerella vaginalis и с каква схема?
Виж целия пост
# 482
Здравейте!
При кой АГ сте излекували успешно Gardnerella vaginalis и с каква схема?
Аз използвах арилин рапид песари 2 вечери и 7 дни флажил
Виж целия пост
# 483
Здравейте,
Някой наясно ли е какво означава тази бележка след колпоскопия : ZT тип III ?
Виж целия пост
# 484
Здравейте! Преди опити за бременност правих цитонамазка ноември месец. Гинеколожката каза че всичко е наред, още повече че излизам група 1, а преди първото раждане бях 2А. Това мисля ми е втора цитонамазка след раждането, като и тогава излезе същия резултат. Включително бактерии+ и 1група, но сега ноември месец не пише “наличие на микроорганизми” както при предните . Преди първото забременяване (5 месец преди забременявяне)също имах бактерии++ неспецифична бактериална флора, наличие на микроорганизми…Никой не обърна внимание тогава.  Имала съм микоплазма която лекувах преди цитонамазките и вече съм чиста, но продължават да излизат бактерии, въпреки пакета на геника, който е отрицателен Сега съм бременна и в 5гс правих микробиология на влагалище - чиста. Дали е добре да направя и цервикален секрет, и микробиология в Геника? Притеснявам се защото при последнста цитонамазка кървях много включително 2 дни след това, а сега съм и бременна в първи триместър
Виж целия пост
# 485
Пепински, за мен е странен резултатът. Пише за изменения, а няма даден цин или не пише, че няма цин.
Направете консултация с онкогинеколог.
Виж целия пост
# 486
Пепински, за мен е странен резултатът. Пише за изменения, а няма даден цин или не пише, че няма цин.
Направете консултация с онкогинеколог.
Благодаря за включването Дъждец. Вчера направих консултация с д-р Цонева от Стара Загора. Според нея патолога не е препоръчал конизация, а и не ми се налага такава. Видя ми епикризата и започна с това " Първо да ви кажа нямате рак".  За нея имам някакво старо възпаление, което не е лекувано. Гледа ме с вагинален ехограф и после направи и преглед на магарето. Успокоиме, че още поне 5 - 6 години ще ми идва Satisfied. Имам перфектни яйчници и нормална матка без кисти, полипи или други притеснителни неща. За нея нямам и ЧПВ защото влагалището ми е чисто без белези. Обясни ми, че както херпес прави раничка на устните така и ЧПВ. Каза, че ако съм имала ЧПВ палолога е щял да го напише в епикризата. Лечението, което ми предписа е 10 дни да слагам Фарматекс вечер, Полижинакс сутрин и след това още 6 вечери Силуит. Да чакам да ми дойде и след това в първите чисти дни да отида за нова цитонамазка при нея.
Виж целия пост
# 487
Нека се включи и някой друго, но според мен нова цитонамазка толкова скоро е безсмислено. Още повече че е правена и биопсия. Мястото е остъргано и цитонамазката може да излезе грешна. С колпоскоп не разбрах гледала ли е. Или си дайте блокчетата при втори патолог, или изчакайте два месеца и направете тест за чпв.
Виж целия пост
# 488
Нека се включи и някой друго, но според мен нова цитонамазка толкова скоро е безсмислено. Още повече че е правена и биопсия. Мястото е остъргано и цитонамазката може да излезе грешна. С колпоскоп не разбрах гледала ли е. Или си дайте блокчетата при втори патолог, или изчакайте два месеца и направете тест за чпв.
Там е работата, че освен епикриза от биопсията нямам нищо друго. В нашия град май само един патолог е читав и всички там дават материал за изследване. 3 дни лежах в болница заради тая интервенция. За колпоскоп и аз не разбрах, но мисля че не ме е гледала. Ще направя сега това лечение и след това ще го мисля.
Лекарката направо си ме пита дали искам да правя конизация. Каза и че съм при нея защото и аз имам съмнение дали въобще е необходима такава. След прегледа не  съм кървяла, а и тя го отбеляза като +.
Виж целия пост
# 489
Нещо не ми е читава тази лекарка, след написаното за ЧПВ.
Виж целия пост
# 490
Пепински, Имате Цин, но какъв, неуточнен! Това според мен не е сериозно! Моят съвет е да направите консулт с онкогинеколог, а нова цито след биопсия не е ок. Ще ви даде подвеждащ резултат.
Виж целия пост
# 491
Нещо не ми е читава тази лекарка, след написаното за ЧПВ.
Ами тя доста неща ми обяснява, но за да я разбера така просто  ми го обясни. Но и ми каза, че при биопсията е трябвало да излезе ако имам ЧПВ, а интересното е, че като питам лекарката, която ми прави биопсията дали са ме изследвали за ЧПВ, тя каза НЕ. И защо не също ми е интересно. Все пак това не е ли важно за да се разбере причината за това възпаление.
Абе странна ми е цялата работа, защото имам само една епикриза, нито становище ни дадоха от патолога нито нищо. А и според лекарката тая диагноза, която са ми я писали си е направо за източване на пътечката, а и аз имам много голямо съмнение точно за това. Защото лекуващата ми лекарка в нашия град ме прати при точно определен лекар в Стара Загора, но аз избрах да отида при друг неутрален. Сега ще пробвам  при тая и ако трябва и до София ще опра. Важно ми е всичко да ми е наред.
Виж целия пост
# 492
На моите биопсии никога не е писало да имам ЧПВ, това се прави като отделен тест.
Отскоро е по ЗК за по-проблемните щамове, но имаше се плаща.
Виж целия пост
# 493
На моите биопсии никога не е писало да имам ЧПВ, това се прави като отделен тест.
Отскоро е по ЗК за по-проблемните щамове, но имаше се плаща.
Не ми е до парите, ще си го платя. Сега се сетих, че тя ми каза, че на биопсията по принцип ако патолога има съмнение за ЧПВ препоръчва изследване, а аз нямам такава препоръка. Преди да направя последната цитонамазка, която излезе IIIб група коментирахме с гинеколожката, че ако излезе пак възпаление следващата стъпка е изследване на ЧПВ, е и защо не го направихме. Това ми е странното. Другото странно е, че и  мои близки също излязоха с цито II група с възпаление както бях и аз преди това и се лекуват с П@пилокеър както и аз.
Не знам момичета много съм объркана. Направо не знам кой път да хвана. Никакво доверие нямам вече на гинеколозите в Сливен, направо се чудя на акъла си защо не тръгнах направо в началото за второ мнение в Стара Загора и се подложих на това притеснение.
Виж целия пост
# 494
Аз бих директно в София отишла. При някои от споменаваните в темата лекари.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия