Търсим красива , млада , пищна секретарка ...

  • 3 746
  • 65
# 30
Аз съм категорично против дискриминацията,
Само с това не съм съгласен. Другото написано от теб е добро попадение, не вярам някой да те нападне Simple Smile Или греша?
А сега към цитата - къде е дискриминацията? Предпочетено е друго момиче. Какви са мотивите не е ясно, но защо да се доверяваме на пилешкия мозък на тази "вишиска" (думата е умишлено написана неправилно)? Или пак се сблъскваме с "вината" (тук кавичките са за да подчертнаят иронията), насадена ни покрай циганите. Ако не искам да назнача на работа, или да живея до:
1. Мръсен
2. Невъзпитан
3. Неграмотен
4. Слушащ кючеци (чалга)
5. Неговорещ правилно
човек, то аз непременно съм расист и упражнявам дискриминация към циганите. А ако не искам да назнача момиче, което не знае къде се слага запетая, Й (и кратко), но което има претенции за грамотност и образованост, то непременно съм сексист, така ли? И аз не съм я взел на работа, защото млечните й жлези не отговаряли на критериите ми? Ами такава е само за портиерка, даже и за там не става, защото е с претенции, ще вземе да се мисли за шефа (както правят впрочем 90% от всички портиери), ще започне да говори на същия английски, на каквото ниво й е и българския... Ами това е, край на интервюто, да ходи в чужбина (горещо препоръчвам Албания, и там се мислят за велики, но винаги някой им пречи).
Виж целия пост
# 31
Аз съм категорично против дискриминацията, но съм съгласна и с факта, че всеки работодател има право да избере човек, който според него го устройва. В крайна сметка една секретарка (примерно) е един вид лицето на фирмата - първо с нея контактуват хората. Аз също бих предпочела освен квалификация, да има и представителен външен вид- (а това всеки си го разбира според собствените си представи).

Това е и моето мнение. За определени длъжности е от значение добрият външен вид. Не мисля, че това е дискриминация, по- скоро политика на фирмата.
Грешката на работодателката в случая е, че е казала директно на кандидатката за неотговарящият на изискванията външен вид, направо и е намекнала, че е дебела. Което е просташко.
Трябвало е, след като не я е одобрила, просто да я отпрати тактично.
Виж целия пост
# 32
Мда... мен пък ми писна да чета, как фирмата предлага "работа в млад екип"... Брех, майка... само 20 годишните ли работят? Тези на по 30-40 години, отде вадят пари?
Само като си представя, че бих могла да работя в офис с 18-20 годишни пъпчовци и почвам да си пия хаповете Blush.


да ти кажа на 20 съм и не се имам за пъпчетса .Недейте ни подценява  Naughty
Виж целия пост
# 33
Као секретарица е супер, као дупе е фантастична Simple Smile

Имат си изисквания хората. Работодатели, какво ги правиш. В тях хлябА, в тях ножА Simple Smile Аз на нейно място бих се замислила. Макар че интервюиращата е можела по много по-добър начин да отклони момичето и нямаше да има дълбоко възмутени...

Трябва да знаеш как да отказваш и да се освобождаваш от хора, когато се налага. Нито на едната, нито на другата им е било приятно след тази среща.
Виж целия пост
# 34
Добре, няма... Впрочем, каква е гръдната ти обиколка? (питам, за да знам дали бих те направил главен редактор на всекидневник с милионен тираж)
Виж целия пост
# 35
Какво  да кажа, не знам   Crazy  била съм секретарка   newsm78 против съм, качествата на един човек да зависят, само от външността му Tired  ама работодатели какво да ги правиш  ooooh!
Виж целия пост
# 36
е, аз не съм от шокираните
външността винаги е от значение, дайте да не лицемерничим  Peace
Виж целия пост
# 37
Добре, няма... Впрочем, каква е гръдната ти обиколка? (питам, за да знам дали бих те направил главен редактор на всекидневник с милионен тираж)
Гръдната ми обиколка заедно с тази на ханша е доста голяма(за прoтокола около 160 см и 58кг.)
Но пък не разчитам в никакъв случай на нея да постигна нещо я тоя живот.Макар че и такива ги има сред мен много немога да отрека:).Смятам и работя по върпоса в тоя живот да се докажа само и единствено с  качества .Не сме всички за под един знаменател. Crossing Arms
Виж целия пост
# 38
 С каквото и разбиране да се тълкува изискването за външен вид/възраст/пол и тн. за определена длъжност от страна на работодателя, това не променя факта, че е дискриминация. Но пък ние тук така и така сме си свикнали да се съобразяваме с подобен род изисквания и дори не ни правят впечатление, дори ги приемаме за нормални и обясними  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 39
С каквото и разбиране да се тълкува изискването за външен вид/възраст/пол и тн. за определена длъжност от страна на работодателя, това не променя факта, че е дискриминация. Но пък ние тук така и така сме си свикнали да се съобразяваме с подобен род изисквания и дори не ни правят впечатление, дори ги приемаме за нормални и обясними  Rolling Eyes

Ако аз трябваше да назначавам секретарка
или дама за посрещане на посетители, едва
ли щях да търся танк. Никаква дискриминация
не е тази обява. Хората пестят времето си.
Виж целия пост
# 40
против съм, качествата на един човек да зависят, само от външността му Tired  ама работодатели какво да ги правиш  ooooh!

Защо само от външността му? Най- вероятно външния вид в случая се приема като част от изискванията, примерно. А не като основно и единствено изискване. А и не е казано, че всички, които изглеждат добре, непременно не стават за нищо.
Сигурно има и работодатели, които си избират секретарките само по външен вид, и за други цели, но далеч не всички фирми са такива Simple Smile
За да станеш говорител в ТВ примерно, също има изисквания за външния вид, и те не са 90-60-90, а просто добър и представителен външен вид. Аз това не го виждам като дискриминация.
Виж целия пост
# 41
против съм, качествата на един човек да зависят, само от външността му Tired  ама работодатели какво да ги правиш  ooooh!
Добре, приемаме, че тази унищожителка на дискриминацията в България има не съвсем приятен за окото външен вид (никога не е била манекенка и няма да бъде, но и перачка още не е станала). Тогава да видим от това, което ни е написала, какви са й качествата за тази "позиция" (цитат от многострадалната кандидатка за секретарка):
1. Правопис - нивото на третокласничка
2. Пунктуация - ужасна
3. Обща култура - нулева
4. Съобразителност - отчайваща. Каква ли е аудиторията на дир.бг според нея? И защо е написала този си вопъл в "Клубове  / Взаимопомощ / Здравна / Диети"?
5. И като следствие от горните четири - самопреценка и съобразителност също липсващи.

Виж целия пост
# 42

Отчайваща е твоята съобразителност!
Писала е там, защото сред хора с проблемно тегло ще намери най-много разбиране и подкрепа!

По темата - работодателката е трябвало по-деликатно да я отпрати.
Виж целия пост
# 43
Аз съм дебела и се боря с кИлата  Embarassed обаче и аз не бих взела някой туфлек за секретарка, която ще я гледат всички, да се поти и да смърди на пор и да е неприятна за гледане. Няма какво да си говорим, но дебелите хора са отвратителни ( нали се гледам в огледалото всеки ден).
Преди да наскачат осите, ще подчертая, че не говоря за идеалните манекенски мерки ( въпреки, че няма да е зле), но да не е някоя затлъстяла огромна жена.
Аз бих назначила такава служителка, но да не е на най-централното място във фирмата, като фронт деска. Хайде няма нужда!
Виж целия пост
# 44
Никаква дискриминация
не е тази обява. Хората пестят времето си.
Аз доколкото разбрах в прав текст са й казали, че е дебела и за това не става, е тъпо е. Може по-хиляди други начини да се отпрати кандидата.
 
  Иначе съм на малко по-особено мнение на какви изисквания трябва да отговаря  добрата секретарка, може би защото очаквам от нея да работи точно като секретарка  Laughing
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия